论文部分内容阅读
目的 探讨早期呼吸机替代高压氧治疗急危重症一氧化碳中毒的临床效果和安全性。方法 选取2011年3月至2013年3月本院确诊为急危重症一氧化碳中毒60例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者采用高压氧治疗,观察组患者采用呼吸机替代治疗,对比两组患者临床疗效、治疗后神志恢复时间、住院时间、不良反应发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组（P〈0.05）。观察组患者神志恢复时间、住院时间、迟发性脑病、一氧化碳中毒后遗症发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论 急危重症一氧化