论双重属性下意定监护人的确立规则

来源 :南京社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xdhjyinghua
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《民法典》确立意定监护制度,是我国监护制度的重大突破,但并未规定具体适用规则.意定监护的委托、监护双重属性引发双重规则缺位,其实质在于"尊重自我决定"与"保护被监护人利益"双重理念的角力.意定监护人的确立理念需以中国内生秩序的现实需求为基础,尊重当事人意愿为主,兼顾被监护人利益的保护.在意定监护与法定监护的顺位上,意定监护优先于法定监护,同时意定监护不受指定监护规则统辖,指定监护不能突破此顺位.对于有效意定监护人的认定,为保护被监护人利益,形式要件上类推适用遗嘱的规定;为尊重当事人自我决定,意定监护协议其他内容的效力一般情况下不影响意定监护人的确立.
其他文献
在传统比较优势逐渐式微的背景下,制度环境等新型比较优势对出口增加值的作用逐步显现,文章从制度环境与行业特征的协同效应入手,利用2002—2014年间40个经济体双边——行业层面数据进行了实证检验.研究发现,制度环境的提升有助于约束交易双方的机会主义行为,降低贸易成本,对契约密集度较高行业的出口增加值具有显著的促进作用;异质性分析发现,制度环境对技术密集型行业、资本密集型行业和劳动密集型行业出口国内增加值率的正向作用依次减弱;在选择历史时期人口死亡率的倒数作为制度环境的工具变量控制内生性问题后,研究结论依然
在持续深入开展反腐败斗争中,一体推进不敢腐、不能腐、不想腐的重要论述经历了一个渐进形成的过程.在基本内涵上,一体推进"三不"既意味着应将"三不"作为反腐败斗争的目标进行一起推进、同步推进,又意味着应把"三不"作为一个整体进行系统推进、整体推进、协同推进.在内在逻辑上,一个总体定位是,"三不"是有机统一的整体,因而不应将"不敢腐"理解为治标之策、"不能腐"和"不想腐"理解为治本之策,不应认为只有先做到"不敢腐",然后才能做到"不能腐",最后才能做到"不想腐".在推进路径上,需要以"主体协同"来加强组织保障,
传统电子证据所具有的技术依赖性,致其在司法适用中面临真实性认定难题,司法采信度较低.区块链具备分布式存储、去中心化特征,与电子证据的系统可靠性需求恰相吻合,可以作为电子证据的适宜载体.新时代互联网法院的区块链存证实践表明,区块链存证可缓解电子证据原件困局,跨越传统中心化存证方式所存在的数据易篡改、难认定障碍,实现司法对电子证据的直接触达.然而,让区块链存证在司法实践中普及开来,更需要的是规则以及司法理念的更新.对此,可以数据流转的空间、时间、主体的三维视角,架构区块链电子证据的司法适用图景.以联盟链作为存