论文部分内容阅读
目的：对比分析China-LISS接骨板和LISS接骨板治疗股骨远端骨折的疗效、不良反应及膝关节功能。方法：2014年1月至2016年4月收治86例股骨远端骨折患者,按随机数字表法分为观察组（应用China-LISS接骨板治疗）及对照组（应用LISS接骨板治疗）,每组各43例。比较两组疗效、不良反应及膝关节功能。结果：两组患者总优良率、治疗1年后膝关节评分相似,差异均无统计学意义（P〉0.05）;但观察组的手术时间、切口长度、下床活动时间、骨折愈合时间、住院时间、治疗费用均少于对照组,术后不良反应发生率也