论文部分内容阅读
目的:研究并探讨2种手术方法治疗腕管综合征的临床效果以及并发症。方法:选取2011年1月~2014年12月我院收治的50例腕管综合征患者作为研究对象,按照治疗方式的不同,将这50例患者分为A组( n=25)、B组( n=25)。 A组患者进行传统手术,B组患者进行小切口手术。于手术后3个月对患者的临床治疗效果进行评价,并对患者的并发症发生情况进行观察。结果:手术后3个月,A组患者、B组患者的临床治疗优良率无明显差异( P>0.05)。 A组、B组均未发生神经损伤,但A组患者术后瘢痕疼痛的发生率高于B组(P<0.05),A组的手术时间、住院时间也明显长于B组(P<0.05)。结论:2种手术方法治疗腕管综合征各有优势和劣势,传统手术方法对腕管松解较为彻底,但其安全性不高,手术时间较长;小切口手术无需高超的操作技术和特殊的医疗器械,可在基层医院开展应用。