从二十世纪八十年代至今，随着经济的不断发展，我国的征信市场已初具规模，征信业对于我国经济的推动作用日渐突出。但对于处于初级阶段的征信业，我国仍存在立法不完善，监管部门缺失，个人征信意识不强等问题，本文基于我国征信体系存在的现状及问题，对我国征信体系进一步建设做出思考。征信业务最早起源于英国，本质上属于信用信息服务，用于对机构的资产信用进行评级。我国最早的征信机构--中华征信所创办于1932年6月6日，是经济逐步发展的重要表现。我国征信系统仍存在着立法不完善，监管部门缺失，个人缺乏征信意识等问题。本文基于以上问题对我国征信体系进行相关思考。
　　一、我国征西体系存在的问题
　　（一）征信行业的立法尚不完善
　　1.征信业专门立法缺失
　　我国征信体系相对于西方国家起步较晚，相关配套的法律系统建设仍相对滞后。对于规范征信业的直接性法律法规仍处于空白阶段。
　　2.征信业法律效力低
　　在我国，由于征信业相关立法大部分分散于中央或地方级相关法律中，，其法律效力及对于法律的执行能力都相对较低。
　　1.1.3征信业法律规范范围不全面
　　我国的征信业立法中，对于其规范的内容，出发点大部分基于现状的某一侧面，缺少对于问题的全面客观理性的分析。
　　（二）征信行业相关监管部门缺失
　　我国征信体系模式以政府主导型征信体系模式为主，同时民营征信体系同步发展。政府处于主导及监管地位，但由于我国部分地方政府出于对自身利益的考虑，频繁更改征信政策，使政府的公信力出现缺失，造成了市场监管力度的缺乏。我国对于征信业仍缺乏相对应的直接监管部门，这也加剧了我国征信业的混乱局面，不利于我国征信业的进一步发展。
　　（三）个人征信意识缺乏
　　由于我国的征信业起步较晚，相关立法的缺失等原因，导致民众对于征信业的存在及发展缺少必要的认识。民众的信用意识普遍缺失，失信行为也屡见不鲜。人民群众是征信业发展的重要的参与者，推动者和继承者，民众的征信意识缺乏，对于我国征信业的发展产生不良影响。
　　二、对于我国征信业存在的问题提出的相关意见
　　（一）征信业立法方面
　　1.填补立法空白
　　基于我国征信业立法不完善，直接性立法处于空白的现状，应积极推进相关立法工作的实施，使征信业的发展真正做到有法可寻，有法可依。
　　2.提高法律效力
　　將分散于各中央及地方部门的相关条文集中起来，进行相应整理，加大法律的集中力及相关各部门对于法律的执行能力，从而加快征信业的发展。
　　3.拓宽法律规范范围
　　在进行征信业法律法规确立时，应站在广大人民的立场上，全面多角度的思考问题，不片面的对相关问题进行回答，使征信业的相关法律法规真正做到全面，客观。
　　（二）征信业监管方面
　　基于我国征信业市场混乱无序的状态，应完善相关监管部门的设立。对于征信市场的广大参与者来说，监管部门的出现，可以对征信市场实施有力监管，使市场行为更为规范；对于政府而言，监管部门的出现，有利于政府加强对自身的管理，有利于政府公信力的重塑，加强各主体对政府的信任。
　　（三）个人征信意识缺乏方面
　　对于我国个人征信意识缺乏的现状，应加强征信信息的宣传，提高民众的个人信用意识，使人民群众的相关意识得到提高，从而推动我国征信业的发展。
　　三、结论
　　我国征信业发展处于初级阶段，仍存在许多问题，积极解决出现的一系列问题，有利于推动我国征信业的发展，使我国的市场经济更为完善。（作者单位为辽宁科技大学）
　　作者简介：于泽（1996.12），女，辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，本科在读，研究方向：金融学。