【摘 要】
：
目的 探究对胃溃疡患者应用康复新液结合泮托拉唑治疗的效果及对其炎症因子指标的影响.方法 80例胃溃疡患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例.对照组应用泮托拉唑治疗,观察组则应用康复新液结合泮托拉唑治疗.对比两组治疗效果、治疗前后炎症因子指标、不良反应发生情况、复发情况.结果 观察组治疗总有效率95.00％高于对照组的77.50％,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组IL-6、IL-8、TNF-α分别为(48.27±4.71)、(26.35±2.52)、(27.46±2.63)ng/
【机 构】
：
110000 中一东北国际医院有限公司消化内科
论文部分内容阅读
目的 探究对胃溃疡患者应用康复新液结合泮托拉唑治疗的效果及对其炎症因子指标的影响.方法 80例胃溃疡患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例.对照组应用泮托拉唑治疗,观察组则应用康复新液结合泮托拉唑治疗.对比两组治疗效果、治疗前后炎症因子指标、不良反应发生情况、复发情况.结果 观察组治疗总有效率95.00％高于对照组的77.50％,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组IL-6、IL-8、TNF-α分别为(48.27±4.71)、(26.35±2.52)、(27.46±2.63)ng/L,均低于对照组的(57.31±5.60)、(35.78±2.46)、(36.59±3.54)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率7.50％(3/40)低于对照组的27.50％(11/40),差异有统计学意义(P<0.05).在为期3个月的随访中,观察组复发1例、占比2.50％,对照组复发7例、占比17.50％;观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对胃溃疡患者应用康复新液结合泮托拉唑治疗能取得比较显著的效果,能改善患者体内的炎症水平,促进溃疡面的愈合、降低复发率,同时可减少药物引起的不良反应发生.
其他文献
目的 探讨靶向治疗联合放化疗治疗肺腺癌脑转移患者的临床疗效.方法 62例肺腺癌脑转移患者,采用随机数字表法分为对照组及观察组,每组31例.对照组患者采用放化疗同步治疗,观察组患者采用靶向治疗联合放化疗治疗.对比两组患者治疗效果、不良反应发生率及生活质量评分.结果 观察组患者总有效率87.10％高于对照组的64.52％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者不良反应发生率16.13％低于对照组的41.94％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者身体健康、心理健康、社会关系、环境因素评分分别为(
目的 探讨糖化血红蛋白联合血清C肽检验对糖尿病的诊断价值.方法 选取81例糖尿病患者作为观察组,另选取80例健康体检人群作为对照组.检测两组糖化血红蛋白、血清C肽水平,比较观察组与对照组糖化血红蛋白、血清C肽水平及单纯糖尿病与糖尿病肾病的糖化血红蛋白、血清C肽水平.结果 观察组糖化血红蛋白水平(9.61±0.73)％高于对照组的(5.35±0.29)％,血清C肽水平(0.95±0.19)μg/L低于对照组的(1.60±0.25)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05).单纯糖尿病患者糖化血红蛋白水平(9
目的 探究胃溃疡治疗中采用泮托拉唑与奥美拉唑的临床价值.方法 82例胃溃疡患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例.对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用泮托拉唑治疗.比较两组临床效果、生活质量、不良反应发生情况及嗳气、腹胀、上腹部疼痛消失时间.结果 观察组总有效率为92.68％,高于对照组的68.29％,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组嗳气、腹胀、上腹部疼痛消失时间分别为(2.59±0.33)、(2.38±0.13)、(2.99±0.19)d,明显短于对照组的(4.76±0.65)、(