论文部分内容阅读
摘要 为研究郑州市国槐的生长及健康状况，对郑州市8个区进行了抽样调查，对国槐的株高、胸径、冠幅、健康状况等进行了调查。结果表明，郑州市国槐以大、中植株为主，平均树高9.7 m，平均胸径24.6 cm，平均冠幅9.1 m;株高主要集中在7.5～13.5 m，胸径集中在13.5～35.5 cm，冠幅集中在4.0～11.0 m，调查区域内国槐的健康等级大多为Ⅲ级;株高、胸径、冠幅较大的国槐植株健康状况明显优于较小植株。通过调查分析发现，国槐在郑州市生长管理等方面存在一些问题，针对这些问题提出了建议，以期为郑州市行道树选择及栽培养护提供参考。
关键词 郑州市;国槐;生长状况;健康状况
中图分类号 S-687.1 文献标识码 A
文章编号 0517-6611（2021）12-0129-04
doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.12.032
开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
Investigation on the Growth and Health Status of Sophora japonica in Zhengzhou City
ZHOU Xiao juan， SUN Yi ning， LIU Jie （Zhengzhou Institute of Agricultural and Forestry Science of Henan Province， Zhengzhou， Henan 450005）
Abstract In order to study the growth and health status of Sophora japonica in Zhengzhou City， a sampling survey was conducted in eight districts of Zhengzhou City.The plant height， DBH， crown width and health status of Sophora japonica were investigated.The results showed that the Sophora japonica in Zhengzhou were mainly large and medium， with an average height of 9.7 m， an average DBH of 24.6 cm and an average crown width of 9.1 m.Plant height was mainly between 7.5 and 13.5 m， DBH was between 13.5 and 35.5 cm， and crown width was between 4.0 and 11.0 m.Most health grades of Sophora japonica in the survey area were in Grade III.Sophora japonica with large values of height， DBH and crown width was better than that with small.Through investigation and analysis， it was found that there were some problems in the growth and management of Sophora japonica.Some reasonable suggestions were put forward in order to provide reference for the selection， cultivation and maintenance of street trees in Zhengzhou.
Key words Zhengzhou City; Sophora japonica;Growth;Health
國槐（Sophora japonica），蝶形花科落叶大乔木，在我国有3 000余年的栽培历史，用途广泛，具有较高的观赏价值和历史文化价值[1]，在河南省各地均有分布。目前已有多个城市把国槐列为主要绿化树种，北京等地还将国槐列为市树。
国槐在8月左右开花，10月左右果成熟[2]，荚果具有很高的药用价值[3]。国槐生长速度较快、干直、冠幅大，茂盛的行道树可在一定程度上改变小气候[4]，能为城市居民提供良好的遮阴场所。国槐易成活，适应性较强，耐干旱，耐瘠薄，对二氧化硫、氯气、氯化氢及有害气体有一定抗性，可吸滞烟尘，抗污染性也较强[5]。利用国槐树体还可以监测环境污染，评价环境质量，进行生物监测[6]，对城市生态环境改善有着重要作用。因此，在城市道路绿化中应用较为广泛。
近年来，随着自然环境受到不同程度的污染，路面硬化面积增加，肥水条件不足等多方面因素的影响[5]，国槐的病虫害日益加重，部分树体出现枝干干枯、落叶、树势衰弱等现象。鉴于此，笔者针对郑州市国槐的生长健康状况进行了深入调查，以期为郑州市国槐的种植、栽培管理提供参考。
1 研究区概况与研究方法
1.1 研究区概况
河南省郑州市位于秦岭东段余脉、中国第二级地貌台阶与第三级地貌台阶的交接过渡地带，属北温带大陆性季风气候，冷暖气团交替频繁，春夏秋冬四季分明。冬季漫长而干冷，雨雪稀少;春季干燥，少雨多旱，冷暖多变，大风多;夏季比较炎热，降水高度集中;秋季气候凉爽，时间较短。以郑州市八大区（金水区、中原区、二七区、管城区、惠济区、经济技术开发区、郑东新区、高新技术开发区）为研究区域（高新技术开发区未抽到国槐样本）。 1.2 研究方法 于2018年8月15日開始进行实地调查。根据同一道路行道树树龄相仿、植株大小相似、管理方式相同、株行距相等的特点[7]，在每条道路两侧各选12株国槐作为该条道路的样本植株量，记录测量数据，包括树高（h）、胸径（D）、冠幅（C）、枝下高、株距、道路绿化类型、地表覆盖方式和种植点形式等，对树高、胸径进行分级。依照树木健康分级法[8]，将国槐健康状况划分为6个等级（表1），按健康等级对样本进行健康评定。
2 结果与分析
2.1 国槐整体生长特征
2.1.1 不同道路国槐行道树生长特征。累计调查23条道路， 共计276株国槐。调查结果表明，郑州市国槐以大、中植株为主，平均树高9.7 m，平均胸径24.6 cm，平均冠幅9.1 m。其中，树高大于9.0 m 的植株占所调查道路的65.22%，胸径大于25.0 cm的植株占所调查总植株的52.17%，冠幅大于9.0 m 的植株占39.13%（表2）。大多数道路有较好的国槐行道树景观，仅有小部分道路因国槐生长状况或管理问题导致景观效果较差。从栽植方式来看，树池栽植是国槐的主要栽植方式，占被调查道路总数的87%，而绿带仅占所调查道路总数的13%。调查区域内的道路类型以一板两带为主，三板四带占少数道路，所调查区域内无二板三带、四板五带的道路类型。垂直结构以乔木单层结构为主，乔灌两层结构、乔灌草三层结构占少数道路。
2.1.2 不同等级国槐数量结构分布特征。从空间层次结构上的树木整体数量来看（表3），所调查区域内国槐树高（h）以7.5 m<h≤10.5 m的植株较多，占所调查总数的68.32%;h≤7.5 m的植株较少，占调查总数量的12.22%;h>10.5 m的植株占调查总数的19.46%，其中h>13.5 m的植株仅占调查总数的2.29%。胸径（D）为13.5 cm<D≤25.5 cm的植株占调查总数的51.15%，D≤13.5 cm的植株较少，仅占调查总数的2.28%，13.5 cm<D≤35.5 cm的植株，占总数的94.28%，D>35.5 cm 的植株占总数的3.44%。冠幅（C）为4.0 m<C≤8.0 m 的植株，占总数的41.22%，而C≤4.0 m和C>16.0 m的植株很少，分别占总数的1.15%和1.91%。
2.2 国槐健康状况与关联因子分析
2.2.1 总体健康状况。从国槐健康状况来看，调查区域内国槐的健康等级大多为Ⅲ级（表2）。其中，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级分别占所调查总株数的8.4%、22.1%、39.8%、23.5%，Ⅴ级仅占总株数的6.2%。在所调查区域内不存在Ⅵ级植株。
2.2.2 不同树高等级国槐植株健康水平差异。由表4可知，高大国槐植株的健康状况明显优于小植株。树高层次越高，Ⅰ 级植株比例越大，h>13.5 m以上的 Ⅰ 级植株占50.0%;而h≤7.5 m的植株健康状况相对较差，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级所占比例较高，并不存在Ⅳ级植株。
2.2.3 不同胸径等级国槐植株健康水平差异。
由表5可知，D>35.5 cm的 Ⅰ 级健康植株比例占健康总植株比例较大，为25.0%;D≤25.5 cm的国槐植株健康状况相对较差，Ⅰ 级仅为4.5%，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级所占比例较高，不存在Ⅵ级植株;D≤13.5 cm的国槐不存在 Ⅰ、Ⅱ 级植株，D>35.5 cm的国槐不存在Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ级植株。由此可见，胸径较大的国槐植株健康状况优于胸经较小的植株，说明胸径对国槐的健康状况有重要作用。
2.2.4 不同冠幅等级国槐植株健康水平差异。由表6可知，C≤4.0 m2的国槐植株，Ⅲ级、Ⅴ级所占比例较高，且不存在Ⅰ、Ⅱ级植株;C>8.0 m2的国槐，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级所占比例较高，Ⅴ、Ⅵ级植株所占比例较低。由此可见，一般情况下，国槐冠幅越大，健康状况越好，冠幅对国槐健康状况起着重要作用。
2.2.5 不同区域国槐植株健康水平差异。由表7可知，郑东新区、惠济区的国槐健康状况相对较好，Ⅰ 级植株所占比例较高，这可能是由于这2个区内新修道路较多，树池面积大，土壤比较松软，透气性较好，因此树势较其他区好。中原区、经开区、管城区是老城区，道路多，人口密集，行人踩踏严重，树池偏小，土壤板结，透气性差，影响了国槐的健康生长，Ⅰ 级植株比例较小，仅为4.2%、0、4.4%。
3 结论与讨论
（1）国槐属于长势较慢的大型乔木，在郑州市作为行道树已有多年的栽培历史。该调查结果表明，调查区域内国槐植株的健康等级大多处在Ⅲ 级，Ⅰ 级健康状况所占比例较小，所调查区域内不存在 Ⅵ 级植株。进一步的分析结果表明，高大的国槐植株健康状况优于较小植株。这可能是由于植株大的树木根系发育较为完善，根系发达，有较好的吸收养分的能力，而较小的植株由于移栽时间相对较短，根系发育不够完全，难以很好地吸收水肥。通过比较不同胸径植株可知，胸径大的植株健康状况优于胸径小的植株;从冠幅来看，冠幅越大，Ⅰ 级健康植株的比例较高。国槐植株的高度、胸径、冠幅与其立地条件和垂直结构有一定关系，也与生态环境息息相关。随着城市的不断发展，道路施工及道路硬化打
破了树木原有的生态平衡;小植株根系发育不够完善，整体树势较弱，土壤透气性差，导致国槐健康状况较差。该研究结果表明，郑东新区和惠济区的国槐健康状况较好，可能是由于这2个调查区域内新修道路较多，树池、树带内土壤较为松软，透气性较好，土壤相对较为肥沃，从而促进植株生长。
（2）国槐是我国的乡土树种，具有悠久的栽培历史和较高的观赏价值、药用价值[9]及文化价值，易成活，适应性强，具有抗干旱、耐盐碱等特性。影响国槐健康的因素较多，主要表现在：一方面，由于道路施工及道路硬化打破了地上和地下的生态平衡，极大地影响了树木的正常生长[10]。国槐的健康状况与栽植形式、栽植条件有很大关系，带状栽植优于树穴栽植，这是由于带状栽植通常植株下有地被植物，可以较好地保持水肥;而树池经常受到行人踩踏[11]，因而土壤过于紧实，透气透水性较差，严重影响了植株生长;另一方面，对国槐行道树的养护不到位[12]，该调查发现以下情况：①遮挡信号灯、监控器; ②分枝过多，未及时修剪和抹芽;③未及时定形，距离建筑物太近;④修剪后伤口处理不当，两叉分枝中心开裂，树干开裂，存在安全隐患;⑤树穴硬铺装过多[13]。
（3）目前国槐在郑州市仍处于生长阶段，需要相对较好的生长环境，因此要尽可能地改善其立地条件及土壤条件，适当加强行道树的水肥管理，减少人为破坏，使其健康生长。此外，要及时清理剪除干枯枝与病虫害枝条，预防病虫害的发生。国槐作为河南的乡土树种，在城市园林绿化中起着重要作用。因此，要科学合理地选择配置方式与栽植结构，促进国槐健康生长。
参考文献
[1]
孙昱，彭祚登.国槐的历史文化与价值研究[J].北京林业大学学报（社会科学版），2018，17（2）：23-31.
[2] 中国树木志编辑委员会.中国树木志：第2卷[M].北京：中国林业出版社，1985：1314-1343.
[3] 董晓彤，黄本敏，董忠义.国槐浑身是宝[J].新疆林业，1998（2）：21.
[4] 白秀花.国槐在园林绿化中的位置[J].山西林业，1996（6）：18-19.
[5] 孟祥涛.关于国槐行道树栽培技术研究[J].农业与技术，2018，38（2）：198.
[6] 赵连俊.园林绿化优良树种——国槐[J].内蒙古林业科技，2001（Z1）：117.
[7] 郄光发，彭镇华，王成.北京城区银杏行道树生长现状与健康状况研究[J].林业科学研究，2013，26（4）：511-515.
[8] 吴泽民，黄成林，白林波，等.合肥城市森林结构分析研究[J].林业科学，2002，38（4）：7-13.
[9] 邹蓉，陈宗游，史艳财，等.药用植物槐树研究进展[J].安徽农业科学，2014，42（4）：976-980.
[10] 杨华，吴丹，孙飞，等.郑州市法桐行道树的调查研究[J].现代园艺，2016（17）：34-36.
[11] 唐黎标.城市行道树种植存在的问题及其养护管理措施[J].新疆林业，2018（3）：36-37.
[12] 刘建刚.城市行道树存在的问题及养护管理措施[J].现代园艺，2016（4）：195-196.
[13] 肖昆仑，杨波.杭州行道树现状及发展对策分析[J].浙江农业科学，2017，58（11）：1935-1936.
关键词 郑州市;国槐;生长状况;健康状况
中图分类号 S-687.1 文献标识码 A
文章编号 0517-6611（2021）12-0129-04
doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.12.032
开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
Investigation on the Growth and Health Status of Sophora japonica in Zhengzhou City
ZHOU Xiao juan， SUN Yi ning， LIU Jie （Zhengzhou Institute of Agricultural and Forestry Science of Henan Province， Zhengzhou， Henan 450005）
Abstract In order to study the growth and health status of Sophora japonica in Zhengzhou City， a sampling survey was conducted in eight districts of Zhengzhou City.The plant height， DBH， crown width and health status of Sophora japonica were investigated.The results showed that the Sophora japonica in Zhengzhou were mainly large and medium， with an average height of 9.7 m， an average DBH of 24.6 cm and an average crown width of 9.1 m.Plant height was mainly between 7.5 and 13.5 m， DBH was between 13.5 and 35.5 cm， and crown width was between 4.0 and 11.0 m.Most health grades of Sophora japonica in the survey area were in Grade III.Sophora japonica with large values of height， DBH and crown width was better than that with small.Through investigation and analysis， it was found that there were some problems in the growth and management of Sophora japonica.Some reasonable suggestions were put forward in order to provide reference for the selection， cultivation and maintenance of street trees in Zhengzhou.
Key words Zhengzhou City; Sophora japonica;Growth;Health
國槐（Sophora japonica），蝶形花科落叶大乔木，在我国有3 000余年的栽培历史，用途广泛，具有较高的观赏价值和历史文化价值[1]，在河南省各地均有分布。目前已有多个城市把国槐列为主要绿化树种，北京等地还将国槐列为市树。
国槐在8月左右开花，10月左右果成熟[2]，荚果具有很高的药用价值[3]。国槐生长速度较快、干直、冠幅大，茂盛的行道树可在一定程度上改变小气候[4]，能为城市居民提供良好的遮阴场所。国槐易成活，适应性较强，耐干旱，耐瘠薄，对二氧化硫、氯气、氯化氢及有害气体有一定抗性，可吸滞烟尘，抗污染性也较强[5]。利用国槐树体还可以监测环境污染，评价环境质量，进行生物监测[6]，对城市生态环境改善有着重要作用。因此，在城市道路绿化中应用较为广泛。
近年来，随着自然环境受到不同程度的污染，路面硬化面积增加，肥水条件不足等多方面因素的影响[5]，国槐的病虫害日益加重，部分树体出现枝干干枯、落叶、树势衰弱等现象。鉴于此，笔者针对郑州市国槐的生长健康状况进行了深入调查，以期为郑州市国槐的种植、栽培管理提供参考。
1 研究区概况与研究方法
1.1 研究区概况
河南省郑州市位于秦岭东段余脉、中国第二级地貌台阶与第三级地貌台阶的交接过渡地带，属北温带大陆性季风气候，冷暖气团交替频繁，春夏秋冬四季分明。冬季漫长而干冷，雨雪稀少;春季干燥，少雨多旱，冷暖多变，大风多;夏季比较炎热，降水高度集中;秋季气候凉爽，时间较短。以郑州市八大区（金水区、中原区、二七区、管城区、惠济区、经济技术开发区、郑东新区、高新技术开发区）为研究区域（高新技术开发区未抽到国槐样本）。 1.2 研究方法 于2018年8月15日開始进行实地调查。根据同一道路行道树树龄相仿、植株大小相似、管理方式相同、株行距相等的特点[7]，在每条道路两侧各选12株国槐作为该条道路的样本植株量，记录测量数据，包括树高（h）、胸径（D）、冠幅（C）、枝下高、株距、道路绿化类型、地表覆盖方式和种植点形式等，对树高、胸径进行分级。依照树木健康分级法[8]，将国槐健康状况划分为6个等级（表1），按健康等级对样本进行健康评定。
2 结果与分析
2.1 国槐整体生长特征
2.1.1 不同道路国槐行道树生长特征。累计调查23条道路， 共计276株国槐。调查结果表明，郑州市国槐以大、中植株为主，平均树高9.7 m，平均胸径24.6 cm，平均冠幅9.1 m。其中，树高大于9.0 m 的植株占所调查道路的65.22%，胸径大于25.0 cm的植株占所调查总植株的52.17%，冠幅大于9.0 m 的植株占39.13%（表2）。大多数道路有较好的国槐行道树景观，仅有小部分道路因国槐生长状况或管理问题导致景观效果较差。从栽植方式来看，树池栽植是国槐的主要栽植方式，占被调查道路总数的87%，而绿带仅占所调查道路总数的13%。调查区域内的道路类型以一板两带为主，三板四带占少数道路，所调查区域内无二板三带、四板五带的道路类型。垂直结构以乔木单层结构为主，乔灌两层结构、乔灌草三层结构占少数道路。
2.1.2 不同等级国槐数量结构分布特征。从空间层次结构上的树木整体数量来看（表3），所调查区域内国槐树高（h）以7.5 m<h≤10.5 m的植株较多，占所调查总数的68.32%;h≤7.5 m的植株较少，占调查总数量的12.22%;h>10.5 m的植株占调查总数的19.46%，其中h>13.5 m的植株仅占调查总数的2.29%。胸径（D）为13.5 cm<D≤25.5 cm的植株占调查总数的51.15%，D≤13.5 cm的植株较少，仅占调查总数的2.28%，13.5 cm<D≤35.5 cm的植株，占总数的94.28%，D>35.5 cm 的植株占总数的3.44%。冠幅（C）为4.0 m<C≤8.0 m 的植株，占总数的41.22%，而C≤4.0 m和C>16.0 m的植株很少，分别占总数的1.15%和1.91%。
2.2 国槐健康状况与关联因子分析
2.2.1 总体健康状况。从国槐健康状况来看，调查区域内国槐的健康等级大多为Ⅲ级（表2）。其中，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级分别占所调查总株数的8.4%、22.1%、39.8%、23.5%，Ⅴ级仅占总株数的6.2%。在所调查区域内不存在Ⅵ级植株。
2.2.2 不同树高等级国槐植株健康水平差异。由表4可知，高大国槐植株的健康状况明显优于小植株。树高层次越高，Ⅰ 级植株比例越大，h>13.5 m以上的 Ⅰ 级植株占50.0%;而h≤7.5 m的植株健康状况相对较差，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级所占比例较高，并不存在Ⅳ级植株。
2.2.3 不同胸径等级国槐植株健康水平差异。
由表5可知，D>35.5 cm的 Ⅰ 级健康植株比例占健康总植株比例较大，为25.0%;D≤25.5 cm的国槐植株健康状况相对较差，Ⅰ 级仅为4.5%，Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级所占比例较高，不存在Ⅵ级植株;D≤13.5 cm的国槐不存在 Ⅰ、Ⅱ 级植株，D>35.5 cm的国槐不存在Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ级植株。由此可见，胸径较大的国槐植株健康状况优于胸经较小的植株，说明胸径对国槐的健康状况有重要作用。
2.2.4 不同冠幅等级国槐植株健康水平差异。由表6可知，C≤4.0 m2的国槐植株，Ⅲ级、Ⅴ级所占比例较高，且不存在Ⅰ、Ⅱ级植株;C>8.0 m2的国槐，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级所占比例较高，Ⅴ、Ⅵ级植株所占比例较低。由此可见，一般情况下，国槐冠幅越大，健康状况越好，冠幅对国槐健康状况起着重要作用。
2.2.5 不同区域国槐植株健康水平差异。由表7可知，郑东新区、惠济区的国槐健康状况相对较好，Ⅰ 级植株所占比例较高，这可能是由于这2个区内新修道路较多，树池面积大，土壤比较松软，透气性较好，因此树势较其他区好。中原区、经开区、管城区是老城区，道路多，人口密集，行人踩踏严重，树池偏小，土壤板结，透气性差，影响了国槐的健康生长，Ⅰ 级植株比例较小，仅为4.2%、0、4.4%。
3 结论与讨论
（1）国槐属于长势较慢的大型乔木，在郑州市作为行道树已有多年的栽培历史。该调查结果表明，调查区域内国槐植株的健康等级大多处在Ⅲ 级，Ⅰ 级健康状况所占比例较小，所调查区域内不存在 Ⅵ 级植株。进一步的分析结果表明，高大的国槐植株健康状况优于较小植株。这可能是由于植株大的树木根系发育较为完善，根系发达，有较好的吸收养分的能力，而较小的植株由于移栽时间相对较短，根系发育不够完全，难以很好地吸收水肥。通过比较不同胸径植株可知，胸径大的植株健康状况优于胸径小的植株;从冠幅来看，冠幅越大，Ⅰ 级健康植株的比例较高。国槐植株的高度、胸径、冠幅与其立地条件和垂直结构有一定关系，也与生态环境息息相关。随着城市的不断发展，道路施工及道路硬化打
破了树木原有的生态平衡;小植株根系发育不够完善，整体树势较弱，土壤透气性差，导致国槐健康状况较差。该研究结果表明，郑东新区和惠济区的国槐健康状况较好，可能是由于这2个调查区域内新修道路较多，树池、树带内土壤较为松软，透气性较好，土壤相对较为肥沃，从而促进植株生长。
（2）国槐是我国的乡土树种，具有悠久的栽培历史和较高的观赏价值、药用价值[9]及文化价值，易成活，适应性强，具有抗干旱、耐盐碱等特性。影响国槐健康的因素较多，主要表现在：一方面，由于道路施工及道路硬化打破了地上和地下的生态平衡，极大地影响了树木的正常生长[10]。国槐的健康状况与栽植形式、栽植条件有很大关系，带状栽植优于树穴栽植，这是由于带状栽植通常植株下有地被植物，可以较好地保持水肥;而树池经常受到行人踩踏[11]，因而土壤过于紧实，透气透水性较差，严重影响了植株生长;另一方面，对国槐行道树的养护不到位[12]，该调查发现以下情况：①遮挡信号灯、监控器; ②分枝过多，未及时修剪和抹芽;③未及时定形，距离建筑物太近;④修剪后伤口处理不当，两叉分枝中心开裂，树干开裂，存在安全隐患;⑤树穴硬铺装过多[13]。
（3）目前国槐在郑州市仍处于生长阶段，需要相对较好的生长环境，因此要尽可能地改善其立地条件及土壤条件，适当加强行道树的水肥管理，减少人为破坏，使其健康生长。此外，要及时清理剪除干枯枝与病虫害枝条，预防病虫害的发生。国槐作为河南的乡土树种，在城市园林绿化中起着重要作用。因此，要科学合理地选择配置方式与栽植结构，促进国槐健康生长。
参考文献
[1]
孙昱，彭祚登.国槐的历史文化与价值研究[J].北京林业大学学报（社会科学版），2018，17（2）：23-31.
[2] 中国树木志编辑委员会.中国树木志：第2卷[M].北京：中国林业出版社，1985：1314-1343.
[3] 董晓彤，黄本敏，董忠义.国槐浑身是宝[J].新疆林业，1998（2）：21.
[4] 白秀花.国槐在园林绿化中的位置[J].山西林业，1996（6）：18-19.
[5] 孟祥涛.关于国槐行道树栽培技术研究[J].农业与技术，2018，38（2）：198.
[6] 赵连俊.园林绿化优良树种——国槐[J].内蒙古林业科技，2001（Z1）：117.
[7] 郄光发，彭镇华，王成.北京城区银杏行道树生长现状与健康状况研究[J].林业科学研究，2013，26（4）：511-515.
[8] 吴泽民，黄成林，白林波，等.合肥城市森林结构分析研究[J].林业科学，2002，38（4）：7-13.
[9] 邹蓉，陈宗游，史艳财，等.药用植物槐树研究进展[J].安徽农业科学，2014，42（4）：976-980.
[10] 杨华，吴丹，孙飞，等.郑州市法桐行道树的调查研究[J].现代园艺，2016（17）：34-36.
[11] 唐黎标.城市行道树种植存在的问题及其养护管理措施[J].新疆林业，2018（3）：36-37.
[12] 刘建刚.城市行道树存在的问题及养护管理措施[J].现代园艺，2016（4）：195-196.
[13] 肖昆仑，杨波.杭州行道树现状及发展对策分析[J].浙江农业科学，2017，58（11）：1935-1936.