论文部分内容阅读
目的
评价可转换型与可回收型腔静脉滤器临床应用的近期疗效、安全性和并发症。
方法将81例骨折并发下肢深静脉急性血栓患者分成2组，分别放置可回收型和可转换型腔静脉滤器，对随访结果进行统计分析比较。
结果81例静脉滤器均成功置入预定部位。50例可回收滤器，拦截血栓13例(26%)，倾斜9例(18%)；成功回收47例(94%)，回收平均耗时(5.2±2.2)min。31例可转换滤器，拦截血栓8例(25.8%)，倾斜1例(3.2%)；成功转换30例(96.8%)，转换平均耗时(4.2±1.6)min。在滤器倾斜发生率和滤器操控平均耗时上，可转换组均优于可回收组，差异有统计学意义(χ2＝3.860，P＝0.049；t＝2.313，P＝0.023)。围手术期内2组均未发生滤器折断、移位、穿透血管壁等严重并发症。共76例获得随访，随访率93.8%，平均随访时间(11±6)个月。期间无死亡病例。
结论两种腔静脉滤器均能安全、有效地减少围手术期肺栓塞的发生率。但可转换型滤器具有操作简便、转换耗时少、滤器倾斜率低、不需要取出等优势，因而更能减少因滤器置入所导致的近远期并发症。