Protective performance test and safety risk evaluation of a powered air-purifying suit

来源 :生物安全与健康英文 | 被引量 : 0次 | 上传用户:stoudemire21
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

The positive pressure biological protective suit is the highest degree of personal protective equipment, and its performance directly impacts the health and safety of the wearer. Protection factor is the most critical measure of the performance of a positive pressure bio-protective suit. This study establishes a dynamic detection system for the positive pressure bio-protective suit, to evaluate its safety risks, and explores methods to reduce these risks. A manikin was used to perform human actions, such as raising the arms, sitting, and walking, that were simulated at different levels. Integrity breaches of different shapes and sizes were made to different parts of the suit for evaluation. The aerosol concentration and the pressure of the suit were detected. Positive-pressure suits provide exceptionally good protection even in accident scenarios and provide a greater flexibility and more ergonomic benefits. However, sufficiently large (>3 cm) breaches caused a negative-pressure and an inward airflow during vigorous activities. The location of the breach site on the suit also had a significant effect on bio-aerosol leakage. Studies have shown that effective methods to avoid the risk of damage include increasing the air supply flow and performing gentle movements while wearing the suit. The dynamic detection method and the results obtained in this study are a significant advance to predict and avoid the risks associated with powered air-purifying suits.

其他文献
目的采用消融指数(ablation indeax,AI)指导持续性心房颤动(房颤)消融,评价二尖瓣峡部消融的即刻疗效及对远期预后影响。方法回顾性分析2018年1月至9月郑州大学第一附属医院心内科80例持续性房颤患者(男48例),采用环肺静脉消融及辅助线(二尖瓣峡部、左心房顶部、三尖瓣峡部)消融。简单随机法分为两组:AI指导消融组(A组)与压力指导消融组(B组)。比较两组患者术中各消融参数的差异:复
目的探讨影响心房颤动(房颤)冷冻球囊消融治疗后电复律成功率的相关因素。方法连续入选2017年1月至2018年9月在中国医学科学院阜外医院心律失常中心接受第二代冷冻球囊消融治疗的症状性房颤患者935例,需电复律治疗的房颤患者为217例,其中4例患者因除颤电极贴与皮肤粘合不紧密导致电复律失败排除入选,根据电复律结果分为电复律成功组192例和电复律失败组21例,对其相关临床因素变量进行统计分析,包括:年
目的本研究旨在探讨射频消融与冷冻球囊消融治疗阵发性心房颤动(房颤)的安全性和有效性。方法本研究为回顾性研究,连续入选2014年9月至2018年10月在南京大学医学院附属鼓楼医院首次行射频消融或冷冻球囊消融的阵发性房颤患者。根据手术方式和手术器械分为普通导管组(A组)、压力感知导管组(B组)、一代冷冻球囊组(C组)和二代冷冻球囊组(D组)。观察各组患者手术操作时间、X线曝光时间、手术相关并发症及术后
随着头颅磁共振临床应用的普及,心房颤动(房颤)导管消融术后无症状脑栓塞(ACE)的检出率逐渐提高。多数ACE为单一病灶,直径多<3 mm,主要发生于脑皮质。消融导管、消融术式以及围术期抗凝管理均与ACE的发生有密切的关系。目前ACE的长期影响尚不清楚,可能与患者认知功能下降、发生痴呆等相关。因此,需关注ACE的发生机制、相关因素,并予以针对性防治。
心力衰竭(心衰)发病率高,反复住院导致医疗负担加重,有效降低心衰再住院率面临巨大挑战。血流动力学变化出现在心衰症状之前,及早发现心室充盈压变化是心衰管理的关键。近年来具有远程血流动力学监测功能的心血管植入型电子器械应用于临床指导心衰治疗。本文综述了5类监测慢性心衰患者的植入型电子装置研究现状,并简要介绍了这几类电子装置主要应用价值及植入物相关并发症等。
心脏临时起搏常应用于严重症状性心动过缓的紧急救治或无症状患者的保护性起搏,存在感染、出血、血栓栓塞、心脏穿孔等并发症,需密切监测和处理。本文报道1例既往左束支传导阻滞的患者,因围术期保护性临时起搏诱发医源性完全性心脏传导阻滞,最终植入永久起搏器。
目的探讨内关穴针灸联合胺碘酮治疗对持续性心房颤动(房颤)环肺静脉电隔离术(CPVI)后早期复发的影响。方法本研究连续纳入2017年8月至2018年10月在武汉大学人民医院心内科住院且接受首次射频消融治疗的85例持续性房颤患者,随机数表法分为针灸组(n=40)和对照组(n=45)。对照组从术后第1天起连续口服胺碘酮直至3个月,针灸组从术后第1天起每天双侧内关穴针灸20 min,连续1周,胺碘酮用法与
患者女,35岁,因"反复心悸3年"入院。经心内电生理检查及激动标测,确诊为右心房游离壁房性心动过速(房速)。先后行两次心内膜射频消融术后仍反复发作。第3次是在全身麻醉胸腔镜辅助下行心外膜射频消融术,手术成功,随访1年均未发作。经心内膜反复多次消融无效的无器质性心脏病的房速,需考虑联合心外膜消融,建议杂交手术,既心内膜、心外膜联合消融治疗房速,以提高手术成功率。
小儿病毒性心肌炎后遗留持续性三度房室传导阻滞伴心室扩大在考虑行永久性起搏器植入时,通常选择右心室心尖部或右心室流出道起搏,然而这种长期非生理起搏可能造成心脏泵功能下降以及房性心律失常发生。本例对1例2岁5个月的患儿选择左束支起搏方式,术后QRS时限仅82 ms,经过10个月随访,患儿左心室大小恢复、生活质量提高。本病例给需行永久起搏器的患儿提供了一个新的有前景的起搏方式。
慢性心力衰竭(CHF)发病率高,是65岁以上患者住院的首要原因,占心血管全因死亡率的1/3,5年生存率<50%。尽管目前β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体和醛固酮受体拮抗剂等药物的治疗及器械治疗如植入型心脏复律除颤器和心脏再同步治疗使很多患者获益,但CHF仍面临着高病死率的现状。近年来,CHF的自主神经干预的治疗逐渐兴起,一些临床前研究及临床试验显示了自主神经干预可在一定程度上