论文部分内容阅读
目的:评估边缘密合性和不同的粘结剂对全冠修复体微渗漏的影响.方法:选取2019年5月至2020年1月深圳市第二人民医院口腔科拔除的36颗形态大小相似的离体上中切牙,并随机分为三组,每组各12颗.第1组采用计算机辅助设计与制造(CAD/CAM)制作的氧化锆全瓷冠修复,第2组采用热压玻璃陶瓷全冠修复,第3组采用铸造钴铬合金全冠修复.各组均按照标准技术进行处理.再将每组分成两个亚组,分别用自粘结树脂粘结剂(A)或玻璃离子粘结剂(B)进行粘结.将样品进行冷热循环后浸入碱性品红溶液中,取出后近远中向及颊舌向切片.在体视显微镜下对每个部位的表面进行数字照相.使用五点量表对微渗漏进行评分,并使用图像分析软件测量每组样品的边缘间隙.结果:第1组的平均边缘密合值为(82.7±9.91)μm;第2组为(92.6±9.53)μm;第3组为(96.5±11.10)μm,第1组的平均边缘密合值明显小于第2、3组,差异具有统计学意义(P＜0.05).各组微渗漏得分“0”的比率分别为:1A为83％,1B为50％,2A为50％,2B为16％,3A为33％,3B为0％.其中1A的微渗漏量最低,而2B和3B的微渗漏量均比1A高,差异具有统计学意义(P＜0.05).同一组别中,粘结剂A的微渗漏程度均低于粘结剂B,其差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:边缘间隙差异和粘结剂类型均对微渗漏有显著影响.采用自粘结树脂粘结剂粘结的全冠其微渗漏水平较低;而与热压玻璃陶瓷全冠及铸造钴铬合金冠相比,采用CAD/CAM制作的氧化锆全瓷冠显示出较小的边缘间隙差异和较小的微渗漏.