【摘 要】
：
自首作为对被告人有利的法定量刑情节决定其认定的严谨性,然而由于刑事案件的复杂性,导致在异种数罪中特别是前后罪名存在牵连情形下的自首认定存在争议.在当前倡导司法规范
【机 构】
：
温州市瓯海区人民检察院,浙江 温州 325000
论文部分内容阅读
自首作为对被告人有利的法定量刑情节决定其认定的严谨性,然而由于刑事案件的复杂性,导致在异种数罪中特别是前后罪名存在牵连情形下的自首认定存在争议.在当前倡导司法规范化的形势下,结合《刑法》第六十七条及相关法律法规规定,以具体案例为例,明确自首认定中自动投案、如实供述等关键问题标准,以确保罪责刑相适应,贯彻落实宽严相济的刑事政策.
其他文献
使未成年人利益最大化是一种非常重要的公约,并且我国也越来越重视未成年人利益最大化的原则,对于这方面,在家事审判改革中,这也是着力强调的内容,那么要将这一理念体现出来,
随着全国进入扫黑除恶专项斗争,不少“套路贷”案件进入司法审判机关的视野,关于“套路贷”的司法认定及刑法规制问题也出现了较大分歧,亟待出台相关法律及司法解释来厘清“
在刑法修正案(八)中,盗窃罪入罪标准得到了修改,其中新增了四种入罪标准,而多次盗窃就在其中.本文主要针对盗窃罪入罪标准中的多次盗窃进行分析.
近年来,检察机关每年都部署开展破坏环境资源犯罪专项立案监督活动,建议行政执法机关移送、监督公安机关立案了一大批涉嫌破坏环境资源犯罪案件,发现、移送了一大批破坏环境
随着时代的发展,科技的进步,我国国民生活水平日益提升,乘车已经成为人们的主要出行方式.针对在当前车辆行驶过程中驾驶人员出现的违规行驶以及行人出现的违规上路等现象,相