论文部分内容阅读
本文针对史学界关于戊戌时期，张之洞作为洋务派的代表，以“反对民权”的姿态成为了维新派的对立面这一“定论”，将张之洞反对“民权”的言论置于一定的语境中进行了剖析，详细考察了１９世纪后期中文词汇“民权”与“民主”的不同涵义以及时人对这两词的理解和使用。认为张之洞反对倡言“民权”，实是反对将“民权”释为涵义等同于“民主”的“人人有自主之权”、“民揽其权”，而非反对民权的本义即法律规定的“权利”。戊戌时期在对待“民主”的态度上，以及“民权”实施的条件和程序上，张之洞与维新派并无太大分歧。用是否赞同“民权”来作为区别所谓洋务派与维新派的尺度是存在问题的