元素偏析和相分布控制的激光增材制造Ti6Al4V合金的电化学溶解与钝化

来源 :中国有色金属学报(英文版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:sinoerli
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
采用Tafel极化、恒电位极化和交流阻抗测试研究激光增材制造Ti6Al4V合金的电化学溶解和钝化.结果表明,与退火处理相比,固溶时效(STA)加剧元素的微观偏析,导致不同样品中相的Al和V含量不同.由元素偏析导致的热力学不稳定性决定富Al或富V条件对相的电化学溶解行为有显著影响.亚稳钝化过程中的溶解速率是由生成膜的稳定性控制,该稳定性受相分布的影响显著,尤其是难溶解相.在过钝化区中合金表面不能产生致密的钝化膜,因此,相的溶解速率与活化过程排序一致.与退火试样相比,STA试样具有较高的溶解速率,有利于Ti6Al4V的电解加工.“,”The electrochemical dissolution and passivation of laser additive manufactured Ti6Al4V were investigated through Tafel polarization, potentiostatic polarization and AC impedance measurements. The results show that the solution treatment?aging (STA) process aggravates the element micro-segregation compared to the annealing process, leading to varied Al and V contents of the phases from different samples. It is proven that either Al-rich or V-rich condition can highly affect the electrochemical dissolution behaviors due to thermodynamical instability caused by element segregation. The dissolution rate in the metastable passivation process is controlled by the stability of the produced film that is affected by phases distribution, especially the difficult-to-dissolve phase. And then, the dissolution rate of the phases in the transpassivation region is consistent with the rank in the activation process because the dense film is not capable of being produced. Compared to the annealed sample, the higher dissolution rate of the STA sample is beneficial to the electrochemical machining (ECM) of Ti6Al4V.
其他文献
刚果(金)地处中南部非洲,闻名世界的铜矿带主要埋藏于该国境内西南部地区.本文对刚果(金)的铜?钴资源赋存状况、中外企业在刚果(金)的投资及其生产工艺技术和未来发展等方面进行综述.刚果(金)铜?钴资源储量巨大,主要以孔雀石、水钴矿等氧化矿和黄铜矿、硫铜钴矿等硫化矿形式存在,目前各大铜钴矿业企业主要生产铜钴精矿、阴极铜、粗铜和氢氧化钴等产品.紫金矿业、洛阳钼业、中铁资源、北方矿业等中资企业及嘉能可、欧亚资源等外资企业因矿储丰富、工艺成熟、设备先进而发展良好.在生产工艺方面,本文对纯湿法、湿法火法结合、选冶结合
在32 g/L铝酸钠中加入不同浓度的氢氧化钠,对铸造A356铝合金进行等离子体电解氧化(PEO)处理.通过增加NaOH的浓度,铝酸盐溶液的稳定性大大提高.然而,由于氢氧化钠浓度的增加,PEO的行为发生相应的变化.在更高浓度的氢氧化钠电解液中,对A356铝合金进行PEO处理时需要较厚的预生膜.结果表明,NaOH的最佳浓度为5 g/L,可将贮存电解液的稳定性提高至35天,并能获得高耐磨致密陶瓷膜层(磨损率为4.1×10?7mm3·N?1·m?1).“,”Plasma electrolytic oxidatio
利用OM、XRD、SEM、TEM、EBSD和拉伸测试研究搅拌摩擦焊接过程中焊接速度对焊合区的显微组织以及接头力学性能的影响.与母材相比,焊合区中产生明显的细小动态再结晶显微组织,并且随着焊速的增加,动态再结晶晶粒尺寸从5.6μm降低至4.4μm.细小动态再结晶显微组织主要是通过连续动态再结晶、应变诱导晶界迁移以及粒子激发形核机制获得.与此同时,几何合并和伯克?特恩布尔机制是主要的动态再结晶晶粒生长机制.采用搅拌针转速1500 r/min和焊接速度75 mm/min时,接头具有最佳的拉伸性能,即抗拉强度为(
花岗伟晶岩型锂矿作为锂矿的重要来源,全球分布十分广泛,引起了世界各国的勘查兴趣.本文通过对国内外的重要的花岗伟晶岩型锂矿矿床地质特征和研究进展进行总结归纳,获得以下认识:1)花岗伟晶岩型锂矿分布广泛且资源量大,是锂资源的主要开发对象;2)不管是稳定的地台,还是活跃的造山带,都可能是花岗伟晶岩型锂矿的成矿构造环境;3)矿床从太古宙到新生代都有发育,但中国的花岗伟晶岩型锂矿成矿主要集中在燕山期;4)锂成矿具有循环性的特征,花岗伟晶岩中的锂也可由沉积岩提供;一般以中高压、中温成矿流体为主,并具有低盐度的特征.此
与传统的土壤重金属含量定量研究方法相比,高光谱遥感技术具有成本低、效率高、探测范围广、宏观性强、可动态监测等优势.基于空?天?地研究视角,分析了土壤重金属高光谱数据特征、预处理方法与技术流程、应用条件与范围,论述了基于高光谱遥感技术开展土壤重金属监测的发展历程.通过归纳基于土壤重金属、土壤活性成分的光谱特征反演,发现土壤有机质、铁氧化物、黏土矿物等含量是导致土壤特征波段差异的关键因素.总结了土壤中常见活性成分及重金属的特征波谱,认为350~2500 nm是预测土壤成分含量的主要特征波段范围.影响反演精度的
采用等离子体电解氧化(PEO)技术,利用单极脉冲波形在含有胶体TiO2纳米颗粒的溶胶电解液中制备Al2O3?TiO2复合涂层.溶胶溶液是将1、3和5 g/L的草酸钛酸钾(PTO)溶解在硅酸盐溶液中制得.利用扫描电镜、能量色散光谱、X射线衍射和拉曼光谱对涂层进行表征.采用极化和阻抗技术研究涂层的腐蚀行为.结果表明,TiO2通过微放电方式进入涂层,并掺杂到氧化铝相中.TiO2掺入量较高时,表面微孔减少;反之,掺入量较低时则微孔增多.TiO2含量越高,涂层的外层越致密,内层越厚.电化学测试结果表明,与在不含PT
对采用搅拌摩擦增材制造(FSAM)工艺制备的双层铝铜管进行实验和数值研究.用ABAQUS软件建立三维热力学模型,研究制备过程中的温度和应变分布.模拟结果表明,虽然采用转动速度与移动速度比可以较好地预测焊接过程中的热输入,但是不能准确地预测焊缝截面缺陷的形成.预测结果与实验结果吻合较好,对焊接过程最高温度估计的最大误差为4.1%.由于热和大塑性变形,搅拌区形成铝铜金属间化合物(CuAl2和Cu9Al4).焊接重叠区为?0.5 mm的样品搅拌区具有最大硬度301.4 HV0.1.搅拌摩擦增材制造的双层管的极限
为制备轻质高性能镁合金,将稀土元素Y添加至Mg?4Li?3Al(质量分数,%)合金.采用金相显微镜、扫描电子显微镜及拉伸试验研究Y含量对于Mg?4Li?3Al合金显微组织演变与力学性能的影响.研究发现,铸态Mg?4Li?3Al合金的力学性能经挤压后得到显著提高.热挤压Mg?4Li?3Al?1.5Y合金的综合力学性能最优,抗拉强度为248 MPa、伸长率为27%.热挤压Mg?4Li?3Al?1.5Y合金的力学性能提升是晶粒细化、固溶强化和析出相强化协同作用的结果.“,”To obtain magnesium
采用等离子体电解氧化(PEO)在AM 50镁合金表面制备涂层,研究添加黏土微粒对涂层显微组织、磨损和腐蚀行为的影响.采用铝基电解液制备PEO涂层,在电解液中添加5 g/L黏土颗粒,并与未添加的作对比.采用SEM、EDS和XRD对涂层的结构和成分进行表征.磨损测试采用球-盘式摩擦试验机,载荷为2、5和10 N.在0.5%(质量分数)NaCl溶液中,采用极化和电化学阻抗(EIS)实验研究涂层的腐蚀行为.结果表明,在5和10 N载荷下,添加黏土颗粒使涂层的耐磨性下降.磨损表面的SEM结果显示,含有黏土颗粒的涂层
对Ti?6Al?2Zr?1Mo?1V合金在920~1120℃温度范围进行渗硼处理,研究渗硼条件对渗硼层的影响.结果表明,渗硼层由外部连续薄TiB2层和里层厚TiB层组成,TiB相呈魏氏体状或针状形貌嵌入基体.在渗硼温度为1000~1080℃、渗硼时间超过8 h渗硼时可获得厚而致密的渗硼层.渗硼层厚度随渗硼温度和渗硼时间增加而增加.渗硼层生长动力学曲线呈抛物线特征.建立TiB2和TiB层生长动力学的预测模型,其计算结果与实验数据达到较好吻合.确定TiB2和TiB激活能分别为223.1和246.9 kJ/mo