【摘 要】
：
公共决策科学化依赖于科学的公共政策评估.随着国外公共政策评估研究越来越依赖于旨在评估政策因果效应的因果推断方法,国内公共政策学者也开始进行初步尝试,但是如何有效选
【机 构】
：
清华大学公共管理学院;上海交通大学国际与公共事务学院
论文部分内容阅读
公共决策科学化依赖于科学的公共政策评估.随着国外公共政策评估研究越来越依赖于旨在评估政策因果效应的因果推断方法,国内公共政策学者也开始进行初步尝试,但是如何有效选择和运用因果推断方法开展政策评估研究仍有待系统梳理.本文介绍了公共政策评估方法的反事实框架,精确定义了公共政策的因果效应.在此基础上,本文将匹配方法总结为距离测算与配对两个步骤,并详细阐述了协变量匹配、粗糙完全匹配、马氏距离匹配、倾向值匹配和熵平衡匹配的原理,比较了不同方法的优势与劣势.结合公共政策评估的前沿实证研究,本文介绍了如何具体运用匹配方法进行政策评估研究.本文还探讨了应用匹配方法的注意事项,包括匹配方法的适用性、匹配与回归的关系、匹配方法对样本数量的要求及是否允许放回等.
其他文献
[问题]流动的水资源与相对固定的区域分割形成一个治理难题,跨区流域生态补偿面临犬牙交错的权责关系.在此背景下,如何实现跨域政府间联防联治、构建全流域共同治理机制?本文
随着社会需求的不断提高以及电话用户的日益增多,人们在使用电话时,往往产生了这样一种愿望或要求:“如果在接听电话前就知道到底是谁打来电话那该有多好;当我外出不在家的
[问题]社区治理日益成为国家治理和社会治理的关键场域,然而真正实现社区有效治理的情形并不多见.纵观上海梅村30年治理变迁,其从效果不彰转向治理成功,论文将这种转变视作有
数字签名是一种鉴别手段 ,其作用如同通常的手写签名。数字签名必须依赖于消息本身和签名人 ,容易产生 ,容易验证 ,且能对抗伪造和抵赖。数字签名方案应包括产生消息的方法、
本文中研究对象选择未成年限制民事行为能力人,分析进行相关研究的必要性与价值,对当前关于未成年限制民事行为能力制度的规定进行解析,分析其中存在的问题及不适性;结合当前
算法规制伴随着算法风险的产生而兴起,但效果差强人意.个体赋权与结果问责路径存在着算法特性认识不清,思维局限以及数字鸿沟的难题.本文通过对现有路径的审视,提出算法规制
[问题]中国副职领导官员通过怎样的机制介入政府过程?作为中间层级的政府群体,他们如何处理政府运行中的组织目标和执行能力的关系?副职领导官员对于理解政府治理有着怎样的