【摘 要】
：
根据《治安管理处罚法》,公安机关在治安管理行政执法中具有自由裁量权.由于部分治安管理处罚措施涉及限制公民人身自由,相关自由裁量权的行使备受社会关注.近年来,在执法规范化建设背景下,公安机关采取了一系列措施,加强了相关自由裁量权行使的行政控制,积累了部分行之有效的经验.而在法律控制方面,当前《治安管理处罚法》存在着一定的滞后性,应适当吸纳行政控制的实践成果,并参照《行政处罚法》的修订经验进一步修订完善.
【机 构】
：
中国人民警察大学,河北 廊坊 065000
论文部分内容阅读
根据《治安管理处罚法》,公安机关在治安管理行政执法中具有自由裁量权.由于部分治安管理处罚措施涉及限制公民人身自由,相关自由裁量权的行使备受社会关注.近年来,在执法规范化建设背景下,公安机关采取了一系列措施,加强了相关自由裁量权行使的行政控制,积累了部分行之有效的经验.而在法律控制方面,当前《治安管理处罚法》存在着一定的滞后性,应适当吸纳行政控制的实践成果,并参照《行政处罚法》的修订经验进一步修订完善.
其他文献
在版权产业和创意产业蓬勃发展的市场环境下,著作权转让和进行交易的数量逐年攀升.但由于我国法律条文对于著作权转让的规定有所欠缺,著作权重复转让而产生的纠纷层见叠出.为协调当事人间的利益平衡,维护知识经济交易的安全稳定和中国司法的权威性和公信力,应当构建符合社会公共利益的转让登记制度.
法律援助是一项扶助社会弱势群体合法权益的社会公益性事业,也是我国依法治国方略的实施内容之一.我国的法律援助工作开展的时间较迟,特别是由律师承办的法律援助才实施了几年而已.但是不可否认的是,社会律师以其专业度和经验在法律援助这项工程中发挥着不可替代的作用.本文首先对法律援助的含义和性质进行阐述,并对律师的重要性进行证明.其次揭示出我国目前律师法律援助工作所面临的一系列不可忽视的问题,最后根据实际国情为基础,针对现有的问题提出可行的对策,使我国的法律援助体系可以更加完善和可行.
在互联网技术和信息时代不断发展的背景下,电子证据在民事诉讼中也越来越重要.电子证据为案件提供的证据具有一定的可靠性和真实性,从而彰显了法律的权威性、庄严性以及公正性.本文针对民事诉讼中电子证据的应用进行了深入的分析.
缓刑是有条件地不执行原判刑罚的一种制度,是我国的一种重要的刑罚制度,缓刑这一制度如果在司法实践中能充分实现其价值,则有利于改造罪犯、减少关押人数、维护社会稳定等.随着中国特色社会主义进入新时代,社会主义法治制度越来越完善,缓刑作为一种执行刑罚的方式,理应朝着更加合理、科学的方向发展.但是由于现行《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)中的缓刑制度的引入比西方国家晚一些,系统的理论和完备的立法支持也相对缺乏,因此在缓刑适用的法律理论规定和执行实践中,都存在一定问题和弊端.例如:缓刑适用自由裁量空间较大,适
近年来随着科技的发展,个人信息在大数据时代愈发需要被保护,将个人信息侵权纳入民法规制的范畴成为必然选择.本文对手机APP收集个人信息构成侵权进行概述,具体分析我国在大数据时代下因手机APP个人信息侵权的民法保护现状及存在的问题,并以此为基础,从确立个人信息民法保护工作的前提,完善实体内容与程序立法,法律、技术与政策深度融合三个方面提出完善我国个人信息侵权民法规制的策略,以期为个人信息保护提供借鉴.
我国《民法典》设立的预告登记制度作为一项不动产登记制度,其通过打破物权与债权之前的壁垒,赋予债权以物权的效力,保障了权利人未来不动产物权变动的实现.然而不动产预告登记有别于《企业破产法》所规定的普通债权、取回权等权利,随着越来越多的房地产企业进入破产程序,如何对不动产预告登记进行保护已经成为一个亟待解决的问题.
德国保安处分理论基础向来有现代学派和古典学派的理论之争.古典学派的观点是,人被认为是具有自由意志的,有权选择为或不为某一行为,并且对其自由选择所实施的行为负责,支持“纯粹的刑罚论”,保安处分与刑罚是泾渭分明的.现代学派认为,犯罪原因并不仅仅只是由行为人的自由意志所引起,认为存在着与刑罚并列的另一条路径——保安处分制度.虽然现代学派的理论促进了保安处分的发展,但现代学派和古典学派的理论基础都为保安处分制度的产生以及发展打下了坚实的基础.
2021年3月1日施行的《深圳经济特区个人破产条例》标志着个人破产制度稳步推进的进程,个人免责制度作为个人破产制度的核心制度,是否会成为被不诚信的债务人用以逃避债务、欺骗债权人和社会的工具一直是学界关注的焦点.本文着重阐述在构建破产免责制度的过程中,如何确定其适用范围及如何设计限制性条件.
随着信息技术等先进技术的大规模应用,我们每个人的日常生活都变得与互联网密不可分,从互联网中衍生出的互联网经济也成为商品经济体系中重要的组成部分.但是与我国的法律体系发展水平相比互联网经济的发展还存在一定程度的滞后性.随着互联网不正当竞争行为的大量出现,创造一个更加公平、有效的市场,已经成为我国新时代法律法规发展的重要内容.
随着社会的快速发展,消费者群体利益被侵犯的现象时有发生,但是单个消费者个体诉讼维权成本大、收益小,通过个人的私益诉讼即使提起惩罚性赔偿,也难以有效控制经营者的不法行为.为解决消费纠纷这一问题,我国确立了消费公益诉讼制度.但是我国消费公益诉讼制度存在诸多不足之处,本文将通过研析我国消费公益诉讼制度的特点现状及存在的局限,提出相对应的解决办法.