创伤链式抢救流程在急救护理中的运用

来源 :智慧医学·学术 | 被引量 : 0次 | 上传用户:susan222
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的是为了探究创伤链式抢救流程,在急救护理过程之中的应用效果和分析。方法是选取某院2019~2020年9月所收治的30例重度创伤型患者作为参照组,并且在经过急救和一段时间的治疗过程之中,将此2019~2020年30例。重度患者作为实验组,并且也经过急救和一段时间的治疗,从而关注和计算这两组不同患者相应的抢救平均时间,抢救时间总计值和存活总计值。
  关键词:创伤链式抢救流程;急救护理;应用
  引言:
  对于外伤来说,他们的诱导因素和发病原理大多数都是因为物理因素所造成机体受到的损伤,而对于这类因素所引发的重,对创伤患者来说,在他们这些患者之中,死亡频率的顶峰期是在受到伤害的几分钟或几秒之内,并且第2次死亡频率的顶峰机,而在出现创伤接受治疗的几分钟或几小时之内对这类患者来说,进行相关的护理和急救措施是对于第2个死亡高峰期的相关帮助,首先有没有相应的急救措施,并具有时效性和紧急性,最后是否对患者进行及时的救治和治愈。本篇文章将以重度创伤性患者在与传统急救护理和创伤电视抢救过程之中的效果和成效进行对比分析,从而指出创伤性劣势,抢救在急救护理模式中的优势和相应的具体步骤和方法,以供参考。
  一、资料与方法
  1.一般资料法
  首先选取某院2019年至2020年30粒所患因重度创伤所如愿接受治疗的患者纳入参照组,并且在这个时间内没有进行创伤链式抢救的流程,患者之中,男性与女性分别具有16例和14例,最高年龄为63岁,最低年龄为24岁,年龄平均在33.43岁,患者的平均创伤评分在9.65分,患者的平均损伤严重程度的评分是在27.46分;将2019年至2020年某月所接受的30例重度创伤患者纳入试验组,并且对这30位患者进行创伤链式抢救的流程在这其中男性有13例,女性患者有时7例,最高年龄64岁,最低年龄19岁年龄平均只在31.46岁,在这些患者当中,他们的创伤评分数值是8.71分,患者的平均损伤程度是27.31分。实验组和对照组的重度创伤患者进行研究和比对以及资料分析统计之后他们的差异不具有统计学意义,并且这些数据都已得到患者家属以及患者本人和院方的批准与同意。
  2.方法
  首先具体方法参照组采用常规的抢救流程进行对病患的抢救,对收入急救处的患者进行正确的休克姿势调整给予吸氧和静脉通路的建设,对患者的各项生命体征进行及时的记录和关注,以保证患者的各项身体指标正常。实验组则采用创伤链式抢救的流程,首先将急救人员进行小组分类,由医生根据患者的抢救流程和抢救工作进行监督和指导,从而为患者建立起快速的抢救通道,并且也要根据患者自身的受伤情况,进行伤情的等级划分和不同的常规检查,并且对于创伤性患者自身的出血情况也要给予及时的控制和相关医疗机构的建立。并且也要被其相应的救援物资和救援设备。而创伤链式抢救的流程,他的主要步骤首先是对患者的伤情进行等级的划分和初步的评估,并且基于患者合理的呼吸管理,让换个拥有一个良好的体内循环急救系统,在最短的时间内,将患者的生命体征和病情进行稳定,并且在实施有效干预的护理之后,配合医生以及患者完成相应的救治任务。
  3.观察指标
  通过计算和研究,参照组和实验组之中所有重度创伤患者基本生命体征以及所抢救的平均时间。其次再去研究参照组和实验组之中重度创伤患者,他们的平均抢救时间总计值,最后再通过研究和计算以及统计得出参照组合实验重度创伤患者存活率的总机值。
  4.统计方法
  将所研究的60位重度创新性患者加入SPSS21统计学软件之中进行计算,计算内容,包括存活率总计值和达到基本生命支持要求的抢救总时间,用百分比表示。所统计的结果差异具有统计学意义。
  二、结果
  1.链式抢救流程的基本原则
  首先对重度创伤性患者来说,因为他们的伤情过于严重,所以必要的急救措施是十分争分夺秒的操作,包括气管插管以及静脉通道的建立,并且也要对活性的出血进行及时的制止,从而防止再次损害的出现,操作的过程也要以稳定患者的生命体征为重要判断指标。从目前的标准和操作时间流程来看,这样的操作人员应该在15分钟之内完成相应的急救措施和操作技术,从而在这个时间段内,稳定患者的基本生命支持。而在这个15分钟之内的高级黄金段时间之中,也要针对不同的伤情情况,对患者的创伤进行及时的判断和合理的处理,并且对伤这的急救操作也应该在30到60min之内完全完成。其次就是针对创伤性中毒患者在到达抢救室进行创伤链式抢救的过程之中,在保证生命支持的同时,也要保证顺序上的正确。首先应该以呼吸循环,神经系统和其他系统的位置进行顺序上的抢救,从而完整高级生命支持的目的。其次再以包扎固定和止血三个顺序为出发点,从而稳定患者的基本生命指标。工作人员和医护人员也要根据患者的伤情初步判断是否有手术治疗的价值,若具有手术治疗的价值,也要根据腹腔出血,脑外伤和骨科手术,以及其他各手术为顺序,从而快速的完成术前的准备工作。最后对于创伤建设救助流程来说,这是一个简单有效并且具有系统性的抢救模式,对于每一位患者不同的伤情和治疗方案都有特定的护理方法。所以对于医护人员来说,要结合医护人员的总体执业水平和技术水平,以及综合素质进行合理搭配,以及相互的配合。保证在抢救流程的过程之中,让患者的伤情做出合理的正确评估,并且在救治过程之中做到黄金时间段的有效抢救。
  2.对比和参照两组运用不同种抢救流程的重度创伤患者基本生命支持的抢救平均时间
  首先参照组的重度创伤患者,他们所谓这个生命基本支持的强度,平均时间在15.8min,实验组对重度创伤患者基本生命只是抢救的平均时间是在13.5min,实验组的重度创伤患者所维持基本生命指数的抢救平均时间与对照组的重度创伤患者所统计的数据之中的差异,具有统计学意义。
  3.对比和参照两种运用不同抢救流程的重度创伤患者达到基本生命要求的抢救时间总计值
  根据实验组所得的数据并代入计算软件中,得出重度创伤性患者他们达到什么样基本支持要求所应用的抢救时间,总计值和参照组重度患者达到生命基本要求的总击之差异,具有统计学意义。
  三、讨论
  重度创新性患者,他们的伤情以及出血量在10分钟之内达到有效的处理和控制,可以很大程度上的去避免患者出现死亡或窒息等情况,也可以避免再次的损伤和失血情况的进一步发展可以帮助患者提升他们的存活率。由此可见,对于重度创伤性患者来说,首个10分钟之内的紧急救援是十分宝贵的黄金救援时间,在这个时间段之内要保证重度创伤性的患者的生命支持完成,基本的伤情和生命体征要得到控制和保持,从而为重度创伤性患者应去后续的抢救机会以及时间。
  结束语
  根据上文所述,对重度创伤性患者进行链式抢救效果流程,相对于传统的急救效果来说具有明显优势。可以有效地提升对创伤患者的治疗效率,并且在一定范围上降低了患者的死亡率,也给患者带来了更多的救援时间,保证重度创伤患者的急救护理过程和规范性得到进一步加强,具有推广和使用的意义价值。
  参考文献:
  [1]杜佩红,魏薇萍,王飞燕.等链式流程护理管理在急诊严重创伤患者中的实用性分析[J].实用临床医药杂志.2014(8);:32- -34.
  [2]王毅.急救鏈式护理管理流程在突发事件中的应用[J].中国保健营养.2017.27(2):79- -80.
  [3]冯明英,陈小燕,刘丽平.等在链式流程创伤急救模式在抢救创伤性休克患者中的具体应用[J].当代护士.2016(6下旬刊):92- -94.
其他文献
摘要:目的:探討血液净化护理在尿毒症患者中的实施效果。方法:将68例尿毒症患者分为观察组(血液净化护理)和对照组(常规护理)各34例,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度(94.12%>76.47%,χ2=4.221)、依从性(97.06%>73.53%,χ2=7.503)以及护理后的健康调查简表(SF-36)评分[(72.06±5.70)分>(67.21±5.57)分,t=3.5
摘要:目的 分析创伤急救护理模式在严重腹部创伤患者中的应用。方法 以90例严重腹部创伤患者为对象,分为对照组与观察组。比较两组救治效果。结果 观察组抢救室停留时间、护理抢救时间、静脉通路建立时间及药物应用时间均低于对照组(P<0.05)。两组干预后活化部分凝血酶原时间(aPTT)水平降低,纤维蛋白原(Fbg)水平升高,观察组更为明显(P0.05。  1.2方法  对照组:常规急救模式。观察组:首先
摘要:目的:探讨肝病科护理工作中不安全因素及管理对策。方法:选取2019年度和2020年度我院收治的肝病科患者各40例,作为对照组和观察组的研究对象,分别采用常规护理方法和风险防范模式,比较这两种方法对肝病科患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者的护理满意度和不良事件发生率,与对照组患者的相关数据,均存在着明显的差异(P0.05),可以用于对比研究。  1.2 方法  对照组患
摘要:目的:评估ICU重癥患者实施心理护理对护理质量的影响。方法:对76例本医院实施治疗的ICU重症予以项目研究,信息采集时间为2020年3月至2021年2月,以奇偶法为分组方案,对照组(n=38常规护理)、观察组(n=38心理护理),统计及对比组间护理前后不良情绪分值、护理质量情况。结果:(1)ICU重症患者护理前不良情绪分值无组间统计学差异性(P>0.05)。观察组的ICU重症患者对比对照组患
摘要:随着人民生活质量的不断提高,对健康医疗护理的要求日益严格,特别是儿科。儿科存在着特殊性,小孩一旦发病,家属格外紧张、焦虑,在治疗过程中,家属对护士的职业道德、技术水平及服务质量等要求更高,若产生疑问而不能得到及时满意的解答和沟通,常会引发医疗投诉甚至导致护患纠纷,备受社会关注。对护理投诉进行深入剖析,并提出针对性预防措施,护患关系明显好转,达到预期效果。  关键词:儿科护理:改善:护患关系 
摘要:目的:将糖尿病健康教育在内分泌护理中的应用价值进行分析。方法:为得到有效结果,本次选择2019.01月~2021.01月于本院就诊的86名糖尿病患者,分为两组,对照组(常规内分泌护理),观察组(糖尿病健康教育)。为探究联合护理效果,对比两组护理效果。结果:对比最终的评价结果后发现,两组患者在不同护理模式影响下,患者饮食知识、发病机制、依从性、用药等方面的差异较大,观察组为(97.23±1.2
摘要:目的:根据我院收治的内分泌护理患者实际情况,临床研究在护理当中采取糖尿病健康教育的生活质量及治疗依从性。方法:选取我院2020年1月至2020年12月收治120名内分泌护理患者随机分成两组,采取常规护理模式的一组患者命名为一般组,采取糖尿病健康教育的患者以下均称为干预组,一般组在对我院内分泌护理患者进行护理工作时对患者给予传统护理方式。干预组护士提前接受专业培训,在对患者进行护理工作时制定合
摘要:目的:总结12例胸部肿瘤患者PICC导管相关血栓的处理方法,为胸部肿瘤PICC患者保留导管安全继续使用提供、科学依据。方法:将2019年1月至2021年08月确诊的PICC置管的胸部肿瘤12例患者采取溶栓、抗凝、悬吊臂、抓握等综合治疗。结果:患肢导管相关血栓有效的溶解、血管再通。结论:胸部肿瘤患者PICC置管后发生并发症导管相关性血栓,及时并有效处理能防止血栓的进一步展、满足患者治疗需要,提
摘要:目的:探究人文关怀护理干预对中枢神经系统感染(Central nervous system infection,CNS)患者意识状态的影响。方法:通过随机数字表法选取2019年01月-2020年06月期间我院就诊确诊为中枢神经系统(CNS)感染并合并意识障碍的患者48 例作为研究对象,将其随机分为观察组(N=24)和对照组(N=24),其中对照组给予标准化治疗和专科护理,观察组在对照组基础上
摘要:目的 探析预防性护理干预对外科手术病人伤口感染的效果。方法 随机选取2020年3月-2021年9月本院78例外科手术患者,采用平行对照法分为对照组(39例,常规护理)与观察组(39例,预防性护理干预),对两组护理效果进行比较。结果 感染发生率和护理总满意度方面,观察组分别是2.56%与94.87%,对照组分别是17.95%与76.92%,观察组感染发生率比对照组低,而护理总满意度较对照组高,