目的对比分析肋骨斜位X线检查与DR双能量减影胸部正位检查的优势、价值，以及两种方法存在的不足之处。方法对118例明确诊断的胸部外伤肋骨骨折病例资料进行回顾性分析,通过两独立样本T检验的方法比较斜位 X线检查与 DR双能量减影胸部正位检查两种检查方法的诊断符合情况。结果在118例病例资料中,其中双侧肋骨骨折38例，肋骨斜位 X线检查与 DR双能量减影胸部正位检查诊断的准确率分别为47.23%和56.72%，，经 t检验，P值为0.089，两组差异无统计学意义；单侧肋骨骨折26例，肋骨斜位X线检查与 DR双能量减影胸部正位检查诊断的准确率分别为73.69%，94.25%，经t检验，P值为0.008，两组差异有统计学意义；结果中有46例膈下肋骨骨折，肋骨斜位 X线检查与 DR双能量减影胸部正位检查诊断的准确率分别为71.09%，93.68%，经t检验，P值为0.002；膈上肋骨骨折8例，肋骨斜位X线检查与 DR双能量减影胸部正位检查诊断的准确率分别为72.26%，80.39%，经t检验，P值为0.125，两组差异无统计学意义。结论 X线检查与DR双能量减影胸部正位检查诊断胸部外伤肋骨骨折最常用的检查方法,在鉴别骨折种类性质时,两者各有优势和不足之处。然而，相对于大明多数骨折的诊断, DR双能量减影技术更敏感；对于不典型胸部外伤肋骨骨折,建议两者结合起来，综合考虑，诊断的准确率会更高。