论文部分内容阅读
【摘要】 本文主要对TD LTE F频段和D频段组网进行对比分析，将从覆盖能力、技术特点、频谱资源角度、性价比等方面对F、D两种频段进行对比分析，从而得出目前阶段该如何选择频谱，推动TD LTE的发展。
【关键字】 TD LTE F频段 D频段 覆盖
一、覆盖能力
F频段处于TDD频谱的最低位置，相对于处于2.6GHz的D频段低了近800MHz，在进行室外宏蜂窝连续覆盖时，具有天然优势。根据2012年在某省进行的19个基站组成F频段连续覆盖片区的测试结果，可以看到，在相同距离下采用D频段覆盖的RSRP比采用F频段的低了4dB，SINR低了3dB，掉话点距离D频段比F频段缩短了250m左右。当小区覆盖边缘满足RSRP达到-110dBm时，F频段的覆盖距离是D频段的1.35倍；如果折合成单站的最大覆盖面积，采用F频段的单站覆盖面积将达到D频段的约1.8倍。国外运营商在发展LTE网络时研究发现，流量分布同样遵循“二八”原则，即百分之二十左右的站点承担着百分之八十的移动数据流量传送，这些站点就是所谓的“热点”小区。在中国也有类似的情况，即大多数产生高流量的移动宽带用户都位于城市以及主城区。这些城市地区的站点间平均距离均小于500米。根据对中国移动在多个城市的大规模外场测试结果的分析，可以发现在站间距400米至525米的范围内，D频段网络完全能满足城市中的覆盖需求，达到和F频段网络一样的覆盖效果。因此，我们可以从这些结果中看出：在主城区，D频段网络和F频段网络的覆盖能力是相同的，F频段仅在远郊区有一定覆盖优势。综合以上可以得知：D频段高，穿透性差。F频段低，覆盖好，但干扰比较多D频段高，穿透性差。F频段低，覆盖好，但干扰比较多。
二、技术特点
对于TD-LTE来说，D频段的优势首先在于国际化产业链成熟度高，在国际属于主流频段，；其次D频段频谱容量大，与现有的TD-S网络没有相互制约问题。相比之下F频段不宽裕。而且，在F频段建站会有无法回避的多系统间干扰问题，这带来一定的技术难度，对现有 TD-S网络的发展容易产生频率资源的竞争。F频段相对D频段而言具有较好的传播特性。F频段组网还可以保护部分TD- S网络的投资，这些优势使得F频段具有很可观的潜在价值可挖掘。此外，F频段在初始建设周期上要略短于D频段建设所需的时间。
三、频谱资源
对于任何一个无线网络运营商来说，频谱无疑都是最为珍贵的资源。频谱的使用策略，往往将对网络的长远发展起到最为关键的影响，是每个无线运营商首先要解决的问题。
从频率资源角度，如图1，F频段共有40MHz频带宽度，考虑到与1920MHz CDMA系统的隔离度需求，实际有35MHz的频段带宽可用于TDD建设。D频段是国际电信联盟确定的全球主流TD-LTE频段，工信部也已明确该频段的共计190MHz频率（2500MHz～2690MHz）用于TD-LTE。F频段则是此前中国移动TD-SCDMA的主频段。
D频段相对F频段的空间损耗多，全网采用F频段组网的站点数将比D频段少。因此从技术上看，在D频段建网，好比是在一张白纸上画画，难度相对较小，而在F频段上建网，好比是在一张现成的画上再画画，既要瞻前又要顾后，建网难度相对较大，尤其是升级的难度大于新建。
四、性价比
对于一张崭新的无线网络，运营商首先要解决的是覆盖问题。众所周知，中国移动已经在TD-SCDMA投入不少资金，TD-SCDMA网络已经具备一定规模，并且早在2010年中国移动TD-SCDMA四期招标中引入F频段时，中国移动就已经在标书中明确提出F频段的设备需支持平滑升级TDLTE，即中国移动在三年前就为F频段升级TD-LTE做好了技术铺垫，中国移动现网75%以上的基站已支持F频段TD-LTE升级。如果将现有的TD-SCDMA网络资源充分利用起来，不仅可以省去重新组网的麻烦，而且可以节约大量资金。而D频段是国际电联划分出的TD-LTE频段，几乎所有的主流设备厂家都有相关设备支持，有着更加健全的产业链。从长远看，D频段是无论如何都要抢占的战略频谱资源。
五、结束语
综上所述，只要抓住分析问题的关键点所在，认清长期利益的所在，TD-LTE的频段选择其实并不难。而对于复杂的移动通信技术和产品方案的选取和应用，技术上的优越性就是关键点，国际上的应用经验以及产业链成熟度就是长期成本控制和利益的保障。通过在城市以D频段部署TDLTE，能够为用户提供卓越的体验，并在不远的将来为行业设立新的标杆，推动TD-LTE在全球突飞猛进。
参 考 文 献
[1]罗凡云，郭俊峰. TD-LTE网络覆盖性能分析[J].移動通信，2010年05期
[2]刘宝昌，胡恒杰，朱强. TD-LTE无线网络规划研究[J].电信工程技术与标准化，2010年01期
[3]朱朝旭，果实，杨柳倩. TD-LTE技术在移动互联网中的应用研究[J].电脑知识与技术，2011年20期
【关键字】 TD LTE F频段 D频段 覆盖
一、覆盖能力
F频段处于TDD频谱的最低位置，相对于处于2.6GHz的D频段低了近800MHz，在进行室外宏蜂窝连续覆盖时，具有天然优势。根据2012年在某省进行的19个基站组成F频段连续覆盖片区的测试结果，可以看到，在相同距离下采用D频段覆盖的RSRP比采用F频段的低了4dB，SINR低了3dB，掉话点距离D频段比F频段缩短了250m左右。当小区覆盖边缘满足RSRP达到-110dBm时，F频段的覆盖距离是D频段的1.35倍；如果折合成单站的最大覆盖面积，采用F频段的单站覆盖面积将达到D频段的约1.8倍。国外运营商在发展LTE网络时研究发现，流量分布同样遵循“二八”原则，即百分之二十左右的站点承担着百分之八十的移动数据流量传送，这些站点就是所谓的“热点”小区。在中国也有类似的情况，即大多数产生高流量的移动宽带用户都位于城市以及主城区。这些城市地区的站点间平均距离均小于500米。根据对中国移动在多个城市的大规模外场测试结果的分析，可以发现在站间距400米至525米的范围内，D频段网络完全能满足城市中的覆盖需求，达到和F频段网络一样的覆盖效果。因此，我们可以从这些结果中看出：在主城区，D频段网络和F频段网络的覆盖能力是相同的，F频段仅在远郊区有一定覆盖优势。综合以上可以得知：D频段高，穿透性差。F频段低，覆盖好，但干扰比较多D频段高，穿透性差。F频段低，覆盖好，但干扰比较多。
二、技术特点
对于TD-LTE来说，D频段的优势首先在于国际化产业链成熟度高，在国际属于主流频段，；其次D频段频谱容量大，与现有的TD-S网络没有相互制约问题。相比之下F频段不宽裕。而且，在F频段建站会有无法回避的多系统间干扰问题，这带来一定的技术难度，对现有 TD-S网络的发展容易产生频率资源的竞争。F频段相对D频段而言具有较好的传播特性。F频段组网还可以保护部分TD- S网络的投资，这些优势使得F频段具有很可观的潜在价值可挖掘。此外，F频段在初始建设周期上要略短于D频段建设所需的时间。
三、频谱资源
对于任何一个无线网络运营商来说，频谱无疑都是最为珍贵的资源。频谱的使用策略，往往将对网络的长远发展起到最为关键的影响，是每个无线运营商首先要解决的问题。
从频率资源角度，如图1，F频段共有40MHz频带宽度，考虑到与1920MHz CDMA系统的隔离度需求，实际有35MHz的频段带宽可用于TDD建设。D频段是国际电信联盟确定的全球主流TD-LTE频段，工信部也已明确该频段的共计190MHz频率（2500MHz～2690MHz）用于TD-LTE。F频段则是此前中国移动TD-SCDMA的主频段。
D频段相对F频段的空间损耗多，全网采用F频段组网的站点数将比D频段少。因此从技术上看，在D频段建网，好比是在一张白纸上画画，难度相对较小，而在F频段上建网，好比是在一张现成的画上再画画，既要瞻前又要顾后，建网难度相对较大，尤其是升级的难度大于新建。
四、性价比
对于一张崭新的无线网络，运营商首先要解决的是覆盖问题。众所周知，中国移动已经在TD-SCDMA投入不少资金，TD-SCDMA网络已经具备一定规模，并且早在2010年中国移动TD-SCDMA四期招标中引入F频段时，中国移动就已经在标书中明确提出F频段的设备需支持平滑升级TDLTE，即中国移动在三年前就为F频段升级TD-LTE做好了技术铺垫，中国移动现网75%以上的基站已支持F频段TD-LTE升级。如果将现有的TD-SCDMA网络资源充分利用起来，不仅可以省去重新组网的麻烦，而且可以节约大量资金。而D频段是国际电联划分出的TD-LTE频段，几乎所有的主流设备厂家都有相关设备支持，有着更加健全的产业链。从长远看，D频段是无论如何都要抢占的战略频谱资源。
五、结束语
综上所述，只要抓住分析问题的关键点所在，认清长期利益的所在，TD-LTE的频段选择其实并不难。而对于复杂的移动通信技术和产品方案的选取和应用，技术上的优越性就是关键点，国际上的应用经验以及产业链成熟度就是长期成本控制和利益的保障。通过在城市以D频段部署TDLTE，能够为用户提供卓越的体验，并在不远的将来为行业设立新的标杆，推动TD-LTE在全球突飞猛进。
参 考 文 献
[1]罗凡云，郭俊峰. TD-LTE网络覆盖性能分析[J].移動通信，2010年05期
[2]刘宝昌，胡恒杰，朱强. TD-LTE无线网络规划研究[J].电信工程技术与标准化，2010年01期
[3]朱朝旭，果实，杨柳倩. TD-LTE技术在移动互联网中的应用研究[J].电脑知识与技术，2011年20期