论文部分内容阅读
促进河南省县域经济一体化协同发展必须立足于对现状的正确认识。对河南省县域人均地区生产总值进行局部自相关分析。结果发现：至2015年，河南省形成了以陇海、京广铁路为轴线形成了高-高型和低-低型两大趋同俱乐部，县域经济发展总体更加极化。
河南省 县域经济 局部自相关
引言
河南省是农业和人口大省，经济比较落后，虽然近年来经济总量得到很大提升，但人均占有量仍落后于全国大多数省份，且经济发展水平呈现从西北向东南的梯次差异。河南省区级与市级的经济差异整体上呈现扩大的趋势，而县级经济差异趋于平缓变动；从空间分布来看，大致呈现核心—外围的格局，富裕区域主要分布在河南省中部与西北部地区，特别集中在中部地区，而贫困区域主要分布在东部与南部，特别集中在东部区域。
县域经济差异的空间关联特征
以县域为基础空间单元，利用ArcGIS和GeoDa软件计算2000-2015年全局Moran’s I。全局Moran’s I介于0.216～0.567之间，且Z得分，P值均通过显著性检验，表明2000-2015年河南省县域单元经济发展水平一直表现出显著正相关。
全局Moran’s I只能从整体上反映县域经济的空间集聚或者分散程度，并不能揭示县域经济的局部空间异质性。因此，选择2000、2005、2011、2015年为研究断面，采用局部空间自相关（LISA）来刻画河南省县域发展的空间集聚，进一步探索河南省县域之间的空间关联程度（图1）。
分析图可知：一是，河南省县域人均GRP的局部空间集聚特征明显。二是，通过显著性检验的高-高型县域集中分布在京广线以西、陇海线两侧（郑州、洛阳、焦作及其周边县市），随着时间的推移，数量有增减变化。这表明中原经济区的经济实力最强，并且空间集聚特征明显。三是，与高-高类型相比，低-低集聚变化明显，增减数量较多。主要分布在京广线以东、陇海线以南区域。由间隔跳跃分布，向集中连片分布发展。2005年周口市、驻马店市连片出现低-低型集聚，“Y”型低-低集聚区连片成型；2011年信阳以南低-低型显著性消失；2015年“Y”型低-低集聚区域明显减少，表明低-低连片区域县市的发展水平明显提升。四是，高-低类型主要是经济实力强单外围县域发展相对落后，形成小型核心—边缘结构，尤其以濮阳市辖区最为明显，2000-2005年濮阳市辖区、周口市辖区、淇县与其周边县域一直处于高-低集聚，而且濮陽市辖区的高-低型集聚一直持续到2011年；西峡县在2005年高-低集聚显著性消失。五是，自身经济较低，周围县域经济水平较高的“塌陷区”（低-高型）数量较少。六是，由图揭示出全省县域经济空间格局特征，即以陇海、京广铁路为轴线形成了高-高型和低-低型两大趋同俱乐部。高-高型主要分布在郑州、焦作、洛阳为中心的豫中偏西北省界边缘区域，该区域的经济发达、中心城市辐射带动效应明显；低-低型主要分布在京广线以东的黄淮经济区和豫西南经济区，该区域主要以传统农业为主，工业薄弱，是全省经济最不发达的地区。
结论与讨论
河南省区域经济发展水平表现为较强的空间自相关性，高-高趋同俱乐部主要分布于以郑州、洛阳、焦作的中原城市群内，中原经济区作为河南省的经济增长核，周边资源进一步向中原经济区集中。河南省缺少第二个增长核。低-低趋同俱乐部主要分布在京广线以东的黄淮经济区和豫西南经济区连片区域，应重视低-低集聚区内的经济发展，以驻马店-周口-漯河为节点，重构黄淮区域的增长核体系，推动河南区域经济协调发展。大力发展县域经济，持续推进产业集聚区、服务业“两区”建设，围绕主导产业，大力承接产业转移，加快发展农产品加工业、劳动密集型产业和特色优势产业，培育壮大产业集群，激发河南省县域经济发展的活力。
[1]彭宝玉，覃成林，阎艳.河南县域经济发展分析[J].经济地理，2007（03）：409-412.
[2]张伟丽，邓晴晴，冯文博.河南区域经济差异的时空演变及影响机制研究[J].经济经纬，2017，34（02）：19-24.
作者简介：钱静（1998-），女，汉族，河南信阳人，河南大学本科生，，研究方向：电子商务与经济发展
河南省 县域经济 局部自相关
引言
河南省是农业和人口大省，经济比较落后，虽然近年来经济总量得到很大提升，但人均占有量仍落后于全国大多数省份，且经济发展水平呈现从西北向东南的梯次差异。河南省区级与市级的经济差异整体上呈现扩大的趋势，而县级经济差异趋于平缓变动；从空间分布来看，大致呈现核心—外围的格局，富裕区域主要分布在河南省中部与西北部地区，特别集中在中部地区，而贫困区域主要分布在东部与南部，特别集中在东部区域。
县域经济差异的空间关联特征
以县域为基础空间单元，利用ArcGIS和GeoDa软件计算2000-2015年全局Moran’s I。全局Moran’s I介于0.216～0.567之间，且Z得分，P值均通过显著性检验，表明2000-2015年河南省县域单元经济发展水平一直表现出显著正相关。
全局Moran’s I只能从整体上反映县域经济的空间集聚或者分散程度，并不能揭示县域经济的局部空间异质性。因此，选择2000、2005、2011、2015年为研究断面，采用局部空间自相关（LISA）来刻画河南省县域发展的空间集聚，进一步探索河南省县域之间的空间关联程度（图1）。
分析图可知：一是，河南省县域人均GRP的局部空间集聚特征明显。二是，通过显著性检验的高-高型县域集中分布在京广线以西、陇海线两侧（郑州、洛阳、焦作及其周边县市），随着时间的推移，数量有增减变化。这表明中原经济区的经济实力最强，并且空间集聚特征明显。三是，与高-高类型相比，低-低集聚变化明显，增减数量较多。主要分布在京广线以东、陇海线以南区域。由间隔跳跃分布，向集中连片分布发展。2005年周口市、驻马店市连片出现低-低型集聚，“Y”型低-低集聚区连片成型；2011年信阳以南低-低型显著性消失；2015年“Y”型低-低集聚区域明显减少，表明低-低连片区域县市的发展水平明显提升。四是，高-低类型主要是经济实力强单外围县域发展相对落后，形成小型核心—边缘结构，尤其以濮阳市辖区最为明显，2000-2005年濮阳市辖区、周口市辖区、淇县与其周边县域一直处于高-低集聚，而且濮陽市辖区的高-低型集聚一直持续到2011年；西峡县在2005年高-低集聚显著性消失。五是，自身经济较低，周围县域经济水平较高的“塌陷区”（低-高型）数量较少。六是，由图揭示出全省县域经济空间格局特征，即以陇海、京广铁路为轴线形成了高-高型和低-低型两大趋同俱乐部。高-高型主要分布在郑州、焦作、洛阳为中心的豫中偏西北省界边缘区域，该区域的经济发达、中心城市辐射带动效应明显；低-低型主要分布在京广线以东的黄淮经济区和豫西南经济区，该区域主要以传统农业为主，工业薄弱，是全省经济最不发达的地区。
结论与讨论
河南省区域经济发展水平表现为较强的空间自相关性，高-高趋同俱乐部主要分布于以郑州、洛阳、焦作的中原城市群内，中原经济区作为河南省的经济增长核，周边资源进一步向中原经济区集中。河南省缺少第二个增长核。低-低趋同俱乐部主要分布在京广线以东的黄淮经济区和豫西南经济区连片区域，应重视低-低集聚区内的经济发展，以驻马店-周口-漯河为节点，重构黄淮区域的增长核体系，推动河南区域经济协调发展。大力发展县域经济，持续推进产业集聚区、服务业“两区”建设，围绕主导产业，大力承接产业转移，加快发展农产品加工业、劳动密集型产业和特色优势产业，培育壮大产业集群，激发河南省县域经济发展的活力。
[1]彭宝玉，覃成林，阎艳.河南县域经济发展分析[J].经济地理，2007（03）：409-412.
[2]张伟丽，邓晴晴，冯文博.河南区域经济差异的时空演变及影响机制研究[J].经济经纬，2017，34（02）：19-24.
作者简介：钱静（1998-），女，汉族，河南信阳人，河南大学本科生，，研究方向：电子商务与经济发展