【摘 要】
：
碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。乡村结构、农业生产和生活方式中蕴含着丰富的低碳智慧和生态理念,对推进农业乡村生态文明建设与绿色发展意义重大。乡村环境治理切忌城市思维的一刀切,采用不合理的治理措施往往顾此失彼,难以持续,甚至激化矛盾。本文认为乡村环境治理要在遵循乡村特点和规律的基础上,处理好与农业生产的关系、与农民生活的关系。把碳达峰、碳中和融入乡村环境治理体系之中,特别需要从传统文化中汲取生态智慧,使循环利用、就地取材、自给自足、勤俭节约等优秀传统发扬光大,要综合运用行政、经济、技术、
【机 构】
：
北京工业大学经济与管理学院,中国农业大学人文与发展学院,中国农业大学农民问题研究所
论文部分内容阅读
碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。乡村结构、农业生产和生活方式中蕴含着丰富的低碳智慧和生态理念,对推进农业乡村生态文明建设与绿色发展意义重大。乡村环境治理切忌城市思维的一刀切,采用不合理的治理措施往往顾此失彼,难以持续,甚至激化矛盾。本文认为乡村环境治理要在遵循乡村特点和规律的基础上,处理好与农业生产的关系、与农民生活的关系。把碳达峰、碳中和融入乡村环境治理体系之中,特别需要从传统文化中汲取生态智慧,使循环利用、就地取材、自给自足、勤俭节约等优秀传统发扬光大,要综合运用行政、经济、技术、
其他文献
聚焦农村妇女贫困人口,实现农村妇女全面脱贫,是巩固脱贫攻坚成果的重要环节.新时代农村妇女物质脱贫成效显著,但就精神脱贫而言,还不同程度地存在着志向贫困、文化贫困、健
合宪性审查的正当性之法理依据有三:一是民主合法性只是国家组织法的基础;二是立法本质上是一种政治决断,而非“是非对错”的正确判断;三是立法过程表明其现实妥协的成分可能
法典观可以分为理想主义、保守主义与折衷主义三种类型,我国应当采取折衷主义的法典观;根据法典的基本特征,我国1979年通过的与1997年修订的《中华人民共和国刑法》均为刑法典,我国刑法已经法典化.不能采取理想主义法典观,不应继续采取统一刑法典立法模式;统一刑法典立法模式表面上没有肢解刑法典,但实际上肢解了诸多刑法规范(有关行政犯的刑法规范的内容部分存在于刑法典中、部分散在于其他法律中);事实表明,对刑法规范的肢解导致行刑衔接相当困难,极不利于刑法规范的适用;刑事立法应当逐步过渡到多元立法模式,特别是应当在行
“2月24日，久隆凤凰城王某通过APP裸聊被骗19万元，敬请防范！”“3月31日，工人高某以注销贷款账号为由被骗4.5萬元，请提高警惕，珍惜血汗钱！”……近段时间，江苏省徐州市的一些工地、小区、商铺周围相继出现的硬核反诈横幅引人注目。市民围观同时也纷纷议论，彼此提醒要多加小心。 今年以来，徐州市群众被骗损失过亿元，为守护好群众钱袋子，徐州市公安局在防字上做文章，在打字上见真章，“花式”开展反诈工
没收洗钱犯罪所得财物是不当利益平衡措施,意在合理剥夺洗钱犯罪行为人的违法所得财物,贯彻“任何人都不能从不法行为中获益”的法理要求.“洗钱犯罪”是指符合洗钱罪构成要
从"中国法律之儒家化"命题内涵与意蕴,以及命题的逻辑分析,再到瞿同祖先生之社会理论与方法研习的脉络,从而对其《中国法律与中国社会》的思考与认识有了新的体会.从引礼入律到礼法结合,最后作为观念、价值影响行动,进而行动型塑法律,法律反之也成为行动的约束条件.儒家思想之正统地位在中国确立,其正统地位也必然会影响到法律.因此"中国法律之儒家化"命题是成立的,也是中华法系的典型特征与精神实质.若对此予以否定,同时又试图通过地方档案材料验证中国古人"好讼"而非"贱讼",那什么是中华法系的表征呢?实现中国传统思想文化资
事主手机停机 上千万元虚拟货币无影无踪 今年2月26日，南昌市民黄先生到南昌市公安局青云谱分局反诈中心报案。 黄先生说他2015年在某境外网站注册了账号，随后便一直以購买虚拟货币的方式在该网站进行投资。2月23日黄先生的手机号码突然被报停机，他本以为是有人恶作剧，并没在意。没想到2月26日他像往常一样登录系统，却发现其在某网账户内的虚拟货币居然分文未剩，全部被盗走。 反诈中心民警接警后，立即
对于合伙份额的法律属性及其界定,无论学界与司法实务界,都存在较大争议.民法典框架下我国合伙法确立了契约型合伙与组织型合伙两种类型,形成了二元区分体系.从历史视角,罗马
沿着危险驾驶罪开启的实质性微罪方向,《刑法修正案(十一)》再次扩充了微罪的范围.高发型微罪在取得了积极社会治理效果的同时,引发了明显的犯罪标签泛化问题.迄今为止,在审判阶段的出罪、在立案侦查阶段的不立案或撤销案件、在审查起诉阶段的不起诉都无法显著地削减醉酒型危险驾驶罪庞大的犯罪人数,无法有效解决高发型微罪的犯罪标签泛化问题,建立前科消灭制度才是解决问题的根本之道.对前科消灭制度的整体性急迫需求不足使得我国一直未建立该制度,但在未成年人犯罪领域有这种急迫需求,未成年人犯罪记录封存制度建立后这种急迫需求集中在
金融危机干预措施为了维护金融稳定,然而危机干预措施打破了公共机关间的权力平衡,损害了被干预机构利益关联方的财产权和程序性权利.重塑危机后的宪法秩序需要考察危机产生原因,危机干预措施的影响.平时状态下的司法审查标准和强度无法适应金融危机时的需求,事后的危机干预措施的合宪性审查成为了保障基本权利的最后屏障.然而司法机关对危机干预措施审查面临诸多困境,危机后的监管改革和监管文化的变化导致司法机关难以有效约束监管机构的干预措施.