【摘 要】
：
目的 探析采用玻璃体腔内注射康博西普治疗糖尿病眼底病变合并视网膜静脉阻塞黄斑水肿的效果。方法选取2016年10月至2020年10月我院收治的糖尿病眼底病变合并视网膜静脉阻塞黄斑水肿患者60例，按随机分组原则分为对照组和观察组各30例，对照组行玻璃体腔内注射曲安奈德治疗，观察组行玻璃体腔内注射康柏西普治疗，观察两组治疗后的黄斑中心凹厚度、血清血管内皮生长因子及最佳矫正视力。结果 治疗后，观察组黄斑中
论文部分内容阅读
目的 探析采用玻璃体腔内注射康博西普治疗糖尿病眼底病变合并视网膜静脉阻塞黄斑水肿的效果。方法选取2016年10月至2020年10月我院收治的糖尿病眼底病变合并视网膜静脉阻塞黄斑水肿患者60例，按随机分组原则分为对照组和观察组各30例，对照组行玻璃体腔内注射曲安奈德治疗，观察组行玻璃体腔内注射康柏西普治疗，观察两组治疗后的黄斑中心凹厚度、血清血管内皮生长因子及最佳矫正视力。结果 治疗后，观察组黄斑中心凹厚度、血清血管内皮生长因子水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组最佳矫正视力水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用玻璃体腔内注射康博西普治疗糖尿病眼底病变合并视网膜静脉阻塞黄斑水肿患者可以让黄斑中心凹厚度和血清血管内皮生长因子水平下降，有利于改善患者视力，促进患者病情恢复。
其他文献
6月30日下午，省应急厅召开党员干部下基层、察民情、解民忧、暖民心实践活动专题会议，部署实践活动持续深化阶段工作。厅党委书记、厅长胡玖明出席会议并讲话，强调要做好“结合”“共治”“闭环”“作风”“督查”五篇文章。厅党委委员、政治部主任周宏亮主持会议。胡玖明强调，实践活动进入持续深化阶段，要打好关键阶段攻坚战，切实做好“五篇文章”。做好“结合”文章。
市场竞争日益激烈的经济形势下,对于企业内部管理而言,实行全面预算管理可以提高企业管理水平和经营效益,促进企业战略目标的实现。但是,在实际工作过程中,存在预算管理体系不够健全、预算管理意识有待增强、预算执行力度要强化、缺乏完善预算调整机制等不足,影响了全面预算管理作用的充分发挥。因此,企业要与时俱进,不断优化全面预算管理体系,以发挥其管理职能,真正为实现企业健康持续发展奠定坚实基础。文章阐述了全面预
全面预算与绩效管理的融合应用对于现代国有企业来说非常必要，是考量企业全面预算和绩效管理工作是否稳扎稳打的质量要求，对国有企业今后发展及战略目标实现有相当大的促进作用。本文从分析执行全面预算与绩效管理的对国有企业的意义出发，结合其相辅相成、相互联系的关系，探讨实现国有企业预算管理和绩效管理融合应用的作用与成效，概括总结出在企业预算管理和绩效考核融合应用时需要达到的前提条件：包括管理层的战略认知和水平
近年来,随着日渐兴起的家庭园艺热潮,国内不断引进了许多新潮的园艺植物品种,热带睡莲（图1）便是其中的一类。此前国内以栽培耐寒性睡莲为主,而热带睡莲仅在各大植物园以及台湾、广东、海南等亚热带地区才有比较广泛的栽培和应用。与耐寒型睡莲相比,热带睡莲的花色更为丰富、花香更为美妙,且株型大小可以更好地控制,开花性也更强更自由,可以说是十分完美的水生观赏植物。
最近由轻工业部香料工业科学研究所研制成功,并由上海春申日用化学品厂生产的凝胶状固体空气芳香剂,应用先进技术和配方,以高分子凝胶化合物、凝胶溶剂及优质香精等成份配制而成。它既不同于国内市场上已有的液体状空气芳香剂,也不同于用高分子聚合物粒
安徽省一些资源型城市的资源已经枯竭或几乎枯竭,城市的经济社会发展受到制约,城市转型的动力不足,生态环境遭受破坏。因此,为摆脱安徽省资源型城市“资源诅咒”的状态,需要充分研究资源要素配置,提高城市转型发展的效率,更好更快的推动安徽省资源型城市绿色可持续发展。本文从产业发展、社会发展、科技创新发展和生态环境四个层面系统分析安徽省淮北市、亳州市、宿州市、淮南市、滁州市、马鞍山市、宣城市、铜陵市及池州市9
肝脏损伤十分普遍，其损伤类型也十分多见，如药物、毒物、金属及酒精所致的肝损伤。不同类型的肝损伤机制也不尽相同，包括氧化应激、炎症、库普弗细胞激活、线粒体功能障碍等。姜黄素是从姜黄中提取的天然产物，具有不同的生物活性，包括抗氧化、抗炎、抗癌和促进伤口愈合等。姜黄素对不同类型的肝损伤也具有显著的保护作用，其保护机制主要包括抗氧化应激、抗炎症反应、抗肝脏纤维化及抗细胞凋亡等。因此，深入了解姜黄素的肝保护
近日,由浙江中国轻纺城集团股份有限公司联合平湖市服装行业协会、平湖服装城有限公司共同主办的2021"纺城精选"走进平湖服装城优质羽绒服面料专场活动在平湖中国服装城隆重开启。"忠财纺织"、"照明纺织"等16家来自中国轻纺城的供应商带着精品面料参展。活动现场采购商络绎不绝,一派热火朝天的景象。
“性贿赂”现象在我国愈发严重，由于刑法条文中关于贪污贿赂范围界定为“财物”，使“性贿赂”行为始终未列入刑法调整范围内，只能由道德、行政处分以及党规党纪来加以规制，但不能解决实际问题。理论界部分学者常以当前党纪政规足以惩治这一行为、“性贿赂”有违罪刑法定原则、“性贿赂”定罪涉有歧视女性嫌疑、调查取证高、“性贿赂”社会危害性不高等理由反对。这明显有违社会公众的一般认知，因此只有将“性贿赂”行为单独入罪