人工智能应用背景下教师教学伦理的本质再构

来源 :教师教育研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huahua7717
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在教学实践进程中,基于教学专业发展,教师教学伦理成为教师伦理和教学伦理的共同本体追问。在当前人工智能应用背景下,人工智能作为虚拟认知主体在教学场域的广泛与深度融入,引发了教师教学伦理发展挑战,“教师+人工智能”成为教师教学伦理的新“主体”。传统教师教学伦理问题域被拓展,教师教学伦理本质得以再构。由此,人工智能应用背景下教师教学伦理的静态范畴包括规范伦理、德性伦理和交互伦理,其动态生成经由“教师+人工智能”的多重伦理体认和映射,进而达于“教师+人工智能”与学生之间的多维伦理交互。
其他文献
随着人工智能(AI)“机器学习”和“自主决策”能力的提升,学界对于提高AI自主决策系统“透明度”这一主题愈发关注。首先,对AI自主决策系统“透明度”进行“美德、关系、制度”三方面解读,进而厘清其伦理意蕴;其次,在“隐私设计”经验的基础上构建“透明度设计”模型;最后,在“透明度设计”模型的基础上提出覆盖三个设计阶段的九项伦理原则。这对于应对“透明度”在AI自主决策系统的实践过程中遇到的严峻挑战,探索
伦理价值已经成为医疗人工智能持续发展必要的衡量要素,既往研究详细梳理和分析了不同应用场景下医疗人工智能可能存在的伦理与道德问题,并尝试提出针对不同医疗情景的治理建议,但面对智能化医疗转型中系统性的伦理价值缺失,鲜有整体性的综合研判。本文运用社会-技术转型理论,立足宏观地景与微观利基双重层面,洞悉目前医疗人工智能伦理治理存在的不及之处,以未来智能医疗社会-技术体制的塑成路径为切入,认为社会网络对话机
目的:构建脑卒中三级中西医结合康复养老护理路径,加快我国“十四五”脑卒中三级康复“医养康养”的进程。方法:采用养老机构系统进行病例回顾和文献查阅,拟定《脑卒中三级中西医结合康复养老模式研究》的专家函询表。采用德尔菲法向符合纳入标准的15名专家发送邮件进行函询,回收数据并进行分析。结果:两轮专家函询问卷回收率均为100%,专家的权威系数分别为0.88、0.92,肯德尔和谐系数分别为0.247、0.3
近年来,科技创新速度显著加快,人工智能技术迅猛发展。习近平总书记高瞻远瞩,做出了一系列与人工智能相关的重要论述。这些重要论述是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,也是习近平关于科技创新论述不可或缺的构成部分。习近平总书记关于人工智能重要论述蕴含着丰富的伦理思想:“以人民为中心”的伦理基点,开放共享的伦理原则,公平正义的伦理诉求,造福全人类的伦理担当。这些思想与马克思主义伦理思想一脉相承
随着科学技术的发展,越来越多的数字媒体技术被应用于人类学田野工作,逐渐打破了人类学长期单一的文字文本研究传统,然而影像记录能否在人类学田野工作中起到积极作用,人类学界对此有不同的观点和认识。本文以笔者自身田野实践经历为基础,以摄制的民族志影片《一位南疆的农民村医》为实例,探讨影像记录和文字记录在人类学田野工作中各自的优势与局限性,以及二者之间相辅相成的密切关系。
中风已成为我国中老年人致死和致残的首位原因,发病后所引发的肩关节半脱位及其迁延不愈所致的一系列临床并发症均严重影响患者上肢功能的恢复,因此,肩关节半脱位的康复治疗是中风后偏瘫预后的关键。近年来,诸多临床医家对中风后肩关节半脱位的康复进行了研究及实践,其治疗效果均较为满意,但在临床上并没有广泛应用,分别从中风后肩关节半脱位的流行病学、发病机制、临床表现、诊断标准、评价标准,以及各种临床诊疗方法等方面
立体停车系统的设计开发是一个综合功能要求、加工制造工艺、使用者操作舒适性、环境友好等多因素的系统工程。然而,现有市场上的立体停车系统的设计开发主要以产品为中心,以功能实现为主要目标,没有充分考虑和满足使用者的需求,设计理念落后于时代的发展要求。因此,需要转变设计理念,从以产品为中心转变为以用户为中心,即在考虑立体停车系统的功能基本要素之外,研究如何充分满足用户群体需求和协调人、机、环境的系统关系,
上世纪末以来,我国房地产经过了20余年的高速发展,已经从单纯的住宅、商业、办公等产品开发,逐步走向多元化发展。随着国民收入的不断增加,旅游、休闲产业日渐兴起,房地产行业的产业链条也不断延伸,休闲旅游、文化资源与房地产相结合的文旅地产已成为投资新宠。在文旅地产方兴未艾的背景下,本文以恒大地产旗下恒大旅游集团在长沙开发的大型文旅综合体项目——长沙恒大文化旅游城项目为研究对象,使用案例研究法探索文旅综合
人工智能时代的性别问题首先表现为原有性别问题在技术中的映射与放大,具体包括两个维度:一是人工智能的技术逻辑使得其有可能习得已有的性别偏见,并通过算法实现性别偏见、性别歧视的“客观化”;二是人工智能技术从业者的性别单一性导致单向度性别伦理观念与价值标准在技术开发与应用过程中的嵌入,使得人工智能的应用无法实现对于公平等社会公共价值的回应。同时,“第三性”的“人造智能生命体”的出现也催生出人-机交往的新