论文部分内容阅读
读书
刚刚与中石油签订天然气供应协议的俄罗斯天然气公司（Gazprom）也赫然出现在美国国安局的监控名单中，据格林沃尔德在新书《无处可藏》中的爆料，种种迹象说明，美国国安局的监控行为远远超出了必要的“国家安全”所需的范畴，并涉嫌大量窃取外国公司的商业机密。
《无处可藏》一书还披露，美国国安局大规模监控计划的触角不仅伸遍全球各个角落，更伸向了美国公民的家中。美国国会两院的情报委员会对国安局监控行为的监督与制约形同虚设，所有人自此再无隐私可言。与此同时，“五眼”情报联盟（美国、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大）在全世界正大肆搜集情报，甚至包括传统意义上的紧密盟友（德国、日本），其独霸世界情报舞台的野心昭然若揭。
跟奥巴马总统和美国国安局一贯的说法相反，该机构的很大一部分工作跟反恐或国家安全根本无关。斯诺登提供的档案中披露的大部分内容都只能称作经济间谍活动：针对巴西石油巨头巴西石油公司（Petrobras）、美洲国家组织、拉美经济会议、委内瑞拉和墨西哥的能源公司的监听和电子邮件拦截，美国国安局的盟友（包括加拿大、挪威和瑞典在内）针对巴西矿产和能源部以及另外几个国家能源公司开展的监控活动。
美国国安局和英国国家通信情报局提供的一份重要文件详细列举了主要涉及经济方面的一些监控目标：巴西石油公司、谷歌的基础设施、环球银行金融电信协会的银行系统，以及俄罗斯天然气公司和俄罗斯航空公司。
这些年来，奥巴马总统和手下高官一直在强烈谴责中国将监控能力用于经济目的，坚称美国和盟友国家从没做过这样的事情。然而《华盛顿邮报》却援引国安局发言人的话，“确实在开展计算机网络利用方面的工作”，但他们却“没有在任何领域开展经济方面的谍报活动，包括‘网络’在内”。
美国国安局的某些手段是可以用于各个领域的，比如经济、外交、安全等领域，能够获取一致有效的优势地位，这些手段是该机构运用范围最广、最具欺骗性的。多年来，美国政府就一直在警告说中国制造的路由器和其他互联网设施带来“威胁”，因为它们都带有后门监控装置，使得中国政府可以监控这些产品的用户。从国安局的文件可以看出，美国人一直在做的，恰恰是众议院情报委员会指责中国人在做的那种事情。
美国方面对中国互联网设备制造商的指责一直毫不留情。比如在2012年，迈克·罗杰斯担任主席的众议院情报委员会提交了一份报告，宣称中国的两大电信设备制造商华为和中兴通信“可能违反了美国法律”，说他们“没有遵循美国的法律义务或商业行为的国际标准”。该委员会建议“美国政府应该审慎地评估中国电信公司对美国电信市场的持续渗透”。
该委员会说担心这两家公司助长中国政府的监控，尽管委员会也承认说没有实际证据证明他们在路由器和其他系统植入了监控设施，但情报委员会还是说这两家公司不肯合作，建议美国公司避免购买他们的产品：
我们强烈建议美国的私营实体考虑一下购买华为和中兴通信公司产品或服务带来的长期安全风险。强烈建议美国网络供应商和系统开发商为他们的项目寻找供应商。根据现有的机密和非机密信息判断，我们不能确定华为和中兴没有受到外国政府的影响，因此他们会给美国和我们的系统造成安全方面的威胁。
无休止的指责造成了巨大的压力，2013年11月，华为公司69岁的创始人和总裁任正非宣布该公司准备放弃美国市场。据《外交政策》杂志报道，任正非在接受一家法国报纸的采访时说：“如果华为集团牵扯进中美关系并引起外交问题，那就不值得了。”
但是，尽管美国公司受到警告不要购买所谓不值得信赖的中国路由器，如果其他国家的机构能对美国制造的路由器警惕些，那么他们也就算得上行事谨慎了。2010年6月间，美国国安局监控和目标确定部的一份报告描述得清清楚楚、令人吃惊。报告指出，美国国安局在路由器、服务器和其他计算机网络设施出口发货前，都有规律地将其接收或拦截下来，安装后门监控工具，然后再加入厂家标识重新包装发货。这样一来，美国国安局就可以监控到世界各地的所有网络和用户。文件幸灾乐祸地评论说，有些“通信情报方面的谍报技术……实际上是手动操作的”。
美国政府之所以宣称中国的设备不值得信赖，原因之一可能是警示中国的监控手段。但同样重要的是，美国方面似乎是为了阻止中国的设备取代美国的设备，从而影响到美国国安局的监控范围。中国的路由器和服务器不仅意味着经济方面的竞争，而且也意味着监控方面的竞争：如果有人购买中国的设备而不是美国的设备，那么美国国安局就丧失了监控众多通信活动的良机。（摘自本书部分章节）
《无处可藏：斯诺登、美国国安局与美国国家监控》
推荐指数：★★★★★
作者：（英）格伦·格林沃尔德
出版：中信出版社
格伦·格林沃尔德
格伦·格林沃尔德曾是宪法律师，2013年10月前，一直都是《卫报》的专栏作家。他的评论性和调查性报道曾屡获殊荣，其中包括在线新闻协会（Online News Association）授予的2013年最佳调查新闻奖、埃索杰出报道奖（Esso Award for Excellence in Reporting，这相当于是巴西的普利策奖），以及电子前哨基金会（Electronic Frontier Foundation）颁发的2013先锋奖。他还因国家安全方面的报道获得2013乔治·波尔卡新闻奖（George Polk Award），并被美国《外交政策》杂志评为全球百名顶尖思想家。2014年2月，他创建了新媒体机构First Look Meida。
美国国安局从来都不孤单，英国军情五处、六处，俄罗斯联邦安全局，以色列摩萨德都是窃密监听高手
《军情五处与军情六处（1909-2009）：英国百年秘密情报史》
作者：戈登·托马斯
译者：薛亮
出版：浙江人民出版社
军情五处和军情六处是世界上最古老的情报机构。在波诡云谲的历史时空里，它们书写了一部惊心动魄的百年情报史，打响了一场间谍与反间谍的秘密战争，经历了一段血雨腥风的冷战传奇，拉开了一幕生化战与信息战的反恐大戏。
《谁在掌控俄罗斯？：普京与俄联邦安全局的权贵之路》
作者：安德烈·索尔达托夫 伊琳娜·博罗甘
译者：臧博 吴俊
出版：中信出版社
作为前克格勃的一名普通军官，昔日的普京上尉，已经成为俄罗斯政治、经济权力的中枢——无论他身为总统还是总理。在普京崛起的同时，俄联邦安全系统也成功摆脱了克格勃没落时代的悲凉，逐步成长为普京权力体系中重要的一环。
《摩萨德：以色列秘密情报组织重大行动》
作者：迈克尔·巴尔-左哈 尼西姆·米歇尔
译者：李建波 王赛 杨洋
出版：解放军出版社
此书亳不隐晦地披露了摩萨德的机密行动：对敌对国家持续发动隐蔽战争，阻止其研发核武；窃取秘密报告转交美国公布，引发反苏风潮；策反伊拉克飞行员，协助军方打赢了第三次中东战争……仿佛永远隐藏在迷雾之后的摩萨德终于向世人揭开了神秘的面纱。
刚刚与中石油签订天然气供应协议的俄罗斯天然气公司（Gazprom）也赫然出现在美国国安局的监控名单中，据格林沃尔德在新书《无处可藏》中的爆料，种种迹象说明，美国国安局的监控行为远远超出了必要的“国家安全”所需的范畴，并涉嫌大量窃取外国公司的商业机密。
《无处可藏》一书还披露，美国国安局大规模监控计划的触角不仅伸遍全球各个角落，更伸向了美国公民的家中。美国国会两院的情报委员会对国安局监控行为的监督与制约形同虚设，所有人自此再无隐私可言。与此同时，“五眼”情报联盟（美国、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大）在全世界正大肆搜集情报，甚至包括传统意义上的紧密盟友（德国、日本），其独霸世界情报舞台的野心昭然若揭。
跟奥巴马总统和美国国安局一贯的说法相反，该机构的很大一部分工作跟反恐或国家安全根本无关。斯诺登提供的档案中披露的大部分内容都只能称作经济间谍活动：针对巴西石油巨头巴西石油公司（Petrobras）、美洲国家组织、拉美经济会议、委内瑞拉和墨西哥的能源公司的监听和电子邮件拦截，美国国安局的盟友（包括加拿大、挪威和瑞典在内）针对巴西矿产和能源部以及另外几个国家能源公司开展的监控活动。
美国国安局和英国国家通信情报局提供的一份重要文件详细列举了主要涉及经济方面的一些监控目标：巴西石油公司、谷歌的基础设施、环球银行金融电信协会的银行系统，以及俄罗斯天然气公司和俄罗斯航空公司。
这些年来，奥巴马总统和手下高官一直在强烈谴责中国将监控能力用于经济目的，坚称美国和盟友国家从没做过这样的事情。然而《华盛顿邮报》却援引国安局发言人的话，“确实在开展计算机网络利用方面的工作”，但他们却“没有在任何领域开展经济方面的谍报活动，包括‘网络’在内”。
美国国安局的某些手段是可以用于各个领域的，比如经济、外交、安全等领域，能够获取一致有效的优势地位，这些手段是该机构运用范围最广、最具欺骗性的。多年来，美国政府就一直在警告说中国制造的路由器和其他互联网设施带来“威胁”，因为它们都带有后门监控装置，使得中国政府可以监控这些产品的用户。从国安局的文件可以看出，美国人一直在做的，恰恰是众议院情报委员会指责中国人在做的那种事情。
美国方面对中国互联网设备制造商的指责一直毫不留情。比如在2012年，迈克·罗杰斯担任主席的众议院情报委员会提交了一份报告，宣称中国的两大电信设备制造商华为和中兴通信“可能违反了美国法律”，说他们“没有遵循美国的法律义务或商业行为的国际标准”。该委员会建议“美国政府应该审慎地评估中国电信公司对美国电信市场的持续渗透”。
该委员会说担心这两家公司助长中国政府的监控，尽管委员会也承认说没有实际证据证明他们在路由器和其他系统植入了监控设施，但情报委员会还是说这两家公司不肯合作，建议美国公司避免购买他们的产品：
我们强烈建议美国的私营实体考虑一下购买华为和中兴通信公司产品或服务带来的长期安全风险。强烈建议美国网络供应商和系统开发商为他们的项目寻找供应商。根据现有的机密和非机密信息判断，我们不能确定华为和中兴没有受到外国政府的影响，因此他们会给美国和我们的系统造成安全方面的威胁。
无休止的指责造成了巨大的压力，2013年11月，华为公司69岁的创始人和总裁任正非宣布该公司准备放弃美国市场。据《外交政策》杂志报道，任正非在接受一家法国报纸的采访时说：“如果华为集团牵扯进中美关系并引起外交问题，那就不值得了。”
但是，尽管美国公司受到警告不要购买所谓不值得信赖的中国路由器，如果其他国家的机构能对美国制造的路由器警惕些，那么他们也就算得上行事谨慎了。2010年6月间，美国国安局监控和目标确定部的一份报告描述得清清楚楚、令人吃惊。报告指出，美国国安局在路由器、服务器和其他计算机网络设施出口发货前，都有规律地将其接收或拦截下来，安装后门监控工具，然后再加入厂家标识重新包装发货。这样一来，美国国安局就可以监控到世界各地的所有网络和用户。文件幸灾乐祸地评论说，有些“通信情报方面的谍报技术……实际上是手动操作的”。
美国政府之所以宣称中国的设备不值得信赖，原因之一可能是警示中国的监控手段。但同样重要的是，美国方面似乎是为了阻止中国的设备取代美国的设备，从而影响到美国国安局的监控范围。中国的路由器和服务器不仅意味着经济方面的竞争，而且也意味着监控方面的竞争：如果有人购买中国的设备而不是美国的设备，那么美国国安局就丧失了监控众多通信活动的良机。（摘自本书部分章节）
《无处可藏：斯诺登、美国国安局与美国国家监控》
推荐指数：★★★★★
作者：（英）格伦·格林沃尔德
出版：中信出版社
格伦·格林沃尔德
格伦·格林沃尔德曾是宪法律师，2013年10月前，一直都是《卫报》的专栏作家。他的评论性和调查性报道曾屡获殊荣，其中包括在线新闻协会（Online News Association）授予的2013年最佳调查新闻奖、埃索杰出报道奖（Esso Award for Excellence in Reporting，这相当于是巴西的普利策奖），以及电子前哨基金会（Electronic Frontier Foundation）颁发的2013先锋奖。他还因国家安全方面的报道获得2013乔治·波尔卡新闻奖（George Polk Award），并被美国《外交政策》杂志评为全球百名顶尖思想家。2014年2月，他创建了新媒体机构First Look Meida。
美国国安局从来都不孤单，英国军情五处、六处，俄罗斯联邦安全局，以色列摩萨德都是窃密监听高手
《军情五处与军情六处（1909-2009）：英国百年秘密情报史》
作者：戈登·托马斯
译者：薛亮
出版：浙江人民出版社
军情五处和军情六处是世界上最古老的情报机构。在波诡云谲的历史时空里，它们书写了一部惊心动魄的百年情报史，打响了一场间谍与反间谍的秘密战争，经历了一段血雨腥风的冷战传奇，拉开了一幕生化战与信息战的反恐大戏。
《谁在掌控俄罗斯？：普京与俄联邦安全局的权贵之路》
作者：安德烈·索尔达托夫 伊琳娜·博罗甘
译者：臧博 吴俊
出版：中信出版社
作为前克格勃的一名普通军官，昔日的普京上尉，已经成为俄罗斯政治、经济权力的中枢——无论他身为总统还是总理。在普京崛起的同时，俄联邦安全系统也成功摆脱了克格勃没落时代的悲凉，逐步成长为普京权力体系中重要的一环。
《摩萨德：以色列秘密情报组织重大行动》
作者：迈克尔·巴尔-左哈 尼西姆·米歇尔
译者：李建波 王赛 杨洋
出版：解放军出版社
此书亳不隐晦地披露了摩萨德的机密行动：对敌对国家持续发动隐蔽战争，阻止其研发核武；窃取秘密报告转交美国公布，引发反苏风潮；策反伊拉克飞行员，协助军方打赢了第三次中东战争……仿佛永远隐藏在迷雾之后的摩萨德终于向世人揭开了神秘的面纱。