论文部分内容阅读
现在中国人讲究合餐,而西方人则实行分餐。有些学人还据此提出一些很高深的理论,说西方人的民主自由是分餐分出来的,而中国人的集体主义则跟合餐有关。
这种说法听上去也蛮有道理,但推敲起来,情形也并非一直如此。
西方历史上,并非一直像现在这样卑鄙地各吃各的。他们也聚餐,聚餐的时候也打成一片。
比如耶稣在最后晚餐中,使过一个酒杯。大家看看达芬奇的《最后的晚餐》,就会发现:餐桌上只有一个杯子,13个人都用它喝酒。
而在罗马帝国上流社会里,罗马富豪不仅能拿出13个杯子,还能不动声色地端出一大盘孔雀舌头招待客人。
在罗马人迈着右脚,拄着左手,一组一组地欢宴时,中国人在做什么?
他们也在聚餐。
中国可考的大规模聚餐,最早发生在商朝。据说商纣王挂起一串串的肉,把大池塘灌满酒,请人到里面喝酒吃肉。后来,从酒池肉林里退了出来,坐到了饭桌前,大家席地而坐,各守一桌。
聚餐之后,中国宴会走上了康庄大道。由长桌而方桌,由方桌而圆桌,由圆桌而转桌。规模也一发不可收拾,自小范围的文人贵族聚会,直至千百人的大众流水席。
清朝乾隆六十一年,宫廷就举办过规模宏大的“千叟宴”,一举网罗了5900个老头子,坐了800个桌子,动用了1600个火锅。
大清朝廷虽有敬老之心,却乏养老之术。饭桌上一味用大荤之物,油腻不堪,殊乖尊老之道。而且,饮食之间,还要磕头颂圣,费心劳神,大悖欢宴本意。
什么是欢宴的本意呢?
埃里亚斯卡内提描述道:“许多禁令和距离都不再存在,完全不合惯例的亲近不仅被允许,而且受到了鼓励。在这里密度极大,大部分人都是平等的,这是一种放纵和享受的平等。”真正的欢宴是平等的聚会,狂欢的节日。
以此来看,倒还是民间的流水长席、千人饕餮,更近欢宴的本意。
这种说法听上去也蛮有道理,但推敲起来,情形也并非一直如此。
西方历史上,并非一直像现在这样卑鄙地各吃各的。他们也聚餐,聚餐的时候也打成一片。
比如耶稣在最后晚餐中,使过一个酒杯。大家看看达芬奇的《最后的晚餐》,就会发现:餐桌上只有一个杯子,13个人都用它喝酒。
而在罗马帝国上流社会里,罗马富豪不仅能拿出13个杯子,还能不动声色地端出一大盘孔雀舌头招待客人。
在罗马人迈着右脚,拄着左手,一组一组地欢宴时,中国人在做什么?
他们也在聚餐。
中国可考的大规模聚餐,最早发生在商朝。据说商纣王挂起一串串的肉,把大池塘灌满酒,请人到里面喝酒吃肉。后来,从酒池肉林里退了出来,坐到了饭桌前,大家席地而坐,各守一桌。
聚餐之后,中国宴会走上了康庄大道。由长桌而方桌,由方桌而圆桌,由圆桌而转桌。规模也一发不可收拾,自小范围的文人贵族聚会,直至千百人的大众流水席。
清朝乾隆六十一年,宫廷就举办过规模宏大的“千叟宴”,一举网罗了5900个老头子,坐了800个桌子,动用了1600个火锅。
大清朝廷虽有敬老之心,却乏养老之术。饭桌上一味用大荤之物,油腻不堪,殊乖尊老之道。而且,饮食之间,还要磕头颂圣,费心劳神,大悖欢宴本意。
什么是欢宴的本意呢?
埃里亚斯卡内提描述道:“许多禁令和距离都不再存在,完全不合惯例的亲近不仅被允许,而且受到了鼓励。在这里密度极大,大部分人都是平等的,这是一种放纵和享受的平等。”真正的欢宴是平等的聚会,狂欢的节日。
以此来看,倒还是民间的流水长席、千人饕餮,更近欢宴的本意。