论文部分内容阅读
iPhone 如今可以被称为智能掌上移动设备中的王者,iPhone 4 的推出更是吸引了无数人的眼球,尤其是它那块令人称羡的屏幕。
在苹果2010全球开发者大会(WWDC)上乔布斯用了足足30分钟大侃特侃新一代iPhone的屏幕,这的确是它最吸引人的地方。首先苹果仍然延续使用他们引以为豪的IPS LCD技术,这个技术在所有的高端苹果产品中都有应用。但是这次又加入了一种新的技术叫做Retina Display,尺寸仍然是3.5英寸(8.89厘米),不过分辨率达到了640×960,这意味着每英寸拥有326像素,相比较之下iPhone 3Gs只有每英寸163像素,整整少了一半。
比人眼识别率更清晰?
Retina Display貌似还没有一个正式的叫法,直译的话可以理解为“视网膜”显示屏,但这个叫法很容易让人与另一个称做“可视视网膜显示屏(VRD)”的技术相混淆,而这两种视网膜显示屏之间没有任何联系。
之所以为iPhone 4 的显示屏特意起一个视网膜显示屏这样的名字,是为了表达它难以置信的清晰程度,甚至已经超越了人眼所能达到的分辨能力。这是什么意思呢?简单地说,所谓的视网膜显示屏是建立在人的视网膜对光的敏感度和解析能力上开发的。假设把两个同样的灯泡放在同一个平面上,当我们站得足够近时,可以很清晰地分辨出那是两个光源。可是随着我们离这两个光源越来越远,人眼的解析能力就下降了,如果这两个光源仍然保持着一开始的光线强度的话,最终在某一个距离以外,人眼会将这两个光源识别为一个光源。换句话说,当我们足够远的时候这两个光就重叠了。
在WWDC上乔布斯说的就是这个道理,他形容视网膜屏幕的像素非常非常细腻,达到了每英寸326像素,人眼已经感觉不到像素的存在,因为人眼只能识别到每英寸300像素 ,像素和像素融为了一体。
片面的真相
乔布斯说的没有太大问题,可他毕竟不是一个科学家,因此只知其一不知其二。人眼可被视为一架非常精细的仪器,并不是用一个常数就可以表达它的能力的。以一个视力普通的人来说,当他手持iPhone 4离双目大概30厘米的位置时,眼睛的解析度在略低于300像素/英寸;而对于一个眼睛很好的人来说,眼睛的解析度能够达到略大于400像素/英寸;并且当双目接近屏幕的时候,眼睛的解析度也会大幅度上升。所以更准确的说乔布斯只是用了一个对于苹果来说最适合的例子,并没有说清楚这背后的道理。
拿视网膜显示屏和现今市场上其他屏幕比的话,那超越的可不是一点两点。除了清晰度明显领先,它还保持了以往iPodTouch,iPhone,iPad屏幕的流畅度。无论你的手指如何快速移动,iPhone的屏幕总是能紧紧跟上,用户感觉非常好。其次相比较于iPhone 3Gs,iPhone 4所用的这个新屏幕有着接近800∶1的高对比度,深色更深邃,亮色更炫丽,是iPhone 3Gs的4倍。Phone 4 的亮度超过了500堪德拉/米,比3Gs高出70堪德拉/平米左右,也高于大部分智能手机。在强光直射下虽然会感觉黯淡一些但是已经很出色了,并不会影响到阅读。其他的一些数据例如色彩饱和度、准确度等等也都表现的很好。不论是对文字还是图片的展现,都让人觉得很舒服。总的来说iPhone 4的屏幕表现更加出色,更加艳丽。
与iPad的视觉较量
相信很多人都好奇iPhone 4跟前不久发布的iPad的屏幕相比,孰劣孰优呢?
当时iPad在发布的时候也是强调它的屏幕是多么完美,分辨率达到了1240×768。iPad宽9.7英寸(24.638厘米),iPhone 4只有3.5英寸,小了两倍多,但从像素的数据上对比的话,iPhone 4拥有的像素却是iPad的78%!把这么多的像素压缩到一个那么小的屏幕里就可想而知它的细腻程度了。
另一方面,iPad在强光照射下表现不如iPhone 4好。iPad的最高亮度在270堪德拉/平米左右,在强光下把亮度调到最高也只是能看,颜色会变得很暗淡,这是因为屏幕的反光要高于屏幕自身发出的亮光。而iPhone 4的亮度是iPad的两倍左右,因此在阳光下优势显而易见。
不过这样简单地在数据上做文章对两个设备都是很不公平的,这是因为iPhone和iPad 的主要用途有着很大的差异。iPhone是一个小巧、易于携带、可以随时随地拿出来使用的设备,因此经常会遇到在强光下使用的情况,它在室外环境下的表现就成了很重要的一个因素。相反,iPad则是一个主要用于阅读、工作、编译的设备。尤其是在操作的时候可能要用到双手,所以不是很适合在户外移动过程中使用,因此苹果在设计这个屏幕的时候主要还是专注它在室内环境下的表现。
另外一个例子是,iPad即使在最低亮度(0.3堪德拉/平米)下仍然有着900∶1的高对比度,仍然不会影响到阅读,尤其是它对文字的表现也是iPhone 4无法达到的。
可以弯曲的玻璃
乔布斯还提到这个新屏幕的硬度是传统塑料屏的30倍,强度是其20倍,相当坚固。
iPhone 4的屏幕在材料上的确上升到了一个不可思议的高度。这种新型合成材料是一种铝硅酸盐玻璃,虽然是玻璃,它却有着一些金属般的韧性。
普通玻璃最大的缺陷就是“脆”,当受到外力后首先会变形,然后,很快因达到它自身所能承受的极限而破裂。而iPhone 4所采用的铝硅酸盐玻璃却大大改变了这一点。通过网上发布的一系列压力测试我们可以注意到iPhone 4的屏幕可以弯曲到一个让人难以想象的程度,普通玻璃在那种压力下早就碎成一片片的了。变形越大所能承受的压力越大,所以更安全。同时这种新玻璃材料还保留着其他玻璃所有的优点,例如高硬度、绝缘绝热等。
新材料依然易受冲击
这个新型玻璃似乎对于iPhone这种怕摔的设备来说是最完美的材料了,但事实是这样的吗?并非如此,iPhone 4 所用的新型玻璃仍然存在着一个非常大的隐患,或许苹果的工程师们成功地解决了普通玻璃受力后轻易破裂的问题,可是类似于玻璃这样的异常“脆”的材料仍然有着另外一个问题,那就是低刚性。
很多人对于“刚性”不是很理解,所以苹果在发布iPhone 4的时候轻而易举地掩盖了这个缺陷。刚性指的是当一个材料已经存在细小破裂时,再施加外力,这个材料阻止裂纹持续扩张的本性。玻璃天生就有着很差的刚性,这就是为什么当玻璃掉到地上后就会变得粉碎,同时也是为什么大家在切割玻璃的时候在玻璃表面画一条道,就可以轻松地把整片玻璃掰断的原因 。
细小裂纹的产生绝大部分时候是由于外力突然的冲击,例如坠落碰撞一类,而并非压力。但前者在日常生活中更容易发生,所以相比较而言,这一点比屏幕能弯曲多少更重要。当然了,谁会无聊到去撞或者摔自己几千块钱买来的iPhone呢?可是由于iPhone 4的新设计,屏幕的玻璃并非像前几代iPhone 一样裱在铝框里,而是直接盖在iPhone的表面,所以屏幕很容易受到冲击。一次两次当然没问题,可是一旦屏幕出现了人眼都不一定能看到的裂纹后,就会快速扩散到整个屏幕,因为玻璃的本性就是无法阻止裂纹的扩张,所以不得不多留心。
最简单的一个防护方法,就是为iPhone4带上苹果自己设计的保护套 Bumper,以防止屏幕与其他物体直接碰撞。不管怎么说,iPhone 4这次又是站在了移动设备的最前端,但可以肯定,不久在市面上,会出现一个又一个使用Super AMOLE的高清手机。
三星的叫板
要给iPhone 4 Retina 屏幕选个对手,那或许只能是三星的Super AM-OLED 了。两个屏幕都在亮度、色彩饱和度、对比度等方面表现不俗。在Retina屏幕之前Super AM-OLED的总体表现上可以说是超过了iPhone 3Gs。但是随着iPhone 4的发布,苹果又超过了三星那么一点点。最新的Super AM-OLED代表机型是三星Galaxy S,让我们光在屏幕上对比一下这两台机子吧。
在苹果2010全球开发者大会(WWDC)上乔布斯用了足足30分钟大侃特侃新一代iPhone的屏幕,这的确是它最吸引人的地方。首先苹果仍然延续使用他们引以为豪的IPS LCD技术,这个技术在所有的高端苹果产品中都有应用。但是这次又加入了一种新的技术叫做Retina Display,尺寸仍然是3.5英寸(8.89厘米),不过分辨率达到了640×960,这意味着每英寸拥有326像素,相比较之下iPhone 3Gs只有每英寸163像素,整整少了一半。
比人眼识别率更清晰?
Retina Display貌似还没有一个正式的叫法,直译的话可以理解为“视网膜”显示屏,但这个叫法很容易让人与另一个称做“可视视网膜显示屏(VRD)”的技术相混淆,而这两种视网膜显示屏之间没有任何联系。
之所以为iPhone 4 的显示屏特意起一个视网膜显示屏这样的名字,是为了表达它难以置信的清晰程度,甚至已经超越了人眼所能达到的分辨能力。这是什么意思呢?简单地说,所谓的视网膜显示屏是建立在人的视网膜对光的敏感度和解析能力上开发的。假设把两个同样的灯泡放在同一个平面上,当我们站得足够近时,可以很清晰地分辨出那是两个光源。可是随着我们离这两个光源越来越远,人眼的解析能力就下降了,如果这两个光源仍然保持着一开始的光线强度的话,最终在某一个距离以外,人眼会将这两个光源识别为一个光源。换句话说,当我们足够远的时候这两个光就重叠了。
在WWDC上乔布斯说的就是这个道理,他形容视网膜屏幕的像素非常非常细腻,达到了每英寸326像素,人眼已经感觉不到像素的存在,因为人眼只能识别到每英寸300像素 ,像素和像素融为了一体。
片面的真相
乔布斯说的没有太大问题,可他毕竟不是一个科学家,因此只知其一不知其二。人眼可被视为一架非常精细的仪器,并不是用一个常数就可以表达它的能力的。以一个视力普通的人来说,当他手持iPhone 4离双目大概30厘米的位置时,眼睛的解析度在略低于300像素/英寸;而对于一个眼睛很好的人来说,眼睛的解析度能够达到略大于400像素/英寸;并且当双目接近屏幕的时候,眼睛的解析度也会大幅度上升。所以更准确的说乔布斯只是用了一个对于苹果来说最适合的例子,并没有说清楚这背后的道理。
拿视网膜显示屏和现今市场上其他屏幕比的话,那超越的可不是一点两点。除了清晰度明显领先,它还保持了以往iPodTouch,iPhone,iPad屏幕的流畅度。无论你的手指如何快速移动,iPhone的屏幕总是能紧紧跟上,用户感觉非常好。其次相比较于iPhone 3Gs,iPhone 4所用的这个新屏幕有着接近800∶1的高对比度,深色更深邃,亮色更炫丽,是iPhone 3Gs的4倍。Phone 4 的亮度超过了500堪德拉/米,比3Gs高出70堪德拉/平米左右,也高于大部分智能手机。在强光直射下虽然会感觉黯淡一些但是已经很出色了,并不会影响到阅读。其他的一些数据例如色彩饱和度、准确度等等也都表现的很好。不论是对文字还是图片的展现,都让人觉得很舒服。总的来说iPhone 4的屏幕表现更加出色,更加艳丽。
与iPad的视觉较量
相信很多人都好奇iPhone 4跟前不久发布的iPad的屏幕相比,孰劣孰优呢?
当时iPad在发布的时候也是强调它的屏幕是多么完美,分辨率达到了1240×768。iPad宽9.7英寸(24.638厘米),iPhone 4只有3.5英寸,小了两倍多,但从像素的数据上对比的话,iPhone 4拥有的像素却是iPad的78%!把这么多的像素压缩到一个那么小的屏幕里就可想而知它的细腻程度了。
另一方面,iPad在强光照射下表现不如iPhone 4好。iPad的最高亮度在270堪德拉/平米左右,在强光下把亮度调到最高也只是能看,颜色会变得很暗淡,这是因为屏幕的反光要高于屏幕自身发出的亮光。而iPhone 4的亮度是iPad的两倍左右,因此在阳光下优势显而易见。
不过这样简单地在数据上做文章对两个设备都是很不公平的,这是因为iPhone和iPad 的主要用途有着很大的差异。iPhone是一个小巧、易于携带、可以随时随地拿出来使用的设备,因此经常会遇到在强光下使用的情况,它在室外环境下的表现就成了很重要的一个因素。相反,iPad则是一个主要用于阅读、工作、编译的设备。尤其是在操作的时候可能要用到双手,所以不是很适合在户外移动过程中使用,因此苹果在设计这个屏幕的时候主要还是专注它在室内环境下的表现。
另外一个例子是,iPad即使在最低亮度(0.3堪德拉/平米)下仍然有着900∶1的高对比度,仍然不会影响到阅读,尤其是它对文字的表现也是iPhone 4无法达到的。
可以弯曲的玻璃
乔布斯还提到这个新屏幕的硬度是传统塑料屏的30倍,强度是其20倍,相当坚固。
iPhone 4的屏幕在材料上的确上升到了一个不可思议的高度。这种新型合成材料是一种铝硅酸盐玻璃,虽然是玻璃,它却有着一些金属般的韧性。
普通玻璃最大的缺陷就是“脆”,当受到外力后首先会变形,然后,很快因达到它自身所能承受的极限而破裂。而iPhone 4所采用的铝硅酸盐玻璃却大大改变了这一点。通过网上发布的一系列压力测试我们可以注意到iPhone 4的屏幕可以弯曲到一个让人难以想象的程度,普通玻璃在那种压力下早就碎成一片片的了。变形越大所能承受的压力越大,所以更安全。同时这种新玻璃材料还保留着其他玻璃所有的优点,例如高硬度、绝缘绝热等。
新材料依然易受冲击
这个新型玻璃似乎对于iPhone这种怕摔的设备来说是最完美的材料了,但事实是这样的吗?并非如此,iPhone 4 所用的新型玻璃仍然存在着一个非常大的隐患,或许苹果的工程师们成功地解决了普通玻璃受力后轻易破裂的问题,可是类似于玻璃这样的异常“脆”的材料仍然有着另外一个问题,那就是低刚性。
很多人对于“刚性”不是很理解,所以苹果在发布iPhone 4的时候轻而易举地掩盖了这个缺陷。刚性指的是当一个材料已经存在细小破裂时,再施加外力,这个材料阻止裂纹持续扩张的本性。玻璃天生就有着很差的刚性,这就是为什么当玻璃掉到地上后就会变得粉碎,同时也是为什么大家在切割玻璃的时候在玻璃表面画一条道,就可以轻松地把整片玻璃掰断的原因 。
细小裂纹的产生绝大部分时候是由于外力突然的冲击,例如坠落碰撞一类,而并非压力。但前者在日常生活中更容易发生,所以相比较而言,这一点比屏幕能弯曲多少更重要。当然了,谁会无聊到去撞或者摔自己几千块钱买来的iPhone呢?可是由于iPhone 4的新设计,屏幕的玻璃并非像前几代iPhone 一样裱在铝框里,而是直接盖在iPhone的表面,所以屏幕很容易受到冲击。一次两次当然没问题,可是一旦屏幕出现了人眼都不一定能看到的裂纹后,就会快速扩散到整个屏幕,因为玻璃的本性就是无法阻止裂纹的扩张,所以不得不多留心。
最简单的一个防护方法,就是为iPhone4带上苹果自己设计的保护套 Bumper,以防止屏幕与其他物体直接碰撞。不管怎么说,iPhone 4这次又是站在了移动设备的最前端,但可以肯定,不久在市面上,会出现一个又一个使用Super AMOLE的高清手机。
三星的叫板
要给iPhone 4 Retina 屏幕选个对手,那或许只能是三星的Super AM-OLED 了。两个屏幕都在亮度、色彩饱和度、对比度等方面表现不俗。在Retina屏幕之前Super AM-OLED的总体表现上可以说是超过了iPhone 3Gs。但是随着iPhone 4的发布,苹果又超过了三星那么一点点。最新的Super AM-OLED代表机型是三星Galaxy S,让我们光在屏幕上对比一下这两台机子吧。