在德国法兰克福，一场持械斗殴案件正在庭审。法庭气氛庄严而凝重。十四岁的弗兰克坐在旁听席上，眼睛紧紧地盯着被告席，他双手合十，祈祷着父亲——约瑟夫平安无事。
　　一个月前，约瑟夫和同事在黑森州奥芬巴赫市一家餐厅就餐。餐间，约瑟夫去洗手间。出来时，他看到洗手间外面的转角处一个男子在骚扰一个女孩，女孩一再退缩，男子一边说着下流话，一边得寸进尺地掏出水果刀在女孩面前威胁着，试图拉她的衣服。看到这一切的约瑟夫勇敢地上去制止了男子，为女孩解了围。
　　没想到晚饭结束后，在离开餐厅回家的路上，约瑟夫却遭到了男子的尾随攻击，他挥舞着水果刀刺向约瑟夫，出于自卫，约瑟夫奋力抢夺水果刀。抢夺过程中，男子的左手被水果刀划伤。事后，受伤的男子反而诬陷约瑟夫“持械行凶”。他以为约瑟夫无法取得目击者的证词，无赖似的以“持械行凶”为名把约瑟夫告上了法庭。
　　庭审终于开始了。法官汉斯对案情作了简单的介绍，双方律师为各自的当事人进行着辩护。弗兰克听到男子说：“被告用水果刀把我捅伤了。”他还无耻地抵赖自己携带了水果刀。弗兰克愤怒地盯着无耻的男子，他的眼睛移向法官，他相信法官一定能作出正确的裁判。
　　然而，弗兰克看到的却是让他惊讶的一幕。只见汉斯法官漫不经心地从口袋里掏出手机玩，浑然不顾控辩双方的陈述。男子还在天花乱坠地胡说八道，焦急的弗兰克又一次把求救的眼光转向汉斯法官，他看到汉斯法官的手指在手机上快速地点来点去，弗兰克皱起了眉头。“难道他在发短信？”弗兰克心里不满起来，他举起了手中的手机对准了法官。
　　汉斯法官终于放下了手机。意想不到的是他站了起来，趾高气扬地说：“现在，我宣判……”弗兰克怀疑自己听错了，他刚才在玩手机，根本就没有仔细听取控辩双方的陈述，怎么就可以草率地宣判呢？“法官大人，我有话要说。”他在旁听席上举起右手郑重地说。
　　“安静！”法官有些不耐烦。弗兰克对爸爸的律师说：“我看到了，法官大人在庭审时漫不经心，频频使用手机发短信……”他的话引起了大家的骚动和唏嘘。辩护律师立即质疑案件宣判的公正性，要求撤换庭审法官，重新开庭审理此案。
　　汉斯法官涨红着脸，百般抵赖，拒不承认，并呵斥弗兰克是“胡说八道”，他匆匆宣布判决案件为“约瑟夫持械斗殴”。
　　弗兰克彻底被法官的行径激怒了，他在律师的支持下，向联邦法院投诉了庭审法官汉斯，提出重审“约瑟夫持械斗殴”案件。
　　同时，弗兰克把拍摄到的法官汉斯在庭审时发短信的视频发到了公众网上，并请求“持械斗殴”当天的目击者站出来为父亲约瑟夫作证。
　　弗兰克的投诉得到了联邦法院的重视，联邦法院认真仔细地调看了当时庭审的监控录像，甄别了弗兰克拍摄的视频，从当天汉斯发的短信时间上最后确定是庭审时间。联邦法院决定罢免法官汉斯，宣布重审“约瑟夫持械斗殴”案件。
　　弗兰克在网上发布庭审视频后，也得到了公众舆论的支持。约瑟夫为其解围的女孩主动联系约瑟夫的律师愿意出庭作证；约瑟夫和男子发生斗殴那天马路上经过的路人也愿意站出来出庭作证。
　　联邦法院关于“约瑟夫持械斗殴”的案件重新开庭了。法庭上，弗兰克坐在旁听席上双手紧握祈祷着。律师的辩护，证人有力的证词，令法官最终宣判“约瑟夫无罪”，当庭释放。
　　联邦法院用自己的行动维护了法律的公正和尊严。“小学生扳倒大法官”更说明了，法律是神圣和让人敬畏的，法律面前任何人都不得轻慢，法官也没有特权。