西方古代民主与近代民主之比较研究

来源 :兵团党校学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:junyan04
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
揭示西方民主政治的历史脉络,先后出现过两种比较成熟的民主模式——以古代雅典民主为代表的古代民主和近代以来成长成型于西方发达国家的自由主义民主。两种民主模式作为相对独立的部分,表现出截然迥异的特点。古代民主印刻着氏族民主的痕迹,具有鲜明的直接参与制色彩,建立在公民自己占有生产资料、自由劳动的基础上;近代民主是在中世纪的禁锢枷锁中夹缝求生的,具有强烈的间接代议制性质,建立在生产资料与劳动者相分离、商品经济制度的基础上。古代民主虽然在实践上"先声夺人",却只勾勒了民主理想的蓝图;近代民主在理论上"先闻其声",作为推动西方世界近代化的遣先锋,成为人类继续追求解放的武器。
其他文献
作为农牧交错带,鄂尔多斯高原地区一直受到学术界关注。以往研究主要集中于交错带的环境~①与区域社会变迁~②,而政区地理变迁关注不多。清初蒙陕形成两条边界,即北侧的游牧
近代以来,中国开始了现代化道路的探索,然而“屡探屡败”.直到中国共产党成立,中国的现代化才看到了曙光.新中国成立后特别是改革开放以来,在中国共产党的领导下,坚持中国特
十六国时期,各政权大都沿袭魏晋以来的州、郡、县三级政区建置。在正式政区设置的基础上,十六国不少政权还设有都督区、地方护军、镇戍、都护、都尉等不同类型的准政区来统辖