论文部分内容阅读
中国菜之妙,就在一个字:博。
若论世上单一好吃的东西,各国都有拿手的。若论某几样食物的精美程度,有几个国家颇能与中国抗衡。
仅说法国,诺曼底的苹果酒和奶油贻贝、木炭鲑鱼、蘑菇酥饼,卢瓦河的奶油白鱼,西南的鹅肝配甜白酒,勃艮第的蜗牛,图卢兹的改良版海鲜饭,汝拉人的香肠酸菜,东南德龙省的松露——法国风味,也是非常丰富的。
说到意大利菜,大家习惯性想到意大利面和披萨。其实意大利北部中部和南部风味全然不同。博洛尼亚人做牛肉汤和佛罗伦萨人做T骨牛排、牛肚包,口味完全不一样。意大利各地的披萨又全然不同——比美式大披萨薄脆多了。至于酒的繁复华丽,更加不用提。
在日本的诸位一定明白,关东拉面、四国拉面、九州拉面和北海道拉面,风格差距有多大;京都、山梨县和东京的和果子,口味是如何迥异。关东关西人,可以因为天妇罗和厚蛋烧的法子不一样,直接吵起来……
越南粉其实也是分南北的。墨西哥人也并不人人都吃玉米饼。波尔图人吃加强酒炖猪肉,但葡萄牙南方会喜欢吃铁板烤牛肉和石板炸鳕鱼,甚至还有阿拉伯风的炒玉米。巴塞罗那的海鲜饭和塞维利亚的海鲜饭,颜色都可以是不一样的。
但最后,论到宽博,中国是无可比拟的。
欧洲人都羡慕法国人得天独厚,能吃。因为法国地理环境很好:三面有海,纬度又到位。所以法国东南风味偏意大利,西南风味很接近西班牙,诺曼底和布列塔尼风味偏英国,东边阿尔萨斯、洛林和勃艮第是得了德国和奥地利风味之长的。这就博采众长了。
像荷兰和英国太靠北,调味料就用得不如西班牙和意大利;但西班牙的黄油就不如荷兰和丹麦那么出色;德国的鱼获基本靠北海的,做不了南方风格的菜。
一个法国,已经让欧洲人羡慕了。想想中国的地理条件吧。
东南沿海的鱼获,与东南亚风味不分上下;东北有山有海,菌类和海味都够;长三角的食材深加工;西南的调味料;西北的面食;福建的水果山鲜和海味;安徽的山珍;内蒙古的乳制品和肉类,说都说不完。
就以邻居日本而言。日料现在满世界流行,但日料更多是把一些食材,包括米、鱼、腌菜、酱油和海鲜调汤(昆布和鲣节)做到了极致,所以要论某几样菜的精致程度,日本很棒。
但日料里没有羊肉(日本本土在明治维新之前基本不产羊),牛肉则是1853年之后才流行开始吃的。论多样性,跟中国差很远很远。
有人会说:俄罗斯和加拿大,比中国还大,食材也可以跟中国比么?
那两国纬度偏北,南北跨度不够,所以食材多样性,还是不及中国。
世界各大国里,没有任何一国像中国这样,南北跨度足够,山海都有,食材丰足,而且经历了漫长的农业社会(导致各种食材都被尝试过了)。印度在调味料方面可能整体水平比中国高,但在食材多样性上,还是差了一点的。
还是那句,想想法国的面积,就因为纬度适当、南北纵贯欧洲大陆、有山有海,就让欧洲老饕们垂涎,何况中国地大物博,何况农业文明发展了那么久?
1538年之前,欧洲只有意大利人习惯用餐具吃东西,其他基本用手;而1538年,中国是嘉靖年间,吃的东西丰富多样性,参考《金瓶梅》里即可。
再一百年后,欧洲最富裕的国家荷兰,老百姓基本一周吃两天热食;有钱的中产阶级,过年吃多味炖肉,即盐、啤酒和胡椒加牛羊鹿猪等肉混炖。
而中国已经由明入清了。
张岱这类读书人,已经开始吃下面这些了:
果瓜以謝橘、以风栗、以风菱。饮以玉壶冰,蔬以兵坑笋,饭以新余杭白,漱以兰雪茶。煮蟹食之,人六只,恐冷腥,迭番煮之。从以肥腊鸭、牛乳酪。醉蚶如琥珀,以鸭汁煮白菜如玉版。
美国的地理条件,也丰厚,也宽博,又有移民带来各色美食风格,本来也该很霸气。然而,张岱写完上文一个多世纪后,美国才建国呢——吃这个东西,是要时间淘洗,老百姓慢慢习惯的。
所以论吃,世界各国自有某些极品菜好吃得让人销魂。到最高处,大家都差不多。但如果论到“天天换样儿吃不重复,还能好吃”,中国,是足以一国敌一洲的。
(本文选自:特别文摘 2016年12期)
若论世上单一好吃的东西,各国都有拿手的。若论某几样食物的精美程度,有几个国家颇能与中国抗衡。
仅说法国,诺曼底的苹果酒和奶油贻贝、木炭鲑鱼、蘑菇酥饼,卢瓦河的奶油白鱼,西南的鹅肝配甜白酒,勃艮第的蜗牛,图卢兹的改良版海鲜饭,汝拉人的香肠酸菜,东南德龙省的松露——法国风味,也是非常丰富的。
说到意大利菜,大家习惯性想到意大利面和披萨。其实意大利北部中部和南部风味全然不同。博洛尼亚人做牛肉汤和佛罗伦萨人做T骨牛排、牛肚包,口味完全不一样。意大利各地的披萨又全然不同——比美式大披萨薄脆多了。至于酒的繁复华丽,更加不用提。
在日本的诸位一定明白,关东拉面、四国拉面、九州拉面和北海道拉面,风格差距有多大;京都、山梨县和东京的和果子,口味是如何迥异。关东关西人,可以因为天妇罗和厚蛋烧的法子不一样,直接吵起来……
越南粉其实也是分南北的。墨西哥人也并不人人都吃玉米饼。波尔图人吃加强酒炖猪肉,但葡萄牙南方会喜欢吃铁板烤牛肉和石板炸鳕鱼,甚至还有阿拉伯风的炒玉米。巴塞罗那的海鲜饭和塞维利亚的海鲜饭,颜色都可以是不一样的。
但最后,论到宽博,中国是无可比拟的。
欧洲人都羡慕法国人得天独厚,能吃。因为法国地理环境很好:三面有海,纬度又到位。所以法国东南风味偏意大利,西南风味很接近西班牙,诺曼底和布列塔尼风味偏英国,东边阿尔萨斯、洛林和勃艮第是得了德国和奥地利风味之长的。这就博采众长了。
像荷兰和英国太靠北,调味料就用得不如西班牙和意大利;但西班牙的黄油就不如荷兰和丹麦那么出色;德国的鱼获基本靠北海的,做不了南方风格的菜。
一个法国,已经让欧洲人羡慕了。想想中国的地理条件吧。
东南沿海的鱼获,与东南亚风味不分上下;东北有山有海,菌类和海味都够;长三角的食材深加工;西南的调味料;西北的面食;福建的水果山鲜和海味;安徽的山珍;内蒙古的乳制品和肉类,说都说不完。
就以邻居日本而言。日料现在满世界流行,但日料更多是把一些食材,包括米、鱼、腌菜、酱油和海鲜调汤(昆布和鲣节)做到了极致,所以要论某几样菜的精致程度,日本很棒。
但日料里没有羊肉(日本本土在明治维新之前基本不产羊),牛肉则是1853年之后才流行开始吃的。论多样性,跟中国差很远很远。
有人会说:俄罗斯和加拿大,比中国还大,食材也可以跟中国比么?
那两国纬度偏北,南北跨度不够,所以食材多样性,还是不及中国。
世界各大国里,没有任何一国像中国这样,南北跨度足够,山海都有,食材丰足,而且经历了漫长的农业社会(导致各种食材都被尝试过了)。印度在调味料方面可能整体水平比中国高,但在食材多样性上,还是差了一点的。
还是那句,想想法国的面积,就因为纬度适当、南北纵贯欧洲大陆、有山有海,就让欧洲老饕们垂涎,何况中国地大物博,何况农业文明发展了那么久?
1538年之前,欧洲只有意大利人习惯用餐具吃东西,其他基本用手;而1538年,中国是嘉靖年间,吃的东西丰富多样性,参考《金瓶梅》里即可。
再一百年后,欧洲最富裕的国家荷兰,老百姓基本一周吃两天热食;有钱的中产阶级,过年吃多味炖肉,即盐、啤酒和胡椒加牛羊鹿猪等肉混炖。
而中国已经由明入清了。
张岱这类读书人,已经开始吃下面这些了:
果瓜以謝橘、以风栗、以风菱。饮以玉壶冰,蔬以兵坑笋,饭以新余杭白,漱以兰雪茶。煮蟹食之,人六只,恐冷腥,迭番煮之。从以肥腊鸭、牛乳酪。醉蚶如琥珀,以鸭汁煮白菜如玉版。
美国的地理条件,也丰厚,也宽博,又有移民带来各色美食风格,本来也该很霸气。然而,张岱写完上文一个多世纪后,美国才建国呢——吃这个东西,是要时间淘洗,老百姓慢慢习惯的。
所以论吃,世界各国自有某些极品菜好吃得让人销魂。到最高处,大家都差不多。但如果论到“天天换样儿吃不重复,还能好吃”,中国,是足以一国敌一洲的。
(本文选自:特别文摘 2016年12期)