论文部分内容阅读
摘 要：本文结合笔者多年的实践工作经验，就水利工程质量检测中的常见问题进行汇总，然后有针对性的指出了相应的解决对策。希望本文的研究能为广大同仁们提供有益的借鉴和思考。
关键词：水利工程；质量检测；常见问题；解决对策
在水利工程建设的过程中，工程建设的整体质量与其自身功能的发挥和人们生命安全等均有密切的联系。所以，在水利工程质量检测的过程当中，必须确保检测是科学的、准确的，同时应加强对全过程各个环节的质量检测，检测人员还应熟知操作流程和方法，严格执行有关规范标准，一旦发现问题，及时上报并制定整改对策，尽可能的降低水利工程安全事故的发生率。
1水利工程质量检测中的常见问题
1.1检测人员专业水平不高
无论是社会中的任何一个职业，所需要的都是高素质人才，而实际上，高素质人才是一直处于紧缺状态的，特别是那些拥有专业资格证书的技术人才则更是供不应求，这一问题在水利工程质量检测行业表现尤为突出，加之一些单位对检测岗位缺少应有的重视，检测人员的待遇低问题一直都在，因此其岗位人员的流动性较大，为了弥补岗位空缺，不少单位会招聘一些应届毕业生来替补，虽然他们有较高的理论知识，但实践操作能力并不強，而且缺少相应的检测经验，很容易引发各种失误。这也就造成了一些勉强上岗的人员在自己的岗位上不能体现岗位职责，便造成了检测人员专业素质低的行业窘境，加之在行业内缺少对这部分人员的专业教育和培训，使得这部分在岗人员的专业素质始终无法提升。特别是在高科技、新设备不断进入检测行业的特殊时期，为了满足市场不断发展的步伐和岗位的实际用人需求，要求这些在职检测人员对自己严格要求，提升自己的专业知识水平，同时检测单位也应加强对这部分人才的专业培训，以提升质量检测的整体水平。
1.2现场取样工作的监管不到位
对水利工程而言，对建设工程、建筑构件、建筑材料及其制品有法定检测资格的检测单位，原则上来讲，是应经过计量认证的质量检测机构。单位内部的试验室则相当于单位内部的质量控制机构，其主要职责范畴在于承建工程质量的监测工作。而当前，一些施工单位为了减少成本支出，往往在现场取样中不按照有关规定进行，而是将试样作假。因此，就形成了现场取样的试验品合格，而工程实际质量却无法达标的问题。此种监测监督中的问题，无疑未能真正履行质量检测部门的基本职能，使得现场取样检测成了一种形式主义，失去其原有意义。
1.3行业竞争意识和服务意识不强
就目前而言，国内的监测机构基本不具有独立法人资格，也就是说，机构里的人员基本隶屬于统一机构，而并不是来自各行各业，这也就意味着质检机构的依附性非常强，且行业竞争对手本就有限，或者是根本就没有行业竞争的存在，所以，也就导致相关机制不健全，这也是检测部门态度不端正、服务意识不强的主要根源所在，因此，要提升检测质量，端正其服务意识，必须加强行业竞争，积极引入现代化管理方法。
2消除水利工程质量检测中常见问题的解决对策
2.1打造整体素质过硬的检测人员队伍
在水利工程检测队伍中，主要由四部分人构成，他们是领导人、检测人员、项目经理和监理工程师。毋庸置疑，领导人是必须要有突出的组织管理能力和较高的综合素质和丰富的实践经验的，而对检测人员的具体要求却并不尽相同，为了提升检测质量，确保检测工作的科学和高效，他们除了要具备丰富的水利工程建设经验外，还最好曾经参与过相关的施工、设计、监理和检测工作。而对于政府职能部门，其责任就是要建设一支综合过硬的施工队伍，优选施工人才，时刻提醒参建单位将质量放在第一位，并尽快制定相应的新标准和新体系，通过开展定期抽检的方式为工程质量检测提供依据。此外，要想打造素质过硬的检测队伍，还必须积极引入人才，加强岗前培训，确保所有人员持证上岗，通过在岗考核的方法提升其检测水平。
2.2通过市场规范提升行业自律力
水利工程质量检测的管理能力的提高，离不开水利工程质量检测行为的标准化和规范化。尽管当前我国已经出台了一些质量检测管理办法和规定，但一些质量检测单位的检测行为仍无法被规范，而且他们仍然有法律和规章制度的空子可钻。为了彻底解决这些问题，并提升行业自律能力，各地区应根据本地区的实际情况，结合已有的政策法规，尽快出台相应的细则措施，尽快完善制度体系建设，以更好的提升水利工程质量检测监督与管理成效，使水利工程质量检测机构和人员的市场行为有法可依。此外，为了进一步净化行业机构，提升检测水准，检测行业还应提高市场准入门槛，健全相应的准入机制，严格审查标准，加强信誉评价，严查提供虚假检测数据和报告的机构。
2.3引入检测数据的数字化管理
水利工程质量的优劣，其判断标准基本上以检测数据为依据，而这些检测数据的得出及其准确性，是离不开相应的监测设备和工具的，同时这也是做好检测工作的法宝。数据作为质检工作中的重要部分，其数字化管理不但能使数据被长期保存和使用，而且能有效提高其收集和分析效率和准确度。因此，数据信息的价值可见一斑，而数据管理就是将其进行等级化、适应性的分类整理，并具有追踪和加工的功能。所以，质量信息要在质量管理活动中体现其价值，就必须有相应的质量信息系统作为基础保障，并形成科学体系，最终成为各级决策机构和决策者进行重要决策的重要参考依据。而智能网络监控系统的构建，则能推动水利检测工作信息化、科学化和规范化发展。
3结束语
综上所述，水利工程是我国重要的工程项目之一，其质量好坏与我国经济发展和社会的进步有着紧密的联系，是一项关系到国际民生的重大工程。只有科学管理，合理建设，方能确保其建成后质量有保障，并能充分发挥其应有功能，为我国经济的持续发展保驾护航，最终为实现中华民族伟大复兴的中国梦而添砖加瓦。
参考文献：
[1]姜龙.水利建设工程质量检测存在问题及发展思路分析[J].建筑工程技术与设计，2017（1）.
[2]庞智.试论工程质量检测存在的问题及发展对策[J].工程技术，2016（97）.
[3]张宏兵.水利工程质量检测管理存在的问题及对策分析[J].城市地理，2014（24）.
关键词：水利工程；质量检测；常见问题；解决对策
在水利工程建设的过程中，工程建设的整体质量与其自身功能的发挥和人们生命安全等均有密切的联系。所以，在水利工程质量检测的过程当中，必须确保检测是科学的、准确的，同时应加强对全过程各个环节的质量检测，检测人员还应熟知操作流程和方法，严格执行有关规范标准，一旦发现问题，及时上报并制定整改对策，尽可能的降低水利工程安全事故的发生率。
1水利工程质量检测中的常见问题
1.1检测人员专业水平不高
无论是社会中的任何一个职业，所需要的都是高素质人才，而实际上，高素质人才是一直处于紧缺状态的，特别是那些拥有专业资格证书的技术人才则更是供不应求，这一问题在水利工程质量检测行业表现尤为突出，加之一些单位对检测岗位缺少应有的重视，检测人员的待遇低问题一直都在，因此其岗位人员的流动性较大，为了弥补岗位空缺，不少单位会招聘一些应届毕业生来替补，虽然他们有较高的理论知识，但实践操作能力并不強，而且缺少相应的检测经验，很容易引发各种失误。这也就造成了一些勉强上岗的人员在自己的岗位上不能体现岗位职责，便造成了检测人员专业素质低的行业窘境，加之在行业内缺少对这部分人员的专业教育和培训，使得这部分在岗人员的专业素质始终无法提升。特别是在高科技、新设备不断进入检测行业的特殊时期，为了满足市场不断发展的步伐和岗位的实际用人需求，要求这些在职检测人员对自己严格要求，提升自己的专业知识水平，同时检测单位也应加强对这部分人才的专业培训，以提升质量检测的整体水平。
1.2现场取样工作的监管不到位
对水利工程而言，对建设工程、建筑构件、建筑材料及其制品有法定检测资格的检测单位，原则上来讲，是应经过计量认证的质量检测机构。单位内部的试验室则相当于单位内部的质量控制机构，其主要职责范畴在于承建工程质量的监测工作。而当前，一些施工单位为了减少成本支出，往往在现场取样中不按照有关规定进行，而是将试样作假。因此，就形成了现场取样的试验品合格，而工程实际质量却无法达标的问题。此种监测监督中的问题，无疑未能真正履行质量检测部门的基本职能，使得现场取样检测成了一种形式主义，失去其原有意义。
1.3行业竞争意识和服务意识不强
就目前而言，国内的监测机构基本不具有独立法人资格，也就是说，机构里的人员基本隶屬于统一机构，而并不是来自各行各业，这也就意味着质检机构的依附性非常强，且行业竞争对手本就有限，或者是根本就没有行业竞争的存在，所以，也就导致相关机制不健全，这也是检测部门态度不端正、服务意识不强的主要根源所在，因此，要提升检测质量，端正其服务意识，必须加强行业竞争，积极引入现代化管理方法。
2消除水利工程质量检测中常见问题的解决对策
2.1打造整体素质过硬的检测人员队伍
在水利工程检测队伍中，主要由四部分人构成，他们是领导人、检测人员、项目经理和监理工程师。毋庸置疑，领导人是必须要有突出的组织管理能力和较高的综合素质和丰富的实践经验的，而对检测人员的具体要求却并不尽相同，为了提升检测质量，确保检测工作的科学和高效，他们除了要具备丰富的水利工程建设经验外，还最好曾经参与过相关的施工、设计、监理和检测工作。而对于政府职能部门，其责任就是要建设一支综合过硬的施工队伍，优选施工人才，时刻提醒参建单位将质量放在第一位，并尽快制定相应的新标准和新体系，通过开展定期抽检的方式为工程质量检测提供依据。此外，要想打造素质过硬的检测队伍，还必须积极引入人才，加强岗前培训，确保所有人员持证上岗，通过在岗考核的方法提升其检测水平。
2.2通过市场规范提升行业自律力
水利工程质量检测的管理能力的提高，离不开水利工程质量检测行为的标准化和规范化。尽管当前我国已经出台了一些质量检测管理办法和规定，但一些质量检测单位的检测行为仍无法被规范，而且他们仍然有法律和规章制度的空子可钻。为了彻底解决这些问题，并提升行业自律能力，各地区应根据本地区的实际情况，结合已有的政策法规，尽快出台相应的细则措施，尽快完善制度体系建设，以更好的提升水利工程质量检测监督与管理成效，使水利工程质量检测机构和人员的市场行为有法可依。此外，为了进一步净化行业机构，提升检测水准，检测行业还应提高市场准入门槛，健全相应的准入机制，严格审查标准，加强信誉评价，严查提供虚假检测数据和报告的机构。
2.3引入检测数据的数字化管理
水利工程质量的优劣，其判断标准基本上以检测数据为依据，而这些检测数据的得出及其准确性，是离不开相应的监测设备和工具的，同时这也是做好检测工作的法宝。数据作为质检工作中的重要部分，其数字化管理不但能使数据被长期保存和使用，而且能有效提高其收集和分析效率和准确度。因此，数据信息的价值可见一斑，而数据管理就是将其进行等级化、适应性的分类整理，并具有追踪和加工的功能。所以，质量信息要在质量管理活动中体现其价值，就必须有相应的质量信息系统作为基础保障，并形成科学体系，最终成为各级决策机构和决策者进行重要决策的重要参考依据。而智能网络监控系统的构建，则能推动水利检测工作信息化、科学化和规范化发展。
3结束语
综上所述，水利工程是我国重要的工程项目之一，其质量好坏与我国经济发展和社会的进步有着紧密的联系，是一项关系到国际民生的重大工程。只有科学管理，合理建设，方能确保其建成后质量有保障，并能充分发挥其应有功能，为我国经济的持续发展保驾护航，最终为实现中华民族伟大复兴的中国梦而添砖加瓦。
参考文献：
[1]姜龙.水利建设工程质量检测存在问题及发展思路分析[J].建筑工程技术与设计，2017（1）.
[2]庞智.试论工程质量检测存在的问题及发展对策[J].工程技术，2016（97）.
[3]张宏兵.水利工程质量检测管理存在的问题及对策分析[J].城市地理，2014（24）.