论文部分内容阅读
摘要：目的：观察冠心病心绞痛心血管内科的临床治疗效果。方法：选取本院自2020年1月～2021年3月收治的冠心病心绞痛患者，从中随机选取108例患者作为此次的研究对象。随机分为对照与实验两个组别，每一组54例。对照组采用常规治疗的方案;观察组采用在常规治疗下，加入心血管内科的治疗方案;比较两组冠心病心绞痛患者治疗前后，在治疗效果、生活质量与患者治疗满意度方面有无存在统计学差异。结果：两组冠心病心绞痛患者分别采取不同治疗方案后，观察组患者在治疗方面的治疗有效率、生活质量方面和患者治疗满意度方面相比于对照组均处于优势（P<0.05）。结论：在临床合理治疗过程中，心血管内科的加入可提高冠心病心绞痛患者的治疗效果，能够有效提升患者的生活质量，值得进行临床推广应用。
关键词：心血管内科 冠心病心绞痛 临床治疗
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）11-01
冠心病心绞痛作为当代中老年群体中患病率较高的存在，一直受到人们的广泛关注;发病特征较为明显，表现为心胸区持续性剧烈疼痛。发病的诱因在于熬夜、饮食不规律，从而导致新陈代谢紊乱，后期引发冠心病心绞痛等心血管疾病。 为此，在临床合理治疗过程中，心血管内科的加入可提高冠心病心绞痛患者的治疗效果的方案，观察其临床疗效尤为重要。本院在临床合理治疗过程中，加入了心血管内科治疗法，期望可以从其着手，提高冠心病心绞痛患者的治疗效果。本次实验选取本院从2020年1月～2021年3月收治的冠心病心绞痛患者中随机选取108例患者作为此次研究对象，观察冠心病心绞痛心血管内科的临床治疗效果，现将结果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
从2020年1月～2021年3月本院收治的冠心病心绞痛患者中随机选取108例，随机分成对照组与观察组，每一组各54例。对照组患者，男性患者为29例，女性患者为25例，年龄为48～74岁，平均年龄为（48.70±1.91）岁;观察组患者，男性患者为30例，女性患者为24例，年龄为50～76岁，平均年龄为（49.78±0.93）岁。通过对两组患者进行临床资料的统计对比，发现差异不具备统计学意义（P>0.05），可以继续本次研究。
納入标准：（1）自愿参与;（2）签署知情同意书。
排除标准：（1）肝、肾等功能障碍;（2）凝血功能障碍严重;（3）患其他重大疾病;（4）近期进行过大型手术。
1.2方法
对照组运用常规合理治疗的方案，医护人员要严格遵从相关药物的用药规定，每天口服一次阿托伐他汀片20mg、阿司匹林肠溶片100mg与单硝酸异山梨酯缓释胶囊50mg;保证用药合理性，降低患者用药后不良反应现象的发生。
观察组在基于对照组采用常规合理治疗条件下，加入心血管内科治疗的方法。流程如下：（1）在基于临床常见药物的合理使用下，需加设心血管内科治疗方案，即舒血宁联合曲美他嗪疗法，在浓度为5%的250 ml葡萄糖溶液中加入15ml的舒血宁，静脉滴注的方式注射其体内，一日一次。并服用曲美他嗪20mg/次，一天三次。（2）两组冠心病心绞痛患者的治疗时长均为四周，在此期间患者不可服用其他药物，以保证治疗结果的真实性。
1.3观察指标
对比两组患者分别采取不同治疗方案后的表现，其中包括治疗有效率、生活质量方面和患者治疗满意度。
（1）比较两组患者治疗有效率指标，包括显效、有效、无效。
（2）比较两组患者生活质量指标。
1.4统计学分析
采用SPSS 24.0统计学软件分析数据，计量资料用（）表示，行t检验，计数资料采用（%）表示，并进行X2检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者在采取不同治疗方案后治疗有效率方面状况
观察组患者在治疗有效率方面明显优对照组（P<0.05），如表1。
2.2对比两组患者在采取不同治疗方案后生活质量方面状况
观察组患者在生活质量方面明显优对照组（P<0.05），如表2。
3讨论
冠心病心绞痛在心血管疾病中属于一种高发病，其发病人群大多为中老年群体，由于其发病率较高，一直受到人们的广泛关注;它的发病特征也较为明显，常表现为心胸区持续性剧烈疼痛。随着我国经济水平的不断提高，生活方面和饮食方面也随之而改变，而冠心病心绞痛等心血管疾病也呈现年轻化趋势[1];如何有效治疗心血管疾病成为大众最为关心的话题。常规的治疗方案，只能对患者的病情起到些微疗效，治疗效果不明显。究其根本原因，不良的生活习惯导致冠心病心绞痛患者体内的血液十分粘稠、流动性差，从而造成了血管堵塞[2]。
本次研究结果表达的观点如下，采用心血管内科加入的治疗方案后，观察组患者在治疗有效程度方面明显优于对照组（P<0.05）;观察组患者的生活质量（88.82±4.63）分优于对照组（71.36±3.52）分（P<0.05）。在基于常规治疗的条件下，根据患者情况，医护人员采用心血管内科加入的治疗方案，用联合用药的方式对患者进行相关治疗，对其病情的走向观察并做好记录[4]。
综上所述，采用心血管内科的加入方案，可提高冠心病心绞痛患者的治疗效果，能够有效提升患者的生活质量，且患者对此治疗方案也非常满意，值得进行临床推广应用。
参考文献：
[1]庄桂明. 冠心病心绞痛心血管内科临床治疗观察[J]. 中国保健营养，2021，31（5）：110.
[2]王木华. 冠心病心绞痛心血管内科治疗临床疗效观察[J]. 健康必读，2019（4）：70.
[3]伍春凤. 冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床分析[J]. 中国保健营养，2021，31（2）：48.
[4]刘亚丽. 冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床分析[J]. 家有孕宝，2021，3（13）：162.
关键词：心血管内科 冠心病心绞痛 临床治疗
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）11-01
冠心病心绞痛作为当代中老年群体中患病率较高的存在，一直受到人们的广泛关注;发病特征较为明显，表现为心胸区持续性剧烈疼痛。发病的诱因在于熬夜、饮食不规律，从而导致新陈代谢紊乱，后期引发冠心病心绞痛等心血管疾病。 为此，在临床合理治疗过程中，心血管内科的加入可提高冠心病心绞痛患者的治疗效果的方案，观察其临床疗效尤为重要。本院在临床合理治疗过程中，加入了心血管内科治疗法，期望可以从其着手，提高冠心病心绞痛患者的治疗效果。本次实验选取本院从2020年1月～2021年3月收治的冠心病心绞痛患者中随机选取108例患者作为此次研究对象，观察冠心病心绞痛心血管内科的临床治疗效果，现将结果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
从2020年1月～2021年3月本院收治的冠心病心绞痛患者中随机选取108例，随机分成对照组与观察组，每一组各54例。对照组患者，男性患者为29例，女性患者为25例，年龄为48～74岁，平均年龄为（48.70±1.91）岁;观察组患者，男性患者为30例，女性患者为24例，年龄为50～76岁，平均年龄为（49.78±0.93）岁。通过对两组患者进行临床资料的统计对比，发现差异不具备统计学意义（P>0.05），可以继续本次研究。
納入标准：（1）自愿参与;（2）签署知情同意书。
排除标准：（1）肝、肾等功能障碍;（2）凝血功能障碍严重;（3）患其他重大疾病;（4）近期进行过大型手术。
1.2方法
对照组运用常规合理治疗的方案，医护人员要严格遵从相关药物的用药规定，每天口服一次阿托伐他汀片20mg、阿司匹林肠溶片100mg与单硝酸异山梨酯缓释胶囊50mg;保证用药合理性，降低患者用药后不良反应现象的发生。
观察组在基于对照组采用常规合理治疗条件下，加入心血管内科治疗的方法。流程如下：（1）在基于临床常见药物的合理使用下，需加设心血管内科治疗方案，即舒血宁联合曲美他嗪疗法，在浓度为5%的250 ml葡萄糖溶液中加入15ml的舒血宁，静脉滴注的方式注射其体内，一日一次。并服用曲美他嗪20mg/次，一天三次。（2）两组冠心病心绞痛患者的治疗时长均为四周，在此期间患者不可服用其他药物，以保证治疗结果的真实性。
1.3观察指标
对比两组患者分别采取不同治疗方案后的表现，其中包括治疗有效率、生活质量方面和患者治疗满意度。
（1）比较两组患者治疗有效率指标，包括显效、有效、无效。
（2）比较两组患者生活质量指标。
1.4统计学分析
采用SPSS 24.0统计学软件分析数据，计量资料用（）表示，行t检验，计数资料采用（%）表示，并进行X2检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者在采取不同治疗方案后治疗有效率方面状况
观察组患者在治疗有效率方面明显优对照组（P<0.05），如表1。
2.2对比两组患者在采取不同治疗方案后生活质量方面状况
观察组患者在生活质量方面明显优对照组（P<0.05），如表2。
3讨论
冠心病心绞痛在心血管疾病中属于一种高发病，其发病人群大多为中老年群体，由于其发病率较高，一直受到人们的广泛关注;它的发病特征也较为明显，常表现为心胸区持续性剧烈疼痛。随着我国经济水平的不断提高，生活方面和饮食方面也随之而改变，而冠心病心绞痛等心血管疾病也呈现年轻化趋势[1];如何有效治疗心血管疾病成为大众最为关心的话题。常规的治疗方案，只能对患者的病情起到些微疗效，治疗效果不明显。究其根本原因，不良的生活习惯导致冠心病心绞痛患者体内的血液十分粘稠、流动性差，从而造成了血管堵塞[2]。
本次研究结果表达的观点如下，采用心血管内科加入的治疗方案后，观察组患者在治疗有效程度方面明显优于对照组（P<0.05）;观察组患者的生活质量（88.82±4.63）分优于对照组（71.36±3.52）分（P<0.05）。在基于常规治疗的条件下，根据患者情况，医护人员采用心血管内科加入的治疗方案，用联合用药的方式对患者进行相关治疗，对其病情的走向观察并做好记录[4]。
综上所述，采用心血管内科的加入方案，可提高冠心病心绞痛患者的治疗效果，能够有效提升患者的生活质量，且患者对此治疗方案也非常满意，值得进行临床推广应用。
参考文献：
[1]庄桂明. 冠心病心绞痛心血管内科临床治疗观察[J]. 中国保健营养，2021，31（5）：110.
[2]王木华. 冠心病心绞痛心血管内科治疗临床疗效观察[J]. 健康必读，2019（4）：70.
[3]伍春凤. 冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床分析[J]. 中国保健营养，2021，31（2）：48.
[4]刘亚丽. 冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床分析[J]. 家有孕宝，2021，3（13）：162.