论文部分内容阅读
摘要:对第28、29届中国男篮与交战队全部比赛的技术统计,并进行了横向和纵向的对比分析。结果显示:横向上中国队与对手在进攻上存在差距,尤其是组织后卫能力与世界强队相比存在差距,限制了中国队整体竞技水平的提高。纵向上有所进步,整体水平升高。
关键词:第28、29届奥运会;中国队;交战队;技术指标
前言:
2004年第28届奥运会男子篮球赛,中国队以2胜5负的成绩排在第8位,第29届北京奥运会上中国男篮以2胜4负的成绩在时隔4年后,再次位居奥运会八强。四年前的雅典,中国男篮在几乎一塌糊涂的小组赛之旅中,最后一战好似从梦中惊醒,击败塞黑队闯进前八。四年后的北京,中国男篮的队员们在几场战役中顽强拼搏,首场虽负美国,但气势不凡,取得与美交战史上输分最低纪录,次场更是险将世界冠军西班牙队掀下马,第4场更以顽强意志险胜德国队取得这一决定性场次胜利。综观两届奥运会,中国男篮虽然在名次上仍然是第八名,但是中国队表现出来的良好精神面貌、坚强的斗志和提高的技战术配合,给人们留下了深刻的影响,使我们对中国男篮的发展充满了期待。本文对第28、29届奥运会中国男篮比赛的技术指标进行横向与纵向的比较,分析中国男篮的攻防技术实力,找出中外男篮的差距与存在的问题,为中国男篮的训练、竞赛及发展提供一点参考意见。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象:以第28、29届奥运会中国男篮及其交战对手为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
在CNKI上,查阅了与篮球相关的论文,为论文的撰写提供理论支撑。
1.2.2 录像观察法
通过对中国队28、29届奥运会的比赛进行录像观察,发现和找出中国队在比赛中存在的问题。
1.2.3 数据统计法
通过对中国28、29届奥运会比赛的数据进行处理,利用excel表格来求平均值的方法进行比较。
1.2.4 对比分析法
采用差值对中国队在两届奥运会比赛中的各项技术指标进行比较分析。
2 结果与分析
2.1进攻能力的对比分析
进攻能力包括以下指标:得分能力、进攻篮板、助攻和失误。下面将从中国对与对手的横向比较和与自身的纵向比较分析中国队的各项进攻技术指标。
2.1.1 横向比较分析
从表1中看出,第28届奥运会中中国队与对手在得分、中投次数、中投率、三分投次数、罚球次数、助攻、失误七个方面的差距较大,其他方面没有存没有较大差距。在得分方面,中国队与对手相差16.3分,在中投次数方面,中国队比对手少投3.15次,中投率比对手低15.1%,三分投次数场均比对手低5次,罚球次数比对手低3.57次,从以上四个方面可以看出,中国队在激烈对抗下摆脱对手的能力较差,得分欲望不强,说明中国队应加强后卫队员突破上篮、分球、急停跳投得分的能力。在失误方面,每场要比对手多6.14次,说明中国队在强对抗条件下技术还有待于提高,同时也反映出中国队配合不默契、传球、运球技术基本功不扎实,后卫队员尤为明显,说明中国队队员在对手干扰时,护球能力差,持球不牢,攻防转换慢,传球时机和位置选择欠佳以及对抗中快速移动接球能力较差,并且也容易给对手创造更多的得分机会,从而影响我队队员的精神状态。
第29届奥运会中中国队与对手在得分、中投次数方面与对手有较大差距,得分场均低对手10分。中投次数场均比对手低9.68次。而在三分球投次数、助攻方面虽然有一定的差距,但差距不大。三分投次数场均低于对手1.16次。助攻场均低于对手1.5次。其他方面均高于对手。
两届奥运会中我国男篮在中投得分、中投次数两个方面均与对手有较大差距。在中投方面,中国队依然没有解决好进攻的问题,得分能力太差,而一场球赛得分是决定胜负的关键,说明中国队整体队员得分欲望不强,在得分上还有很大的提升空间。
从28届奥运会到29届奥运会,中国队在得分、三分球投次数、助攻、进攻篮板、四个方面与对手的差距都在明显缩小,说明中国队在这几个方面都有很大的进步。而在中投命中率从28届低于对手15.1到29届高于对手10.36,说明中国队只需要增加中投次数,就可以在比分上有所提高了。
失误方面与对手的差距,说明中国队队员在对手干扰时,护球能力差,持球不牢,攻防转换慢,传球时机和位置选择欠佳以及对抗中快速移动接球能力较差,并且也容易给对手创造更多的得分机会,从而影响我队队员的精神状态。
2.1.2 纵向比较分析
从表2可以看出,中国队总得分较上届好,场均增加了7.43分。本届奥运会中中国队的中投次数和中投命中率都高于28届奥运会,说明中国队的整体能力是在提高。在三分投次数上上有所增加,但命中率却降低了1.4个百分点,说明中国队在面对强大对手时难以顺利完成投篮。进一步分析反映出中国男篮攻守转换节奏比较慢,快速行进间准确完成技术能力较差,特别是后卫与欧美的差距较大,导致中国男篮整体的攻击力下降。罚球次数没有多大差距,命中率却高于上届奥运会10.65个百分点,说明中国队队员个人能力有所加强。篮板球是球队的生命线,控制篮板球的队往往可以控制整个比赛的结果。拼抢篮板球,特别是进攻篮板球尤为重要,获得进攻篮板球不仅可以增加球队的进攻次数,也可以提高球队二次进攻的首要条件,同时可缓解外线运动员投篮不中的心理压力,因而进攻篮板球影响着整个球队的进攻节奏。从进攻篮板球来看,中国队有所进步,比上届奥运会场均增加了2.77次。
助攻指传出的球时机对、落点好,使同伴接球后不需要做任何动作便直接得分。助攻是衡量一个球队整体进攻能力的重要方面之一,助攻技术是建立在熟练的控制、支配球能力和变幻莫测的传球技术以及默契配合的基础上的,它与运动员比赛的意识以及对场上的各种复杂情况准确、快速、分析与判断密切相关。助攻的多少反映了队员个人控制球、传接球的能力,配合意识和技术素质以及相互配合的默契程度和协作能力。较高的助攻能力是提高进攻质量的有力保证。本次奥运会交上次中国队的助攻多了2.81次,说明中国队整体配合意识加强。
篮球比赛中每个队都在想方设法使对手制造失误,而使本方获得较多的球权,增加进攻得分机会,通过失误对比可反映球队进攻的质量。在失误方面中国队比上届奥运会少了5.37次,这对于中国队来说,是一个不小的进步,但是是后卫队员的失误,一直限制着中国队的进攻。
2.2 防守能力的对比分析
防守能力包括以下指标:防守篮板、抢断、犯规、盖帽。下面将从中国对与对手的横向比较和与自身的纵向比较分析中国队的各项防守技术指标。
2.2.1 横向比较分析
从表1中可以看出,第28届奥运会中中国队在抢防守篮板球方面场均低于对手2.28次;抢断方面场均低于对手5.14次;在犯规方面与对手的差距不是很大,场均低于对手0.29次;在盖帽方面,中国队场均低于对手2次。
第29届奥运会中中国队与对手在防守篮板上与对手差距不大,场均低于对手0.4次。在抢断方面的差距是1.83次。在犯规方面场均低于对手4.5次。盖帽场均高于对手0.5次。
从两届奥运会中可以看出,中国队的防守能力整体上有所提高,在抢断方面与对手的差距缩小了很多,但在犯规方面与对手的差距却在加大,说明中国队不能很好的把握好出手的时机,在面对防守方式的转变时,我们的队员不能以一变应万变,失误频频,队员在应变能力上欠缺,也反映出队员的战术素养也不高。在盖帽方面,中国队由28届奥运会低于对手2次到29届奥运会高于对手0.5次,说明中国队的高大中锋队员的作用有所加强,但防守篮板仍然低于对手,说明中国队员缺少冲抢意识。
2.2.2 纵向比较分析
抢断球次数多少是防守攻击性强弱的一个重要指标。抢断是建立在良好的攻守意识、战术和技术之上的,攻击性较强的技术动作,是篮球意识、反应、技术、战术和身体素质的综合体现。从表2可以看出,中国队在本届奥运会的抢断高于上届6.5次,犯规减少了3次,盖帽也高于上届奥运会1.5次,从防守能力的指标来看中国队的防守能力整体是在提高。
3 结论与建议
3.1 结论
3.1.1 中国队的整体进攻能力与对手的差距整逐步缩小,但组织后卫队员的失误影响整个队伍的进攻质量。
3.1.2 中国队的防守能力整体上有所提高,从抢断和犯规两方面可以看出中国队不能很好的把握好出手的时机,在面对防守方式的转变时,我们的队员不能以一变应万变,失误频频,队员在应变能力上欠缺,也反映出队员的战术素养不高。
3.1.3 综观两届奥运会,中国男篮虽然在名次上仍然是第八名,但其打法、配合和团队精神却大大的提高。
3.2 建议
3.2.1 中国队与世界强队之间存在着一定的差距,队员的身体和技术不能适应高强度的攻守对抗,在对手攻击性的防守下难以运用高质量的投篮技术,技能、体能、对抗能力差及应变能力是与世界强队存在差距的主要原因之一。从比赛中我们可以看出,中国男篮在肌肉、力量上都处于下风,这就导致我们在场上的对抗中长期不利,防守的时候很容易被对方利用身体的优势突破。所以,加强身体素质是中国篮球提高防守的重中之重。
3.2.2 加强移动中进攻技、战术能力的训练,特别是移动中传接球技能的不断提高,提高比赛的速度与比赛的成功率。弘扬中国男篮"快、灵、准"克敌制胜的法宝,形成"以小打大、以快制高、以巧克强、以准取胜"的战术风格。处理好高度与速度的关系,双倍于专项素质与基本功的训练,特别是力量与速度训练,提高全队在移动中进攻的意识和能力,提升全队的进攻速度。
3.2.3 球队的磨合还没有形成一定的默契,战术单调,内外线易掉链子。中国男篮的组织后卫能力与世界强队相比存在差距,限制了中国队整体竞技水平的提高。应注重后卫与前锋的培养和人才梯队建设,从提高队员的对抗能力和快速突破能力着手,提升外线的攻击点,提高战术素养,坚持内外结合,重视后卫队员突破能力、比赛经验、心理素质和控球能力的训练和提高,引进CBA后卫外援,促进后卫队员的快速成长。
3.2.4 认真分析世界篮坛格局,本届奥运会欧美平分秋色,我国要加强同欧美的比赛交流,同世界接轨,增加实战机会,提高队员的自身能力,加强锻炼,缩小差距。
3.2.5 国内联赛的极高的三分率,而在奥运会中却难得一见,而且命中率极低。在加强内线的同时,还应加强外围队员的快速移动、空切、运突破和内外线队员的密切配合等,尤其要加强中远距离投篮,减轻内线的压力,为内线进攻创造有利时机。坚持"快速灵活,内外结合,高低结合"的战略战术,这样比赛就会更具有活力和竞争性,才能处于不败之地。
参考文献:
[1] 孙民治. 篮球运动高级教程[M].北京:人民体育出版社,2000.
[2] 篮球杂志编辑部.雅典奥运会男子篮球比赛完全数据[J].篮球,2004,(10):22-23.
[3] 岳建军,李可可. 对第28届奥运会中国男篮与对手比赛情况对比与分析[J]. 沈阳体育学院学报,2005,24(1):99-101.
[4] 王郓耀. 从15届世界男子篮球锦标赛看世界男子篮球竞争格局和中国男子篮球的差距[J]. 中国体育科技.2007,(4).
[5] 周华儿. 中国男篮在第27届奥运会上与世界水准差距的同异反分析[J]. 北京体育大学学报,2004,27(6):31-32.
[6] 郭永波. 雅典奥运会男篮的技、战术特点[J]. 北京体育大学学报,2005,28(2):253-255.
[7] 杨园波. 第6界中国大学生篮球联赛男子8强攻防能力研究[J].成都体育学院学报,2006,32(1):72-74.
关键词:第28、29届奥运会;中国队;交战队;技术指标
前言:
2004年第28届奥运会男子篮球赛,中国队以2胜5负的成绩排在第8位,第29届北京奥运会上中国男篮以2胜4负的成绩在时隔4年后,再次位居奥运会八强。四年前的雅典,中国男篮在几乎一塌糊涂的小组赛之旅中,最后一战好似从梦中惊醒,击败塞黑队闯进前八。四年后的北京,中国男篮的队员们在几场战役中顽强拼搏,首场虽负美国,但气势不凡,取得与美交战史上输分最低纪录,次场更是险将世界冠军西班牙队掀下马,第4场更以顽强意志险胜德国队取得这一决定性场次胜利。综观两届奥运会,中国男篮虽然在名次上仍然是第八名,但是中国队表现出来的良好精神面貌、坚强的斗志和提高的技战术配合,给人们留下了深刻的影响,使我们对中国男篮的发展充满了期待。本文对第28、29届奥运会中国男篮比赛的技术指标进行横向与纵向的比较,分析中国男篮的攻防技术实力,找出中外男篮的差距与存在的问题,为中国男篮的训练、竞赛及发展提供一点参考意见。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象:以第28、29届奥运会中国男篮及其交战对手为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
在CNKI上,查阅了与篮球相关的论文,为论文的撰写提供理论支撑。
1.2.2 录像观察法
通过对中国队28、29届奥运会的比赛进行录像观察,发现和找出中国队在比赛中存在的问题。
1.2.3 数据统计法
通过对中国28、29届奥运会比赛的数据进行处理,利用excel表格来求平均值的方法进行比较。
1.2.4 对比分析法
采用差值对中国队在两届奥运会比赛中的各项技术指标进行比较分析。
2 结果与分析
2.1进攻能力的对比分析
进攻能力包括以下指标:得分能力、进攻篮板、助攻和失误。下面将从中国对与对手的横向比较和与自身的纵向比较分析中国队的各项进攻技术指标。
2.1.1 横向比较分析
从表1中看出,第28届奥运会中中国队与对手在得分、中投次数、中投率、三分投次数、罚球次数、助攻、失误七个方面的差距较大,其他方面没有存没有较大差距。在得分方面,中国队与对手相差16.3分,在中投次数方面,中国队比对手少投3.15次,中投率比对手低15.1%,三分投次数场均比对手低5次,罚球次数比对手低3.57次,从以上四个方面可以看出,中国队在激烈对抗下摆脱对手的能力较差,得分欲望不强,说明中国队应加强后卫队员突破上篮、分球、急停跳投得分的能力。在失误方面,每场要比对手多6.14次,说明中国队在强对抗条件下技术还有待于提高,同时也反映出中国队配合不默契、传球、运球技术基本功不扎实,后卫队员尤为明显,说明中国队队员在对手干扰时,护球能力差,持球不牢,攻防转换慢,传球时机和位置选择欠佳以及对抗中快速移动接球能力较差,并且也容易给对手创造更多的得分机会,从而影响我队队员的精神状态。
第29届奥运会中中国队与对手在得分、中投次数方面与对手有较大差距,得分场均低对手10分。中投次数场均比对手低9.68次。而在三分球投次数、助攻方面虽然有一定的差距,但差距不大。三分投次数场均低于对手1.16次。助攻场均低于对手1.5次。其他方面均高于对手。
两届奥运会中我国男篮在中投得分、中投次数两个方面均与对手有较大差距。在中投方面,中国队依然没有解决好进攻的问题,得分能力太差,而一场球赛得分是决定胜负的关键,说明中国队整体队员得分欲望不强,在得分上还有很大的提升空间。
从28届奥运会到29届奥运会,中国队在得分、三分球投次数、助攻、进攻篮板、四个方面与对手的差距都在明显缩小,说明中国队在这几个方面都有很大的进步。而在中投命中率从28届低于对手15.1到29届高于对手10.36,说明中国队只需要增加中投次数,就可以在比分上有所提高了。
失误方面与对手的差距,说明中国队队员在对手干扰时,护球能力差,持球不牢,攻防转换慢,传球时机和位置选择欠佳以及对抗中快速移动接球能力较差,并且也容易给对手创造更多的得分机会,从而影响我队队员的精神状态。
2.1.2 纵向比较分析
从表2可以看出,中国队总得分较上届好,场均增加了7.43分。本届奥运会中中国队的中投次数和中投命中率都高于28届奥运会,说明中国队的整体能力是在提高。在三分投次数上上有所增加,但命中率却降低了1.4个百分点,说明中国队在面对强大对手时难以顺利完成投篮。进一步分析反映出中国男篮攻守转换节奏比较慢,快速行进间准确完成技术能力较差,特别是后卫与欧美的差距较大,导致中国男篮整体的攻击力下降。罚球次数没有多大差距,命中率却高于上届奥运会10.65个百分点,说明中国队队员个人能力有所加强。篮板球是球队的生命线,控制篮板球的队往往可以控制整个比赛的结果。拼抢篮板球,特别是进攻篮板球尤为重要,获得进攻篮板球不仅可以增加球队的进攻次数,也可以提高球队二次进攻的首要条件,同时可缓解外线运动员投篮不中的心理压力,因而进攻篮板球影响着整个球队的进攻节奏。从进攻篮板球来看,中国队有所进步,比上届奥运会场均增加了2.77次。
助攻指传出的球时机对、落点好,使同伴接球后不需要做任何动作便直接得分。助攻是衡量一个球队整体进攻能力的重要方面之一,助攻技术是建立在熟练的控制、支配球能力和变幻莫测的传球技术以及默契配合的基础上的,它与运动员比赛的意识以及对场上的各种复杂情况准确、快速、分析与判断密切相关。助攻的多少反映了队员个人控制球、传接球的能力,配合意识和技术素质以及相互配合的默契程度和协作能力。较高的助攻能力是提高进攻质量的有力保证。本次奥运会交上次中国队的助攻多了2.81次,说明中国队整体配合意识加强。
篮球比赛中每个队都在想方设法使对手制造失误,而使本方获得较多的球权,增加进攻得分机会,通过失误对比可反映球队进攻的质量。在失误方面中国队比上届奥运会少了5.37次,这对于中国队来说,是一个不小的进步,但是是后卫队员的失误,一直限制着中国队的进攻。
2.2 防守能力的对比分析
防守能力包括以下指标:防守篮板、抢断、犯规、盖帽。下面将从中国对与对手的横向比较和与自身的纵向比较分析中国队的各项防守技术指标。
2.2.1 横向比较分析
从表1中可以看出,第28届奥运会中中国队在抢防守篮板球方面场均低于对手2.28次;抢断方面场均低于对手5.14次;在犯规方面与对手的差距不是很大,场均低于对手0.29次;在盖帽方面,中国队场均低于对手2次。
第29届奥运会中中国队与对手在防守篮板上与对手差距不大,场均低于对手0.4次。在抢断方面的差距是1.83次。在犯规方面场均低于对手4.5次。盖帽场均高于对手0.5次。
从两届奥运会中可以看出,中国队的防守能力整体上有所提高,在抢断方面与对手的差距缩小了很多,但在犯规方面与对手的差距却在加大,说明中国队不能很好的把握好出手的时机,在面对防守方式的转变时,我们的队员不能以一变应万变,失误频频,队员在应变能力上欠缺,也反映出队员的战术素养也不高。在盖帽方面,中国队由28届奥运会低于对手2次到29届奥运会高于对手0.5次,说明中国队的高大中锋队员的作用有所加强,但防守篮板仍然低于对手,说明中国队员缺少冲抢意识。
2.2.2 纵向比较分析
抢断球次数多少是防守攻击性强弱的一个重要指标。抢断是建立在良好的攻守意识、战术和技术之上的,攻击性较强的技术动作,是篮球意识、反应、技术、战术和身体素质的综合体现。从表2可以看出,中国队在本届奥运会的抢断高于上届6.5次,犯规减少了3次,盖帽也高于上届奥运会1.5次,从防守能力的指标来看中国队的防守能力整体是在提高。
3 结论与建议
3.1 结论
3.1.1 中国队的整体进攻能力与对手的差距整逐步缩小,但组织后卫队员的失误影响整个队伍的进攻质量。
3.1.2 中国队的防守能力整体上有所提高,从抢断和犯规两方面可以看出中国队不能很好的把握好出手的时机,在面对防守方式的转变时,我们的队员不能以一变应万变,失误频频,队员在应变能力上欠缺,也反映出队员的战术素养不高。
3.1.3 综观两届奥运会,中国男篮虽然在名次上仍然是第八名,但其打法、配合和团队精神却大大的提高。
3.2 建议
3.2.1 中国队与世界强队之间存在着一定的差距,队员的身体和技术不能适应高强度的攻守对抗,在对手攻击性的防守下难以运用高质量的投篮技术,技能、体能、对抗能力差及应变能力是与世界强队存在差距的主要原因之一。从比赛中我们可以看出,中国男篮在肌肉、力量上都处于下风,这就导致我们在场上的对抗中长期不利,防守的时候很容易被对方利用身体的优势突破。所以,加强身体素质是中国篮球提高防守的重中之重。
3.2.2 加强移动中进攻技、战术能力的训练,特别是移动中传接球技能的不断提高,提高比赛的速度与比赛的成功率。弘扬中国男篮"快、灵、准"克敌制胜的法宝,形成"以小打大、以快制高、以巧克强、以准取胜"的战术风格。处理好高度与速度的关系,双倍于专项素质与基本功的训练,特别是力量与速度训练,提高全队在移动中进攻的意识和能力,提升全队的进攻速度。
3.2.3 球队的磨合还没有形成一定的默契,战术单调,内外线易掉链子。中国男篮的组织后卫能力与世界强队相比存在差距,限制了中国队整体竞技水平的提高。应注重后卫与前锋的培养和人才梯队建设,从提高队员的对抗能力和快速突破能力着手,提升外线的攻击点,提高战术素养,坚持内外结合,重视后卫队员突破能力、比赛经验、心理素质和控球能力的训练和提高,引进CBA后卫外援,促进后卫队员的快速成长。
3.2.4 认真分析世界篮坛格局,本届奥运会欧美平分秋色,我国要加强同欧美的比赛交流,同世界接轨,增加实战机会,提高队员的自身能力,加强锻炼,缩小差距。
3.2.5 国内联赛的极高的三分率,而在奥运会中却难得一见,而且命中率极低。在加强内线的同时,还应加强外围队员的快速移动、空切、运突破和内外线队员的密切配合等,尤其要加强中远距离投篮,减轻内线的压力,为内线进攻创造有利时机。坚持"快速灵活,内外结合,高低结合"的战略战术,这样比赛就会更具有活力和竞争性,才能处于不败之地。
参考文献:
[1] 孙民治. 篮球运动高级教程[M].北京:人民体育出版社,2000.
[2] 篮球杂志编辑部.雅典奥运会男子篮球比赛完全数据[J].篮球,2004,(10):22-23.
[3] 岳建军,李可可. 对第28届奥运会中国男篮与对手比赛情况对比与分析[J]. 沈阳体育学院学报,2005,24(1):99-101.
[4] 王郓耀. 从15届世界男子篮球锦标赛看世界男子篮球竞争格局和中国男子篮球的差距[J]. 中国体育科技.2007,(4).
[5] 周华儿. 中国男篮在第27届奥运会上与世界水准差距的同异反分析[J]. 北京体育大学学报,2004,27(6):31-32.
[6] 郭永波. 雅典奥运会男篮的技、战术特点[J]. 北京体育大学学报,2005,28(2):253-255.
[7] 杨园波. 第6界中国大学生篮球联赛男子8强攻防能力研究[J].成都体育学院学报,2006,32(1):72-74.