论文部分内容阅读
目的
比较海博刀与三角刀在经口内镜下肌切开术(POEM)中的临床疗效。
方法采用回顾性队列研究设计，纳入2012年6月至2014年7月因贲门失弛缓症在南方医科大学南方医院接受POEM治疗的患者，术中使用海博刀者为海博刀组，使用注射针和三角刀者为三角刀组，比较2组手术相关参数、术后症状缓解及并发症发生率。
结果共纳入57例患者，其中海博刀组25例，三角刀组32例。2组患者基线特征比较差异无统计学意义(P>0.05)。海博刀组平均手术时间短于三角刀组[(55.3±17.7)min比(69.5±9.4)min，P＝0.038)]；术中平均器械交换次数少于三角刀组[(4.5±1.5)次比(10.7±1.7)次，P＝0.000]。所有患者无严重不良事件发生。在1年的随访中，海博刀组治疗成功率为92.0%(23/25)，三角刀组为96.9%(31/32)，差异无统计学意义(P＝0.576)。
结论海博刀能显著缩短POEM手术时间，并且获得与三角刀相似的治疗成功率。