康德与意向性问题r——兼论胡塞尔的行为意向性模型

来源 :哲学分析 | 被引量 : 0次 | 上传用户:whp71518255
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“意向性”问题是现象学中的一个重要问题,但究其实质则无非是“对象性”问题.依据康德对“表象何以能有一个对象”这个问题的论述,可以揭示出一种康德式的意向性模型:康德将“事实”的“形式”方面的可能性条件归之于主体依据“关系范畴”的“综合”,作为其“质料”的诸素朴的“现象”又有着自身的“形式”和“质料”;“现象”的“形式”进而被回溯到和关联到主体依据“量和质的范畴”的“综合”,而“现象”之中的在先被给予的“质料”的对象性,在康德那里是被归之于“空间性”的.“空间性”与“原初材料的对象性”的这个关联是康德式“意向性”理论中独特的方面.与康德的“综合”活动一样,胡塞尔的“立义”也不能创立“原初材料的对象性”.因此,在康德式意向性模型的衬托下,胡塞尔“行为”意向性模型中所隐含的“在先被给予的'对象性材料'”这个预设凸显出来.这恰恰是胡塞尔“行为”意向性模型亟需补强的地方.
其他文献
虽然胡塞尔明确主张我们可以原本地经验到观念,但他毕生认为观念的被充实的给予性只有奠基在感性中才可能.而对观念的单纯符号性意指如何区别于观念的被充实的给予性,以及与
技能与哲学的各种各样的核心论题密切相关,比如,知识和美德.然而,20世纪的分析哲学却忽视对技能本身的理解,赖尔和德雷福斯显然是例外.他们以熟练行动的自动性排除考虑命题的