论文部分内容阅读
中东战乱不已，兵器花样翻新。高技术相互斗法令人眼花缭乱。中低技术也每每别出心裁，甚至原本绝非军用的某些装备设施也粉墨登场，如突破巴列夫防线的高压水龙，黎以冲突中的推土机。
据台湾《全球防卫杂志》今年6月号载文报道，以色列国防军根据在黎巴嫩南部同真主党武装开展城市巷战的经验，委托以色列军事工业公司(IMI)研发了一款装甲推土机。它的驾驶室全身铠甲。观察窗是高级防弹玻璃，而且重要部件如引擎冷却器、推土铲液压缸以及重要管线也都使用了装甲防护。能承受轻武器以及肩射火箭弹的直接打击。考虑到近战需要，这款推土机还配备了7.62毫米机枪或40毫米榴弹发射器以及烟幕弹发射器，从而使其能从容跟随步兵在城市的大街小巷扫荡，轰然推平敌军据守的普通建筑物。
黎以冲突中，这款装甲推土机巨大的推土铲屡屡把真主党构筑的工事、鹿寨、依托的建筑物夷为平地，还轻松扫除了许多装有200～500千克炸药的爆炸装置，而它自身在敌方轻武器和火箭弹的直接命中下。几乎“毫发无损”。故而以军在战后的总结报告中，对其称赞有加，说这款装甲推土机“是以军致胜且有生力量几无损失的关键”。
大概是因为以色列在黎巴嫩遇到的难题，和美国人在伊拉克遇到的相去不远，所以美国军方也对这款装甲推土机产生了“浓厚兴趣”。有消息人士称，他们已经向以色列军事工业公司订购了一批，近期就将运抵伊拉克。美军向来崇尚武器和技术，正是构建于技术之上的非接触、超视距、全纵深精确打击以及单向透明的优势，使他们执意要“先发制人”，自信能毕其功于一役。孰料一旦重新遭遇占领与控制的课题。这一切又都向最原始的搏斗和拼杀回归。于是有病乱投医，何妨借推土机一用。但这果真能中止美国大兵向第4000个“十”字架挺进的步伐吗?怕未必。
推土机的先天功能自然是强大的推运和搡撞能力，其它攻防设施的添加，毕竟难以实现诸如乘员的战斗位置、火力射界、死角规避、越障和机动能力等战术、技术诸元的整体优化。就是在那场装甲推土机大显身手的黎以冲突中，号称“世界防护能力最强”的以色列“梅卡瓦”主战坦克，有50辆被真主党武装击毁，其中22辆被洞穿，造成30多名以军官兵阵亡。当然，这与“梅卡瓦”的仓促上阵和指挥失当有关，但这毕竟是称雄一时的主战坦克啊，它所能提供给敌人的可乘之隙，装甲推土机就能统统避免?
从一般意义上讲，远攻是强者之所恃，近战为弱者之所依。强者希望仰仗技术优势决战于楚河汉界之外，弱者期待趋利避害用近战拖你身陷泥潭。除非强势一方压根儿不想惹麻烦，否则无论是人权、秩序也罢，资源、市场也好，都与特定的地理空间扯不断，理还乱，非接触的初衷最后都将演变成某种形式的占领和控制。而这，就使弱者一方得以近距离攻其软肋。特别是当你的敌人可以混迹于普通百姓之中、沿街建筑物到处有复仇的枪口之时，绝对没有什么金刚不坏之身。“梅卡瓦”如此，装甲推土机亦当如此。
伊战的决策者，既然不情愿留下一个失败的伊拉克，或者留下一个恐怖分子逍遥的天堂，当然就拒绝抽身而去。因此美国大兵如履薄冰、战战兢兢的日子还很长很长(据说要驻军10年)。装甲推土机或许在某种特定的战场条件下。能给他们些许心理上的慰藉，但绝不可能从根本上拯救美国大兵。这正如当年朝鲜战争落幕时李奇微将军说过的一段话：“世界上大多数最基本的令人苦恼的问题，是并不适宜用纯军事的办法来解决的。”可惜的是，对于当局者，这只能是远山的呼唤而已。
据台湾《全球防卫杂志》今年6月号载文报道，以色列国防军根据在黎巴嫩南部同真主党武装开展城市巷战的经验，委托以色列军事工业公司(IMI)研发了一款装甲推土机。它的驾驶室全身铠甲。观察窗是高级防弹玻璃，而且重要部件如引擎冷却器、推土铲液压缸以及重要管线也都使用了装甲防护。能承受轻武器以及肩射火箭弹的直接打击。考虑到近战需要，这款推土机还配备了7.62毫米机枪或40毫米榴弹发射器以及烟幕弹发射器，从而使其能从容跟随步兵在城市的大街小巷扫荡，轰然推平敌军据守的普通建筑物。
黎以冲突中，这款装甲推土机巨大的推土铲屡屡把真主党构筑的工事、鹿寨、依托的建筑物夷为平地，还轻松扫除了许多装有200～500千克炸药的爆炸装置，而它自身在敌方轻武器和火箭弹的直接命中下。几乎“毫发无损”。故而以军在战后的总结报告中，对其称赞有加，说这款装甲推土机“是以军致胜且有生力量几无损失的关键”。
大概是因为以色列在黎巴嫩遇到的难题，和美国人在伊拉克遇到的相去不远，所以美国军方也对这款装甲推土机产生了“浓厚兴趣”。有消息人士称，他们已经向以色列军事工业公司订购了一批，近期就将运抵伊拉克。美军向来崇尚武器和技术，正是构建于技术之上的非接触、超视距、全纵深精确打击以及单向透明的优势，使他们执意要“先发制人”，自信能毕其功于一役。孰料一旦重新遭遇占领与控制的课题。这一切又都向最原始的搏斗和拼杀回归。于是有病乱投医，何妨借推土机一用。但这果真能中止美国大兵向第4000个“十”字架挺进的步伐吗?怕未必。
推土机的先天功能自然是强大的推运和搡撞能力，其它攻防设施的添加，毕竟难以实现诸如乘员的战斗位置、火力射界、死角规避、越障和机动能力等战术、技术诸元的整体优化。就是在那场装甲推土机大显身手的黎以冲突中，号称“世界防护能力最强”的以色列“梅卡瓦”主战坦克，有50辆被真主党武装击毁，其中22辆被洞穿，造成30多名以军官兵阵亡。当然，这与“梅卡瓦”的仓促上阵和指挥失当有关，但这毕竟是称雄一时的主战坦克啊，它所能提供给敌人的可乘之隙，装甲推土机就能统统避免?
从一般意义上讲，远攻是强者之所恃，近战为弱者之所依。强者希望仰仗技术优势决战于楚河汉界之外，弱者期待趋利避害用近战拖你身陷泥潭。除非强势一方压根儿不想惹麻烦，否则无论是人权、秩序也罢，资源、市场也好，都与特定的地理空间扯不断，理还乱，非接触的初衷最后都将演变成某种形式的占领和控制。而这，就使弱者一方得以近距离攻其软肋。特别是当你的敌人可以混迹于普通百姓之中、沿街建筑物到处有复仇的枪口之时，绝对没有什么金刚不坏之身。“梅卡瓦”如此，装甲推土机亦当如此。
伊战的决策者，既然不情愿留下一个失败的伊拉克，或者留下一个恐怖分子逍遥的天堂，当然就拒绝抽身而去。因此美国大兵如履薄冰、战战兢兢的日子还很长很长(据说要驻军10年)。装甲推土机或许在某种特定的战场条件下。能给他们些许心理上的慰藉，但绝不可能从根本上拯救美国大兵。这正如当年朝鲜战争落幕时李奇微将军说过的一段话：“世界上大多数最基本的令人苦恼的问题，是并不适宜用纯军事的办法来解决的。”可惜的是，对于当局者，这只能是远山的呼唤而已。