我国标准符合性测试主要为产品、技术、服务或相关知识产权的功能性、安全性、实用性等提供测试，是一种标准化规范的服务，越来越多地运用到我国社会、经济、环境等各个领域且联系日益紧密。标准符合性测试水平与测试能力的提高，使之与国际趋同，能够保障我国对外贸易的顺利进展，有力促进各领域产品或服务的规范发展与资源的有效汇聚，为提高国际竞争力奠定坚实基础。而如何将符合性测试理论与实践相融合，更为广泛地应用于实践已然成为学术界与实务界共同关注的焦点，本文主要阐述了符合性测试的基本概念、发展现状及存在的问题，进而提出了相应的完善对策。
　　1 标准符合性测试概述
　　顾名思义，标准符合性测试是一种功能或性能的测试，用于验证标准的实施与标准描述之间是否一致、是否存在偏离情况，成为保障标准实现准确性与有效性的重要手段。标准符合性测试区别于一般的测试，其测试依据与程序均来源于国家标准或行业标准，国际标准化组织ISO在20世纪90年代专门制定了一套国际标准ISO/IEC 9646符合性测试的方法和框架，用于测试一个生成实现了某个标准或者协议的产品与相应的标准或协议的一致性，包括抽象测试集技术规范、树表结合描述法（TYCN）、标准轮廓测试规范等7个部分。标准符合性测试使得各种产品或服务在推向市场之前能够得到更具针对性、科学性的检验与测试，以此保障其质量安全、各项功能的顺利实现。
　　2 我国标准符合性测试存在的问题
　　全面提升标准符合性测试实力的障碍之一是技术水平的落后，在我国符合性测试主要运用于软件、通讯等领域，该领域的技术及标准的发展均落后于世界先进水平，直接阻碍了符合性测试的发展道路及国际趋同。符合性测试的研究与制定根据其测试对象与内容会涉及各个不同学科，客观要求参与人员掌握标准化的专业知识，更需具备各种学科的综合知识，而在我国经常出现脱离标准的技术或不熟悉技术标准的现象，导致综合研究力量较为薄弱，严重影响标准与技术相结合的标准符合性测试的发展。
　　3 完善我国标准符合性测试的对策
　　发挥正确的政策导向作用，完善组织机构我国标准符合性测试行为尚未纳入外部监管部门的监管范畴，主要依靠标准研究机构的内部管理，而长期以来符合性测试尚未有完整合理的发展规划。因此，必要的政策引导不可或缺，而引导方式应避免千篇一律，根据各行各业具体情况制定或发布相关的管理办法、条例或规定等行政法规，甚至可考虑一些细化的规则、规范等，附加个别能反映符合性测试细则又难以被人为操作的指标。任何机构从事符合性测试工作都必须具备一定的能力与资质，通常情况下该类实验室或机构需要得到国家认可委员会（CNAL）的认可，并在其业务范围内从事特定领域的符合性测试工作。科研机构、高校等标准化组织，是开展标准符合性测试研究的主导力量，加大培育力度、构建具备一定的弹性、较快适应外部不断变化的新情况，“政府——科研组织——企业”自上而下科学有效地职能分工与管理模式，全面提升我国符合性测试工作战略基点。
　　标准有时被喻为商战的“游戏规则”，谁掌握先机，谁就赢得这场战争，标准符合性测试通过约束产品或服务的市场准入而成为掌控技术、市场的重要手段。因此，符合性测试的快速跟进已然显得极其重要，而在此过程中也遇到了新的机遇与挑战，故应根据我国实情，适当考虑填补标准符合性测试在上述领域的空白。由此，标准符合性测试需要在产品、服务与测试技术的双向竞争中赶超主导，取得优势地位。