论文部分内容阅读
对象与方法
对象:我院10年间108例常规超速抑制(超过自身频率30次/分)无意义的顽固性室上性心动过速(SVT),男 35例,女 73例;年龄15~64岁,平均39岁;AVNRT21例,AVRT87例。SVT反复发生,频率176~220次/分。持续时间12小时~4天,平均2天,均无器质性心脏病。1例外科手术后,3例合并妊娠。
使用DFSA型多功能心脏电生理调解仪做心脏起搏,日本光电RM-6200生理仪示波器观察,ECG-6511心电图记录仪,起搏电极为TF4极专用食管电极。
方法:自鼻孔插入消毒的TF4极电极导管约40±5cm,观察食管心电图(EECG)调整电极深度,使P波正负双相且振幅最大时,用胶布固定导管。一般用双极起搏,脉宽10~20ms,起搏电压20±5V。起搏方法:①超速抑制(OS):基础刺激S1高于自身心率的30次/分,左右起搏心房1~10秒;②亚速起搏(UP):低于自身心率起搏1~2秒;③极限频率刺激:如上述两种方法刺激无意义,改用300~350次/分的频率进行刺激。
结 果
用OS和UP均不能终止的患者,采用300~350次/分的频率刺激5~15秒,10例终止,7例用380次/分的频率刺激5秒后终止;无房颤(Af)等并发症发生。
讨 论
SVT发作时,对左心室收缩功能有影响,因心动过速时LVEP缩短,心输出心率降低;同时因舒张期缩短,冠脉血流量减少,血液供应不足,心肌释放氧自由基增多,导致左心功能受损。SVT反复发作,持续时间长,会导致Af,所以SVT发作时,要及早终止。因上述病例均属于折返性心动过速,即心肌中的一部分参与了环形运动,使心肌脱离了正常除极传导途径而沿环往复进行,引起心动过速。维持折返性心动过速的条件是[1]环形运动的周期大于环路的任一部分组织的不应期,即在环路中心动过速除极波的波前始终赶不上复极波,遇不到处于不应期的心肌。若给1个定时准确的提前的电冲动,就可使心动过速的除极前遇上环路中的某一部分的不应期,使环形运动被阻断,心动过速即终止。用经食管心房起搏法终止折返性室上速,简单、快速。一般认为OS的频率不应超过250次/分,因频率过快会落入心房的易损期而致Af。据本院统计,用此法成功率约97%,对于较顽固的SVT,可采用更高的频率,曾有作者报道[2]用930次/分的频率终止AVRT,虽然终止了SVT,但造成Af。所以,我们认为一般不超过350次/分行OS,在备有除颤器的条件下,还是比较安全的。
参考文献
1 杨鼎颐,黄治焯,主编.人工心脏起搏和临床心脏电生理.兰州:西北大学出版社,1985:72
2 蔡运昌,等.经食管心房起博治疗室上性心动过速引起房颤伴极快速心室反应1例.中华心血管病杂志,1989,17(1):52
对象:我院10年间108例常规超速抑制(超过自身频率30次/分)无意义的顽固性室上性心动过速(SVT),男 35例,女 73例;年龄15~64岁,平均39岁;AVNRT21例,AVRT87例。SVT反复发生,频率176~220次/分。持续时间12小时~4天,平均2天,均无器质性心脏病。1例外科手术后,3例合并妊娠。
使用DFSA型多功能心脏电生理调解仪做心脏起搏,日本光电RM-6200生理仪示波器观察,ECG-6511心电图记录仪,起搏电极为TF4极专用食管电极。
方法:自鼻孔插入消毒的TF4极电极导管约40±5cm,观察食管心电图(EECG)调整电极深度,使P波正负双相且振幅最大时,用胶布固定导管。一般用双极起搏,脉宽10~20ms,起搏电压20±5V。起搏方法:①超速抑制(OS):基础刺激S1高于自身心率的30次/分,左右起搏心房1~10秒;②亚速起搏(UP):低于自身心率起搏1~2秒;③极限频率刺激:如上述两种方法刺激无意义,改用300~350次/分的频率进行刺激。
结 果
用OS和UP均不能终止的患者,采用300~350次/分的频率刺激5~15秒,10例终止,7例用380次/分的频率刺激5秒后终止;无房颤(Af)等并发症发生。
讨 论
SVT发作时,对左心室收缩功能有影响,因心动过速时LVEP缩短,心输出心率降低;同时因舒张期缩短,冠脉血流量减少,血液供应不足,心肌释放氧自由基增多,导致左心功能受损。SVT反复发作,持续时间长,会导致Af,所以SVT发作时,要及早终止。因上述病例均属于折返性心动过速,即心肌中的一部分参与了环形运动,使心肌脱离了正常除极传导途径而沿环往复进行,引起心动过速。维持折返性心动过速的条件是[1]环形运动的周期大于环路的任一部分组织的不应期,即在环路中心动过速除极波的波前始终赶不上复极波,遇不到处于不应期的心肌。若给1个定时准确的提前的电冲动,就可使心动过速的除极前遇上环路中的某一部分的不应期,使环形运动被阻断,心动过速即终止。用经食管心房起搏法终止折返性室上速,简单、快速。一般认为OS的频率不应超过250次/分,因频率过快会落入心房的易损期而致Af。据本院统计,用此法成功率约97%,对于较顽固的SVT,可采用更高的频率,曾有作者报道[2]用930次/分的频率终止AVRT,虽然终止了SVT,但造成Af。所以,我们认为一般不超过350次/分行OS,在备有除颤器的条件下,还是比较安全的。
参考文献
1 杨鼎颐,黄治焯,主编.人工心脏起搏和临床心脏电生理.兰州:西北大学出版社,1985:72
2 蔡运昌,等.经食管心房起博治疗室上性心动过速引起房颤伴极快速心室反应1例.中华心血管病杂志,1989,17(1):52