护理记录评分系统与APACHE Ⅲ评分相关性的研究

来源 :中华现代护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tananhua251
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨护理记录评分系统(NCR-11)与APACHE Ⅲ评分的相关性,评价NCR-11在重症患者病情评估中的价值。

方法

前瞻性收集2013年3月1日—9月30日97例ICU患者的临床资料。患者入住ICU后次日作为第1天开始统计NCR-11评分,连续评估5 d。同时对患者进行APACHE Ⅲ评分,并将患者分为APACHE Ⅲ评分<60分组和APACHE Ⅲ评分≥60分组。计算两组患者NCR-11评分与APACHE Ⅲ评分的相关系数,同时比较两组患者NCR-11评分的差异。

结果

APACHE Ⅲ评分<60分组患者连续5 d的NCR-11评分为(52.63±10.66)分,与APACHE Ⅲ评分呈正相关,差异具有统计学意义(r=0.619,P<0.01)。APACHE Ⅲ评分≥60分组患者连续5 d的NCR-11评分为(56.88±9.34)分,与APACHE Ⅲ评分相关系数r=0.283,P<0.01。APACHE Ⅲ评分≥60分组患者连续5 d的NCR-11评分大于APACHE Ⅲ评分<60分组,差异有统计学意义(F=4.873,P<0.01),两组患者第1~5天NCR-11评分变化趋势差异无统计学意义(F=0.096,P>0.05)。

结论

NCR-11与APACHE Ⅲ评分有一定的相关性,能间接反映重症患者的疾病严重程度,在重症医学科患者病情评估中有一定的应用价值。

其他文献
目的探讨超声定位引导下肝组织活检术患者围术期的护理。方法对2013年1—8月60例慢性乙肝患者在超声定位引导下行经皮肝穿刺活检术,术前给予心理干预、常规检查及呼吸训练;术中密切观察患者病情,进行心理疏导,减轻痛苦;术后加强监护,采取针对性护理措施,减少并发症的发生。结果60例患者均顺利完成肝穿刺操作,发生术后局部疼痛5例,血压一过性下降1例。结论护理人员通过加强术前、术中和术后护理,可以减轻患者对
目的探讨案例模拟竞赛培训模式对提高急诊科护士急救技能和综合能力的培训效果。方法选择2012年1—12月轮科的38名急诊护士设为对照组,实施常规培训;选择2013年1—12月轮科40名的急诊护士设为观察组,在常规培训的基础上实施案例模拟竞赛培训。比较两组护士培训后的总体考核成绩、模拟技术操作技能、综合能力。结果对照组的理论知识、技能操作及综合能力的考核成绩分别为(85.36±8.32),(81.61
目的探讨手术室患者术中压疮的危险因素,并提出相应的护理对策。方法随机选取2012年1月—2014年1月收治的手术患者256例,根据Braden压疮危险评估表对患者进行术前评估,将所有患者分为压疮组和对照组,对比两组患者的临床资料,对压疮危险因素进行分析,并提出针对性护理对策。结果体质量、手术时间、术中出血量及Braden评分是压疮发生的危险因素。结论针对术中压疮发生的原因,采取合理的护理措施,有效
目的建立科学合理的护士排班模型,以节约护理人力资源和护士长排班时间。方法将护士和患者分别分组,护士上班周期根据公约和公倍数原理,运用数学逻辑算法计算上班时间和休息替补排班,形成排班体系。结果建立了ST排班基本模型,以及在基本模型基础上增加了扩展模型一、二,以及合并模型一、二。结论根据患者数量、病情等情况,并在基础模型基础上与扩展模型自由组合,选择适合的排班模型,方便了护士长排班,缩短了排班时间,同
期刊
目的了解与分析护士的自主学习能力和信息素养能力现状,为护理人才培养和继续教育提供参考。方法采用方便抽样的方法,2014年4—6月以护理人员自主学习能力评价量表和自设的护士信息素养能力问卷对北京某二级医院179名护士进行问卷调查。结果护士的自主学习能力仍有很大提升空间,总得分为(104.85±18.67)分;不同婚姻状态的护士自主学习能力有区别,未婚的护士自主学习能力高于已婚(r=-0.160,P<
目的探讨观摩手术过程对外科择期手术患者围术期护理质量、护士综合素质、满意度的影响。方法将2014年1—4月14个外科临床科室手术观摩前后各280例患者及280名护士分成观摩前组(对照组)和观摩后组(观察组),比较两组患者围术期的护理质量、护士综合素质、患者及医务人员对护理工作的满意度。结果2014年3—4月参加手术观摩后手术患者护理质量由(93.01±2.12)分提升到(97.46±2.51)分,
目的探讨0.9%氯化钠溶液在42℃保温箱中的保存期限及成本分析。方法选择80瓶0.9%氯化钠溶液作为研究对象,使用统计软件SAS 9.2随机分成对照组和保温组,每组各40瓶,对照组置于层流洁净手术室室温下,保温组置于42 ℃保温箱中。各组分别于5个时间点(实验开始后3 d、1周、2周、3周、4周)各取8瓶检测其细菌培养的菌落数和pH值的变化。在前期实验的基础上随后选取12个手术间,随机分为A组和B