近几年来流行“家丁”一词，其中典型反映了人们对一些公职人员从服务公众到服务私人异化的愤怒。现在《人民日报》使用“家奴”一词多少有些出人意料，但稍作思考也并不难揣摩作者之心理：一方面，“家丁现象”遭遇舆论的大张挞伐仍然不见式微，理当有一个更激烈的语词进行警示，另一方面，国家机关新闻发言人与一般公职人员不同，当他面对公民举报时的表态与其职责定位存在着太大的反差。
　　所谓新闻发言人的职责，它是从政务公开这个原则中生长出来的，所以，其无论是在发布信息还是在对外交流过程中，都应该坚持态度真诚、内容真实。
　　不是坚守于公共职责，而是有意无意把自己定位为一个领导私人的服务者，国家能源局新闻发言人得到一个“家奴”的恶评算是得其所哉。但略作审视就会发现，偏离职责定位的公职人员并非孤例。就以新闻发言人而论，每当发生重大灾难人们渴望从权威渠道获得权威信息时，那些藐视这种渴望总是津津乐道“领导批示”的发言人能否算是称职？有时候某些信息早已天下皆知，可是新闻发布会上仍然云山雾罩，这又能否算是称职？
　　然而既然不是孤例，单纯把“家丁化”、“家奴化”归因于个人似乎也未尽公正。一个事实是，当国家能源局新闻发言人把微博举报斥为诬蔑时，刘铁男仍然是其必须每天面对的顶头上司。在众所周知的官场格局中，发言人如果从自己的职责定义出发去选择，结果不难预料。因此新闻发言人发布信息时是把真实性放在第一位，还是把领导的面子和利益放在第一位，这种选择之难恐怕只有局中人才能透彻体会。
　　如果权力可以决定一切，又总是以权力大小来判断是非，官场之中任何一个自利的局中人要想拒绝“家丁”和“家奴”其实并不容易。
　　一个法定的公职岗位沦为人民日报严斥的“家奴”，良可痛心。新闻发言人怎样才能遵循职责而不是向权力献媚，需要新闻发言人制度的改革，但显而易见，改革必须超越这个单一的领域才可能取得真正的突破。