论文部分内容阅读
目的比较SuperPATH入路与常规入路行人工全髋关节置换术的早期疗效.方法回顾性分析比较2015年11月-2016年10月初次全髋关节置换术治疗的60例的临床资料,SuperPATH入路组、常规入路组各30例.比较两组手术时间、切口长度、术中出血量、输血量;白杯外展角、前倾角、术后24h疼痛视觉模拟VAS评分、术后6月Haris评分.结果与常规组相比,SuperPATH组切口较短、术后24hVAS评分较低、术中出血量、输血量较少.两组的置换时间、髋白角测量、术后6个月Harris评分差异均无统计学意义(