新媒体时代，又被称为后真相时代。
　　2017年的多个社会聚焦事件，恰巧印证着2016年被牛津大学定义的新词“后真相”：在一些特定状况下，客观事实对公众意见的影响，没有感性诉求产生的影响大。通俗解释就如调侃所说：“情感太多，事实已经不够用了。”
　　从“自宫少年”、李文星案，到“豫章书院”“江歌案”红黄蓝幼儿园事件……2017年，社会多个领域爆出焦点事件，如深海浮冰，如草蛇灰线，成为我们认知过去一年的重墨节点。
　　可惜未及深窥细探，等不及新闻的真相完整披露，全民情绪席卷而来覆盖全网，或激愤昂扬，或骂声一片，或辛辣嘲讽，或歌颂咏叹……
　　新媒体时代的关注度切换迅疾，热点一过，曾经铺天盖地的情绪如海水退潮，很快烟消云散。下一个事件救场，未被追究的，无人理会。未及表达的，再难聚焦。受众如赶场，倏忽涌至，又集体散去。
　　真相，不再是事件引起翻转的核心，取而代之的是，情感和观点一步步成为事件报道的主导，甚至牵引着事件完成反转，再反转……
　　当受众被事件中的情感和立场所支配，深陷热点的情感冲击和轰动效应之中，一味地凭借感性的判断而非理性的思考为事件下定论，那么，新闻是否真实，报道是否客观，都已失去在意的重心，赶不上两三日热点的迟到新闻，就是一碗炒糊的冷饭。
　　新媒体时代，人人皆可发声，新闻业态发生巨变，若诉诸情感和个人信念的受众心理，与倾向情感和观点的输出报道合谋，受伤的唯有瞬间被情绪潮流淹没的新闻当事人，再转瞬被抛出关注的新闻池，事实及其背后的真相，亦同样成为时代舆论场下的牺牲品。
　　后真相时代，真相和客观性真的终结了吗？在乏人围观的下半场，南都周刊重回新闻发生地，重访新闻当事人，从当时喧嚣的新聞切片，还原为一段完整事实，试图给2017年的热点事件，画一个句点。
　　而这些，也远不是事件的全貌和终结，太多的新闻当事人，在热闹过后，仍旧在孤独地挣扎着寻找终点。