论文部分内容阅读
Wi-Fi最近一段时间在媒体和通讯业界所引起的恐慌，并不亚于全球对于SARS病毒的关注。Wi-Fi技术原本只是“科技业余爱好者的玩具”，如此并不被行家看好的技术，却能炒爆IT界，的确令人不得不深思：Wi-Fi，是否触到了3G的痒处？代表当今移动通讯领域最先进技术的3G对此又有何反应呢？让我们撩开Wi-Fi的面纱，看一看她的真实面目。
爱又怎么说得清
抛开Wi-Fi技术能否最终改变人机关系不说，单是Wi-Fi的确在当前有无卖点，就足以让我们体味了；也不管一些用户对Wi-Fi技术的安全性、实用性提出了多少质疑，无论是一些公司对Wi-Fi技术提出忠告对此持谨慎保守态度，但是，仿佛在一夜间，Wi-Fi技术的应用在全球遍地开花已是不争的事实，在英特尔、微软等公司的推波助澜下，Wi-Fi的热浪一阵高过一阵，大有欲与3G誓比高之势。
英特尔公司投入3亿美无的宣传资金宣传它的迅驰芯片包战略，还与AT&T、IBM两家公司共同组建了Cometa Networks合资公司，目标很明确，就是要向美国市场提供全面的Wi-Fi接入技术服务。
有消息称，Wi-Fi联盟已成立，共有2000多家成员。其中包括3com公司、惠普公司和IBM公司。很显然，Wi-Fi是一块大蛋糕，重量及的业内公司都率先踏出一步，以期在未来的市场中分得一杯羹。微软更是在Wi-Fi市场上浮浮沉沉，想出一招又一招。由于今年1月份，微软公司占据了Wi-Fi无线网络零售市场第二的位置，但在2月份却降到了市场第四的位置。所以，在4月初推出了Windows XP更新程序，有分析师认为微软此举无非是想凭借实时加入WPA标准以期在Wi-Fi上抢回部分劣势。
不仅仅是像微软、Lindsys、NetGear等这样的公司已切身投入了Wi-Fi市场，而且广大用户也对Wi-Fi表示了浓厚的兴趣。看一看吧，就在去年，全球已经销售出了1800万个Wi-Fi连接，这可是有史以来所有消费类技术中增长最快的应用。仅在美国国内就出现了数万个Wi-Fi热点，有的麦当劳店还推出了就餐免费使用Wi-Fi接入的促销活动。
面对突入其来的攻势，人们不禁要问：作为一个鲜为人知的无线标准，在短短的三年内突然一跃而起，究竟是什么魅力使这只丑小鸭引起全球IT业的新亮点？
可是，爱又怎么说得清呢？是市场炒作？是技术先进？是实用性强不是价格的低廉？还是仅仅是昙花一现？谁又能说得清呢？仅一个爱字，就够了。既然大家都喜欢，必有它的可取之处。
当3G遭遇Wi-Fi
谁都不可否认，3G代表着当前无线移动通信领域最先进的技术，然而谁也不得不承认这样一个事实：3G在当前市场上是叫好不叫座的，不管它的技术原理有多大魅力，却始终没有星火燎原之状在全球蔓延开来。与此同时，Wi-Fi技术却能迅速崛起，似乎凭借其接入技术的成本优势在肆无忌惮地开拓市场空间。有人说，当3G遭遇Wi-Fi，惊出了专注于3G的移动运营商一身冷汗。那么，我们不禁要问： Wi-Fi真的威胁到3G了吗？
Wi-Fi是一种基于802.11b、802.11a以及尚未最后成形的802.11g标准的无线网络技术，它可使用户实现无线接入和共享网络资源。架设无线网络的好处是免除布线的麻烦，同时也更容易存取网络数据。在新标准下，Wi-Fi的无线距离从300英尺拓展到几英里，信号遇到阻碍会反弹，而且还可以穿透墙壁。此外，该标准可以修复安全漏洞，并可传输高质量通话。高频率Wi-Fi可以使相距几英里之遥的两个天线间发生联系，交换数据。它的短途无线数据传输速度是拨号方式的200倍，但价格丝毫不比拨号贵。而与3G相比，Wi - Fi的优势还在于终端先行，早已深入人心的笔记本电脑让每个用户都感觉使用方便，英特尔“迅驰”的标记更是深化了这种推动。从某种意义上说，3G的终端品牌似乎已被Wi - Fi抢先塑造了。于是，有人认为Wi-Fi很可能在未来一段时间内超越3G。
但是，与3G相比，Wi - Fi技术确实不算是最先进的。Wi - Fi网络最大的缺点是网络应用范围不能超过基站300英尺的距离，这直接导致了Wi - Fi的移动性相对来说较差。因为通过Wi - Fi接入的使用者只能在接入热点内活动，如果超出这个热点范围，就又可能发生拥堵。而3G使用者在整个网络覆盖的范围之内都能轻松上网。其次，Wi-Fi技术存在很大的安全隐患。除了价格之外，用户最为关心的是无线网络的安全性。无线网络由于使用射频技术，通过无线信号在空气中进行数据传输，所有的数据信息在传输过程中完全暴露。这种数据传输特性决定了与通过线缆进行数据传输的传统LAN相比，无线网络更容易被侵入与侦听。对此，微软公司的行动已足以说明。另外，在Wi-Fi接入进行的过程中，笔记本电池的消耗量很大，而使用3G网络上网的手机耗电量则相对较低，如果手机处于待遇机状态时就很更少。还有，Wi-Fi接入热点中墙壁的阻挡等问题将会使Wi-Fi接入质量受影响。而且，Wi-Fi接入热点之间的兼容性问题将是Wi-Fi接入今后必须解决的难题之一。
是不是3G真的就无用武之处了呢？移动运营商真的要被迫放弃苦苦追求的3G吗？仔细想想：也未必。业界人士皆知3G具有更好的覆盖性和安全性、良好的可用性，更适合安全性要求高和更广域范围的无线互联应用，如网上交易、机密函件收发和国际商务漫游等，代表着今后移动通信领域的发展方向。
最完美的不一定是最实用的，是最具市场利益的。当3G遭遇Wi-Fi，致力于3G的移动运营商们面对此情此景，不应该固步自封亦或恐惧担心。是否应该考虑一下吸收Wi-Fi的可圈可点之处，发掘3G的市场潜力？也许这样会比较好。
流行的不一定是最好的
流行的不一定是最好的，就像流行音乐、流行性感冒。不管Wi-Fi的迅速崛起如何在多大程度上迎合了商业人士对无线电脑上网的需求，还是英特尔的推波助澜如何使其商用发展成为现实，Wi-Fi的迅速发展都是值得商榷。
高通公司就曾发出警告：慎将Wi-Fi技术融入移动电话网络。在这种高速的移动网络开始普及之前，电信公司必须完善其服务才行。
许多人认为在市场经济下，一切经济行为最终是为了实现经济利益最大化。由此，一些业内人士认为适应市场需求的技术才能真正推动市场，并非越尖端的技术就越可以相当然的迅速占领市场。在此，我们不禁要问：技术真的要以实用性为主吗？流行的一定就是最好的？
在市场行为中，消费关注的是实用性和功能性，更确切说其产品的性价比。无庸置疑，性价比越高越受欢迎。当然就像盗版光碟一样，如果短期应用还凑合的话，谁又会放弃低廉的价格盗版呢？Wi-Fi技术的崛起会不会像盗版碟呢？
在市场行为中，商家不可能只考虑短期利益驱动，短期行为将不会带来持久的发展壮大，他们要考虑长效投资，就像固定资产的更新一样，必须考虑其技术的先进性，而不能简单以实用性谋求短期利益。这样以来，二者必然产生矛盾。
如何进行协调？必须取长补短。吸取实用性技术的实用优势弥补先进技术的叫好不叫座，从而用先进技术的持久魅力赢得企业发展的持续动力。
就像一些对Wi-Fi持怀疑态度的分析人士所讲，不要被分析师的夸大其词和吹嘘的数据所蒙蔽。对于移动运营商来说，选择Wi-Fi并不一定要放弃3G，3G技术依然是未来通信领域的发展方向，Wi-Fi不是3G的死敌。在某种程度上Wi-Fi可以成为运营商在无线宽带布局上的补充，与3G相辅相成，成为各个运营商增加业务收入的一个良好契机。
Wi-Fi与3G，孰优孰劣？相信在以后的市场竞争中必然能见分晓。
爱又怎么说得清
抛开Wi-Fi技术能否最终改变人机关系不说，单是Wi-Fi的确在当前有无卖点，就足以让我们体味了；也不管一些用户对Wi-Fi技术的安全性、实用性提出了多少质疑，无论是一些公司对Wi-Fi技术提出忠告对此持谨慎保守态度，但是，仿佛在一夜间，Wi-Fi技术的应用在全球遍地开花已是不争的事实，在英特尔、微软等公司的推波助澜下，Wi-Fi的热浪一阵高过一阵，大有欲与3G誓比高之势。
英特尔公司投入3亿美无的宣传资金宣传它的迅驰芯片包战略，还与AT&T、IBM两家公司共同组建了Cometa Networks合资公司，目标很明确，就是要向美国市场提供全面的Wi-Fi接入技术服务。
有消息称，Wi-Fi联盟已成立，共有2000多家成员。其中包括3com公司、惠普公司和IBM公司。很显然，Wi-Fi是一块大蛋糕，重量及的业内公司都率先踏出一步，以期在未来的市场中分得一杯羹。微软更是在Wi-Fi市场上浮浮沉沉，想出一招又一招。由于今年1月份，微软公司占据了Wi-Fi无线网络零售市场第二的位置，但在2月份却降到了市场第四的位置。所以，在4月初推出了Windows XP更新程序，有分析师认为微软此举无非是想凭借实时加入WPA标准以期在Wi-Fi上抢回部分劣势。
不仅仅是像微软、Lindsys、NetGear等这样的公司已切身投入了Wi-Fi市场，而且广大用户也对Wi-Fi表示了浓厚的兴趣。看一看吧，就在去年，全球已经销售出了1800万个Wi-Fi连接，这可是有史以来所有消费类技术中增长最快的应用。仅在美国国内就出现了数万个Wi-Fi热点，有的麦当劳店还推出了就餐免费使用Wi-Fi接入的促销活动。
面对突入其来的攻势，人们不禁要问：作为一个鲜为人知的无线标准，在短短的三年内突然一跃而起，究竟是什么魅力使这只丑小鸭引起全球IT业的新亮点？
可是，爱又怎么说得清呢？是市场炒作？是技术先进？是实用性强不是价格的低廉？还是仅仅是昙花一现？谁又能说得清呢？仅一个爱字，就够了。既然大家都喜欢，必有它的可取之处。
当3G遭遇Wi-Fi
谁都不可否认，3G代表着当前无线移动通信领域最先进的技术，然而谁也不得不承认这样一个事实：3G在当前市场上是叫好不叫座的，不管它的技术原理有多大魅力，却始终没有星火燎原之状在全球蔓延开来。与此同时，Wi-Fi技术却能迅速崛起，似乎凭借其接入技术的成本优势在肆无忌惮地开拓市场空间。有人说，当3G遭遇Wi-Fi，惊出了专注于3G的移动运营商一身冷汗。那么，我们不禁要问： Wi-Fi真的威胁到3G了吗？
Wi-Fi是一种基于802.11b、802.11a以及尚未最后成形的802.11g标准的无线网络技术，它可使用户实现无线接入和共享网络资源。架设无线网络的好处是免除布线的麻烦，同时也更容易存取网络数据。在新标准下，Wi-Fi的无线距离从300英尺拓展到几英里，信号遇到阻碍会反弹，而且还可以穿透墙壁。此外，该标准可以修复安全漏洞，并可传输高质量通话。高频率Wi-Fi可以使相距几英里之遥的两个天线间发生联系，交换数据。它的短途无线数据传输速度是拨号方式的200倍，但价格丝毫不比拨号贵。而与3G相比，Wi - Fi的优势还在于终端先行，早已深入人心的笔记本电脑让每个用户都感觉使用方便，英特尔“迅驰”的标记更是深化了这种推动。从某种意义上说，3G的终端品牌似乎已被Wi - Fi抢先塑造了。于是，有人认为Wi-Fi很可能在未来一段时间内超越3G。
但是，与3G相比，Wi - Fi技术确实不算是最先进的。Wi - Fi网络最大的缺点是网络应用范围不能超过基站300英尺的距离，这直接导致了Wi - Fi的移动性相对来说较差。因为通过Wi - Fi接入的使用者只能在接入热点内活动，如果超出这个热点范围，就又可能发生拥堵。而3G使用者在整个网络覆盖的范围之内都能轻松上网。其次，Wi-Fi技术存在很大的安全隐患。除了价格之外，用户最为关心的是无线网络的安全性。无线网络由于使用射频技术，通过无线信号在空气中进行数据传输，所有的数据信息在传输过程中完全暴露。这种数据传输特性决定了与通过线缆进行数据传输的传统LAN相比，无线网络更容易被侵入与侦听。对此，微软公司的行动已足以说明。另外，在Wi-Fi接入进行的过程中，笔记本电池的消耗量很大，而使用3G网络上网的手机耗电量则相对较低，如果手机处于待遇机状态时就很更少。还有，Wi-Fi接入热点中墙壁的阻挡等问题将会使Wi-Fi接入质量受影响。而且，Wi-Fi接入热点之间的兼容性问题将是Wi-Fi接入今后必须解决的难题之一。
是不是3G真的就无用武之处了呢？移动运营商真的要被迫放弃苦苦追求的3G吗？仔细想想：也未必。业界人士皆知3G具有更好的覆盖性和安全性、良好的可用性，更适合安全性要求高和更广域范围的无线互联应用，如网上交易、机密函件收发和国际商务漫游等，代表着今后移动通信领域的发展方向。
最完美的不一定是最实用的，是最具市场利益的。当3G遭遇Wi-Fi，致力于3G的移动运营商们面对此情此景，不应该固步自封亦或恐惧担心。是否应该考虑一下吸收Wi-Fi的可圈可点之处，发掘3G的市场潜力？也许这样会比较好。
流行的不一定是最好的
流行的不一定是最好的，就像流行音乐、流行性感冒。不管Wi-Fi的迅速崛起如何在多大程度上迎合了商业人士对无线电脑上网的需求，还是英特尔的推波助澜如何使其商用发展成为现实，Wi-Fi的迅速发展都是值得商榷。
高通公司就曾发出警告：慎将Wi-Fi技术融入移动电话网络。在这种高速的移动网络开始普及之前，电信公司必须完善其服务才行。
许多人认为在市场经济下，一切经济行为最终是为了实现经济利益最大化。由此，一些业内人士认为适应市场需求的技术才能真正推动市场，并非越尖端的技术就越可以相当然的迅速占领市场。在此，我们不禁要问：技术真的要以实用性为主吗？流行的一定就是最好的？
在市场行为中，消费关注的是实用性和功能性，更确切说其产品的性价比。无庸置疑，性价比越高越受欢迎。当然就像盗版光碟一样，如果短期应用还凑合的话，谁又会放弃低廉的价格盗版呢？Wi-Fi技术的崛起会不会像盗版碟呢？
在市场行为中，商家不可能只考虑短期利益驱动，短期行为将不会带来持久的发展壮大，他们要考虑长效投资，就像固定资产的更新一样，必须考虑其技术的先进性，而不能简单以实用性谋求短期利益。这样以来，二者必然产生矛盾。
如何进行协调？必须取长补短。吸取实用性技术的实用优势弥补先进技术的叫好不叫座，从而用先进技术的持久魅力赢得企业发展的持续动力。
就像一些对Wi-Fi持怀疑态度的分析人士所讲，不要被分析师的夸大其词和吹嘘的数据所蒙蔽。对于移动运营商来说，选择Wi-Fi并不一定要放弃3G，3G技术依然是未来通信领域的发展方向，Wi-Fi不是3G的死敌。在某种程度上Wi-Fi可以成为运营商在无线宽带布局上的补充，与3G相辅相成，成为各个运营商增加业务收入的一个良好契机。
Wi-Fi与3G，孰优孰劣？相信在以后的市场竞争中必然能见分晓。