围术期健康教育在食管癌合并高血压患者中的应用效果观察

来源 :心血管病防治知识 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jupming_snoopy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 研究在食管癌合并高血压患者中使用围术期健康教育的临床效果.方法 在本院选取60例食管癌合并高血压患者,资料选自2020年1月至2021年1月,使用随机数字表法分为两组,各30例,采取常规围术期护理为参照组,在围术期加强健康教育为研究组,对比两组干预后临床效果.结果 两组干预前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对比无差异(P>0.05),干预后研究组较参照组均低(P<0.05);对比参照组,研究组并发症发生率低,满意度高(P<0.05).结论 对食管癌合并高血压患者给予围术期健康教育具有一定的应用价值,可显著改善患者负面情绪,控制血压,进而降低术后并发症发生率,提升患者满意度,值得借鉴.
其他文献
目的 分析探究慢性肾小球肾炎合并高血压病患者采取综合护理干预措施取得的效果.方法 抽取本院收治的慢性肾小球肾炎合并高血压病患者92例作为研究主体,选用方便抽样法将纳选对象均匀划分为两组,设定为对照组和观察组,对照组应用常规护理,观察组应用综合护理,对比分析护理效果.结果 护理前,对比分析血压水平(P>0.05);护理后,观察组血压指标所得数值低于对照组(P<0.05);和对照组进行比较,观察组肾功能指标所得数值具有明显优势(P<0.05);相较于对照组,观察组护理满意度所得数值较高(P<0.05).结论
目的 探讨胸痛中心护理机制对心血管疾病患者抢救率的临床影响.方法 选取我院心血管科2019年1月至2020年1月收治的心血管疾病患者84例,数字随机法分成两组,各42例,其中对照组采取常规急救流程,观察组实施胸痛中心护理机制,比较两组抢救成功率.结果 与对照组相比,观察组急诊治疗各个环节耗时明显更短,观察组入院到接受溶栓治疗的耗时及保持卧床状态的时间也更短,且溶栓效果明显更优,护理满意度更高(P<0.05).结论 实施胸痛中心护理机制可有效提高心血管疾病患者抢救效率,值得推广.
目的 探究螺内酯联合贝那普利对慢性充血性心力衰竭患者心功能及生存质量的影响观察.方法 选择时间为2020年1月至2021年1月,我院收治的的慢性充血性心力衰竭患者共100例,随机分为观察组(螺内酯联合贝那普利治疗)及对照组(单用贝那普利方式治疗),均为50例.比较分析临床上患者的心功能指标、生存质量、临床疗效等.结果 观察组的LVESD、LAD指标较对照组更低,但是LVEF、LVEDD指标更高(P<0.05);与对照组生存质量相比,观察组的各项指标均升高(P<0.05);观察组疾病总疗效49例(98.00
目的 探究CICARE沟通模式应用于高血压护理中的效果.方法 选取2018年9月至2020年4月于本院治疗的90例高血压患者,随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,各45例,对照组患者给予普通沟通模式进行护理,观察组患者应用CICARE沟通模式护理.分析两组不同护理沟通模式对患者健康教育知晓率及满意度影响的差异.结果 经护理,相比对照组患者,观察组患者在健康教育知晓率和护理满意度方面均优于对照组(P<0.05).结论 应用CICARE沟通模式进行高血压护理较普通沟通模式护理程序可以提高患者对护理工作的
目的 探究在高血压合并慢性胃溃疡患者治疗期间采取针对性护理干预模式的价值.方法 本院于2018年8月至2020年8月纳入84例高血压伴慢性胃溃疡患者开展研究.按照随机数字表法选出42例患者实施常规护理干预(参照组),另外42例患者在参照组基础上实施针对性护理干预措施(研究组),评估两组护理干预效果.结果 研究组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均显著低于参照组;研究组溃疡面直径明显短于参照组;研究组护理总有效率为95.24%,显著高于参照组78
目的 分析探讨注射用重组人脑利钠肽联合比索洛尔在充血性心力衰竭治疗中的疗效.方法 本研究选取2018年12月至2020年12月在我院治疗充血性心力衰竭的患者120例.采用随机的方式将120例患者分为研究组和对照组,每组60例患者,针对对照组患者,给予比索洛尔药物治疗;研究组患者在对照组患者治疗基础上,采用注射用重组人脑利钠肽和比索洛尔的联合用药.统计对比两组患者经过治疗后的有效率和不良反应发生率,并比较分析其治疗前后血清SOD、LVEF指标.结果 经过治疗后,研究组的治疗有效率(98.33%)显著性高于对
目的 分析老年人退行性心脏瓣膜病心律失常的临床护理措施及效果.方法 选取2018年6月至2019年6月间本院收治的老年人退行性心脏瓣膜病心律失常患者64例为本次研究对象,遵循随机原则将其分组为参照组、观察组,参照组开展常规护理服务,观察组开展优质护理服务.对比两组患者心功能、运动耐力、生活质量及护理满意度.结果 观察组患者LVEDV值低于参照组,左室射血分数、每搏输出量、左室压力上升速度值高于参照组,生活质量各指标评分高于参照组,6-MWD值高于参照组,Borg评分低于参照组,护理满意率100.00%高于
目的 探究针对高血压脑出血患者采取优质护理联合健康教育干预方案的价值.方法 本院于2020年1-10月纳入112例高血压脑出血患者开展研究.依据随机数字表法选出56例患者实施常规围术期护理干预(甲组),另外56例患者在甲组基础上开展优质护理*健康教育联合干预方案(乙组),评估两组护理干预效果.结果 乙组经过干预后,患者术前血浆皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)及去甲肾上腺素(NE)水平均显著低于甲组;两组患者经过干预后,其收缩压(SBP)、舒张压(DBP)以及日常生活活动量表(ADL)评分均得到显著改善,乙
目的 探讨肢体康复训练护理对脑梗死合并高血压患者的应用价值.方法 用双色球自由抽取的方法将我院108例脑梗死合并高血压患者随机分入同等患者例数的对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组实施肢体康复训练护理,对比两组患者肢体康复训练有效率、护理前后血压水平、肢体功能及日常生活能力评分、护理满意度.结果 观察组患者护理后的血压水平比对照组低,肢体康复训练总有效率、肢体功能及日常生活能力评分和护理总满意度均比对照组高(P<0.05).结论 对脑梗死合并高血压患者应用肢体康复训练护理可改善其肢体功能,降低血压,
目的 讨论护理工作中与高血压患者进行沟通的方法及效果评价.方法 将本院2020年3-12月收治50例高血压患者随机分为对照组(单纯性实施常规护理)与研究组(对照组基础上予以加强护患沟通),各25例,观察不同组别采取相应护理模式后患者的焦虑及抑郁情绪状态、收缩压及舒张压、护理满意度.结果 干预前患者之间的焦虑及抑郁情绪状态、收缩压及舒张压差异性较小(P<0.05);研究组患者干预后焦虑及抑郁情绪状态、收缩压及舒张压、护理满意度明显优于对照组(P<0.05).结论 临床护理工作中强化与高血压患者之间的沟通便于