【摘 要】
：
目的 对2011～2019年广州地区无偿献血者血液检测结果进行分析,为本地区采供血工作提供科学依据.方法 选择2011～2019年广州地区2918469例无偿献血者为研究对象,对其常规检测数据进行统计分析.结果 2011～2019年2918469例无偿献血者血液检测总的不合格率平均为3.01％(87988/2918469),2011～2018年总的不合格率呈逐年下降的趋势,2019年总的不合格率比2018年略有升高,每年总的不合格率有差异(P＜0.05),其中2011～2019年ELISA 3项(HBsA
【机 构】
：
广州血液中心 广东广州,510095
论文部分内容阅读
目的 对2011～2019年广州地区无偿献血者血液检测结果进行分析,为本地区采供血工作提供科学依据.方法 选择2011～2019年广州地区2918469例无偿献血者为研究对象,对其常规检测数据进行统计分析.结果 2011～2019年2918469例无偿献血者血液检测总的不合格率平均为3.01％(87988/2918469),2011～2018年总的不合格率呈逐年下降的趋势,2019年总的不合格率比2018年略有升高,每年总的不合格率有差异(P＜0.05),其中2011～2019年ELISA 3项(HBsAg/HCVAb/HIVAg/Ab)的不合格率平均为1.25％(36508/2918469),比核酸3项(HBV/HCV/HIV)的不合格率(0.62％,18086/2918469)高(P＜0.05);每年各项检测不合格率方面,ALT的不合格率最高(1.28％,37451/2918469),其次是HBsAg(0.82％,23827/2918469),接着是NAT(0.62％,18086/2918469),抗-TP (0.39％,11468/2918469),抗-HCV (0.31％,9155/2918469),HIV Ag/Ab (0.12％,3526/2918469),抗-HTLV的不合格率最低(0.025％,301/1194002),不同检测项目的 阳性率有差异(P＜0.05),ELISA(-)/NAT(+)的检出率为0.20％(5947/2918469),对5947例EHSA(-)/NAT(+)标本进行鉴别试验,鉴别阳性率为30.02％(1785/5947),其中HBV占99.38％(1774/1785),HCV占0.28％(5/1785),HIV占0.34％(6/1785),鉴别试验中HBV阳性率最高,与HCV、HIV阳性率有差异(P＜0.05).结论 ALT和HBsAg是广州地区无偿献血者最主要的不合格项目,HTLV感染率尚处于一个较低的水平,因此在献血前进行ALT和HBsAg筛查可以大大减少不合格血液的报废.ELISA检测和核酸检测在降低输血相关病毒感染风险方面发挥重要的互补作用,两者对献血者的筛查缺一不可.
其他文献
目的 探讨外周血造血干细胞(PBSC)动员和采集前后供者凝血功能变化并评估现行采集方案的安全性.方法 纳入2018年10月～2020年10月在本院行PBSC动员和采集的供者30名,经粒细胞集落刺激因子(G-CSF)动员,于PBSC单采集前后行血栓弹力图(TEG)与血常规检查;分析供者凝血功能、血常规指标与TEG指标之间的相关性,评估PBSC动员采集对供者凝血功能的影响.结果 30名PBSC供者单采集前后TEG指标R(min)、K(min)、α(°)、MA(mm)及CI值分别为6.12±1.18、1.98±
神经精神疾病的神经病理机制仍有许多未知,客观临床诊断标准也十分欠缺,其诊断与预后面临巨大挑战.随着神经影像技术的快速发展,神经影像数据被广泛应用于神经精神疾病神经病理机制的探索和潜在生物标志物的发掘.相比于实现群体水平分析的传统单变量分析方法,机器学习模型基于神经影像数据,实现神经精神 疾病的个体化、智能化预测.综述近年来基于机器学习的神经精神疾病自动分类与预测研究进展,从机器学习基本原理和精神分裂症、抑郁症、阿尔兹海默症与帕金森病等4种典型神经精神疾病的最新研究成果等方面进行了总结和分析.目前,疾病自动
目的 建立和验证真空衰减法用于血液制品密封性检查.方法 建立血液制品包装密封性检查方法,根据方法学验证的要求进行检测限、线性、范围、准确度、精密度、耐用性的确认;验证后的方法用于血液制品生产过程包装密封性检查.结果 该方法检测限为2.5 μm,线性相关系数r=1,阳性样品压差值在准确度允许范围之内,耐用性符合要求,重复性试验6次检测结果与中间精密度试验12次结果RSD均＜10％,所有验证项目均符合可接受标准.结论 真空衰减法可以用于检查血液制品包装密封性.
目的 分析回退至本中心的直接抗人球蛋白实验阳性(Direct Antiglobulin Test,DAT)红细胞类血液产品的信息,探寻减少血液产品报废率的措施,保障临床用血安全.方法 分析本中心2018 ～ 2020年因DAT阳性回退的红细胞类血液产品,根据献血码查找采血时间、回退医院,献血者性别、献血次数及DAT阳性分型实验结果等数据信息,录入至统计软件SPSS 17.0,采用线性趋势x2检验和Pearson检验方法进行统计分析.结果 1)2018、2019、2020年DAT阳性退血的红细胞产品报废率分
目的 了解不同的严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2) ELISA抗体试剂应用于核酸检测确诊新型冠状病毒肺炎(COVID-19)康复者恢复期血浆抗体检测的结果差异性.方法 应用3种SARS-CoV-2 ELISA抗体试剂(代以ELISA试剂1、2、3)和1种假病毒中和试验(ppNAT),于2020年9月检测深圳地区30(人)份COVID-19康复者恢复期血浆,同时取32(人)份2019年2月冻存的健康献血者血浆作为实验对照组.以实时荧光RT-PCR检测新型冠状病毒核酸检测为参考标准,分析
目的 对京津冀血站实验室单人份核酸检测(ID-NAT)模式鉴别阳性率进行分析,探讨导致不同血站实验室鉴别阳性率差异的可能原因以及消除差异应采取的措施,为实现京津冀血液筛查实验室检测质量同质化奠定基础.方法 根据《京津冀血站实验室质量监控指标调查表》收集2018年1～12月京津冀A、B、C、D4家血站血液筛查实验室进入ID-NAT系统的联检阳性标本数及鉴别阳性标本数,并根据ELISA检测结果,将联检阳性标本分为单阳标本(ELISA阴性NAT阳性)及双阳标本(ELISA阳性NAT阳性).分析比较A、B、C3家
目的 对HIV筛查反应性标本进行ECLIA和WB确证试验,比较分析ELISA(酶联免疫法)、ECLIA检测结果与确证感染的关系,为化学发光检测在血液筛查领域的应用提供数据支持.方法 收集2019年2～10月本实验室检测的HIV筛查反应性标本177份,ELISA单试剂反应性137份;双试剂反应性39份;窗口期标本1份;所有项目均为阴性标本10份,总计187份进行ECLIA检测;HIV筛查反应性标本送CDC(疾病预防控制中心)进行确证试验,并对检测结果分析比较.结果 177份标本中ECLIA反应性66份,阴性
目的 建立1种丙型肝炎病毒(HCV)抗体(抗-HCV)干式荧光发光检测方法并评价其临床应用性能.方法 1)干式荧光发光抗-HCV检测方法建立:利用高活性优势表位嵌合HCV抗原,采用基于双抗原夹心原理的干式荧光发光法检测抗-HCV;2)方法评价:以所建立的干式荧光发光抗-HCV检测方法检测抗-HCV快速检测试剂国家阳性及阴性参考品标本各20份,并与酶联免疫法(ELISA)平行检测108名丙型肝炎患者、36名其他疾病患者和205名健康体检者临床标本的抗-HCV,比较分析干式荧光发光抗-HCV检测技术的检测性能
目的 评估输血指征评分指导术中和术后患者红细胞输注的安全性和有效性.方法 收集2017年12月～2021年3月的900例围术期Hb(60～ 100)g/L患者,男251例,女649例,ASA Ⅰ～Ⅳ级,随机分为评分组和指南组.评分组根据围术期输血指征评分的得分值启动输血Hb值,对照组由医师在指南框架内启动输血Hb值.记录输入异体红细胞的比例和量、术后并发症和死亡率、Hb值、手术切口愈合等级、ICU入住率和停留时间、住院时间等.结果 红细胞输注比例评分组(35.3％)比指南组(42.2％)低(P＜0.05)
目的 了解普通献浆人群中人巨细胞病毒(HCMV)高滴度中和抗体献浆者的分布情况.方法 2014年4月,采用微量细胞病变法,检测血浆920人(份),了解中和抗-HCMV分布情况,对混浆进一步检测,确定筛选血浆的阈值;2019年10月～2020年5月,以筛选阈值为高滴度,筛查山东省域内11个单采血浆站的普通献浆人群40078人(份)血浆标本的中和抗-HCMV,应用SPSS 26和Minitab19软件分析其中富含高滴度的中和抗-HCMV者的比例与在献浆者人群中的分布.结果 920人(份)血浆中73.26％献浆