探讨经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用价值。

选取疑似宫腔粘连的患者95例为研究对象，患者均接受阴道二维、三维超声检查，并将检查结果与宫腔镜检查结果进行比较，分析阴道二维、三维超声诊断宫腔粘连的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率。

95例疑似宫腔粘连患者中，阴道二维超声诊断出宫腔粘连54例，其中轻度粘连30例、中度粘连18例，重度粘连6例，漏诊、误诊22例，与宫腔镜检查结果比较，差异有统计学意义(χ²＝12.213，P＝0.007)；三维超声检查出宫腔粘连63例，其中轻度粘连20例、中度粘连35例，重度粘连8例，漏诊、误诊仅7例，与宫腔镜比较，差异无统计学意义(χ²＝0.630，P＝0.889)，提示阴道三维超声的诊断符合情况较好，且优于二维超声，差异有统计学意义(χ²＝8.848，P＝0.003)；经阴道二维超声对宫腔粘连的诊断敏感度为67.65%，三维超声为89.71%，两者差异有统计学意义(χ²＝9.861，P＝0.002)；二维超声特异度为70.37%，三维超声为92.59%，两者差异有统计学意义(χ²＝4.418，P＝0.036)；二维超声阳性预测值为85.19%，三维超声为96.83%，两者差异有统计学意义(χ²＝5.040，P＝0.025)；二维超声阴性预测值为46.34%，三维超声为78.13%，两者差异有统计学意义(χ²＝7.583，P＝0.006)；二维超声诊断准确率为68.42%，三维超声为90.53%，两者差异有统计学意义(χ²＝14.228，P＝0.000)。

经阴道三维超声对宫腔粘连的诊断价值较高，优于阴道二维超声，检查结果与宫腔镜检查相符合，可以作为宫腔粘连检查的首选方法。