论文部分内容阅读
本文在共时语料的基础上,利用语法化“连续环境”理论,分别考察了“硬”和“硬是”由评注性副词语法化为反预期标记的环境和路径.文章发现“硬”的语法化是一个由[施事性]、[言者主语]、[可控]、[有界]等参数变化推动的重新分析过程,而“硬是”的反预期标记用法,则是受后接VP所指的困难程度和实现与否的影响,根据“质的准则”进行语用推理的结果.由于二者经历的语法化过程不同,因此不同阶段的语义特征也存在差异.