论文部分内容阅读
【摘要】菲茨杰拉德的代表作《了不起的盖茨比》被视为美国文学“爵士时代”的象征。在本作品中，作者所塑造的女性角色都是依附于男性而存在的。本文尝试从女性主义的视角出发，结合当时时代背景分析作者对黛西的态度，重新解读《了不起的盖茨比》中女主人公黛西的负面形象，并阐明黛西是盖茨比美国梦的受害者而非加害者。
【关键词】男权意识；厌女症；女性主义
1.引言
菲茨杰拉德是十九世纪二十年代美国著名的小说家和桂冠诗人，他如此生动地捕捉到那个时代的气息，并用自己的作品为上世纪二十年代的美国做了一幅自画像。他的伟大之处在于从自身经验中本能地发现了美国梦的具象化，《了不起的盖茨比》很好地阐述了该点。
该故事生动描绘了一战后美国青年的生活方式及精神事物。小说讲述了来自下等阶层的青年男子努力实现自己的理想——与来自上层阶级的美貌与财富并存的女子，但最终他被女子抛弃并丧失了自己的生命。
本文将从女性主义的角度来分析《了不起的盖茨比》这部小说。在当时的西方世界，女性被认为是逊于男性的，即使是在小说中，女性也是时常处于被贬低的地位。
2.女性主义
女性主义首次出现在19世纪的法国，指为女性争取与男性平等权利的运动。女性主义在西方国家发展为一股活跃的思潮。在上世纪下叶，女性主义发展为研究自然科学的原则。具体而言，女性主义是从性别的角度来分析问题的原则；作为一种文学角度，女性主义主要讨论女性的社会及家庭权利，及从女性的角度分析文学作品。
3.从女性主义角度分析黛茜的悲剧
3.1 19世纪20年代的社会及文化背景
19世纪20年代见证了旧习惯和思维方式的加速瓦解，也见证了新的大众文化的兴起。彼时，物质财产成为快乐的象征。当时的人们相信金钱定能让他们过上更好的生活。他们及时行乐，沉溺于酒和性。女性本身就逊于男性，这是爵士时代典型的一重男轻女的观念。男性占主导地位的社会致使女性处于附庸及被动地位——女性没有界定特征，界定也是以男性为依托的。社会大思潮让男性作家多女性的界定一直局限于否定的态度，这也就影响了他们的作品表达。
3.2 菲茨杰拉德对黛茜所持的否定态度
菲茨杰拉德采用自己的生活作为作品的主题，这不可避免地让小说人物具有了自传体的色彩。受自己的经历的影响，菲茨杰拉德笔下的女子都是恶劣的、轻佻的，几乎所有的都是负面形象。在该小说中，读者能明显体会到女性是男性的附庸。当黛茜和黄发女儿在一起的时候，她的头发被描述为黄色；但她的头发同样被描述为黑色，这将她与金子和财富紧密联系起来。
此外，菲茨杰拉德着重描写黛茜的美貌和嗓音；他同样也重点描写黛茜的高傲、肤浅、自私及冷漠。在作者的描写下，黛茜所犯的错误是巨大的；而与盖茨比相比，她的苦难是极小的。
作品中菲茨杰拉德对黛茜的否定描述反映了作者在当时社会的影响下对女性的否定态度；但作者的描述并非完全公正或客观。他至少未识别女性的爱和婚姻的本质，也为彻底批判男性占主导的社会的抑制。
3.3 黛茜的“新形象”
在叙述人尼克有限的眼光里，黛茜是肤浅、愚蠢、做作的女性。而读者也经常仅从她肤浅的品质上来对她做出判断，却丝毫未意识到黛茜愚蠢的举止隐藏着一位女性对她注定的命运的无力感。尼克经常责怪黛茜的做作，却丝毫不知晓真正原因。人们也仅仅看到了他们这个家庭的富有及高贵，但无人在乎黛茜的婚姻如何悲惨——不忠的丈夫及空虚的生活让黛茜忍受着生理及精神上的煎熬。
当黛茜还是位天真的女孩时，虽然那么多男孩子喜欢着她，她却和盖茨比相爱了，这主要因为盖茨比所了解的事物与黛茜所了解的很不相同，这引起了黛茜的新奇感。但盖茨比并没有与黛茜以诚相待——他给黛茜一种错觉，认为他可以给黛茜带来富裕的生活。之后，在很长一段时间与盖茨比失去联系后，黛茜选择和汤姆结婚，汤姆的家世能保证黛茜所希望的富裕生活。由此，有些评论家就批判黛茜因对金钱的追逐而背叛了爱情。但黛茜离开盖茨比的真正原因，并非盖茨比的贫穷，而是黛茜等他却无果。事实上，黛茜最后对盖茨比的“不负责任”的根源是对自己的强烈责任感。周围的人们都认为黛茜金钱至上。但黛茜对金钱的追求是在追求安全感。那个时代，她无法自由选择自己的爱情或婚姻，这使她失去了精神财富；她所能做的，是去追求物质财富，过上稳定富足的生活。黛茜的变化反应了其精神上的堕落和虚荣，这也是爵士时代大部分女性的写照。
是黛茜的出身和社会环境，使得黛茜变向“拜金”。和其他人一样，她认为物质享受更重要。但她想要的还有生活上的稳定。当黛茜发现盖茨比的钱财是从非法途径得来，她动摇了。若黛茜真是拜金主义，贪图钱财、重视权力，她为何不选择盖茨比呢，那时盖茨比的钱财可要比汤姆多的多。
在女性主义批判的角度下，多认为黛茜是受害者而非加害者。黛茜是当时社会的产物，她的性格由时代特征所决定。正如盖茨比美国梦的坍塌，黛茜的生活也被毁掉了。
在男性占主导的社会，女性被认为是可供男性玩赏和收集的物品，是男性成功和财富的象征。该小说中的任一女性，无一能逃过如此评价及命运。她们几乎不能追寻自由及独立。
黛茜是可悲的。她受限制于婚姻，受限制于无权选择自由或独立的社会。汤姆完全掌控女性，并认为黛茜仅仅是她的财产，而非妻子。他们的婚姻仅仅建立在财富和权力上，在黛茜生孩子时，汤姆甚至在外面鬼混。但黛茜依靠汤姆生活，她无工作、无经济支撑，她只能依附汤姆生活，做婚姻的傀儡。物质基础决定“上层建筑”，黛茜只能服从婚姻，因为不幸的婚姻至少给她带来了她想要的稳定的生活。
4.结语
那个时代大背景决定着黛茜的悲剧。在了解了那个时代女性的相关历史信息后，她不应该被仅仅认为是邪恶的。小说中的其他人物均是这场悲剧的发起者，同时也都是受害者。这场悲剧是时代和整个社会的过错，而非个人的过错，更不应该只怪罪于一个附庸于男性的柔弱女子。
参考文献：
[1]李欣.论《了不起的盖茨比》 中的女性形象及意义[J].沈阳大学学报.2005（5）
[2]万妍.《“爵士时代” 下女人的悲剧》[J].考试周刊.2009（3）
[3]吴建国.菲茨杰拉德研究[M].上海：上海外语教育出版社，2002.
[4]张勤.从《了不起的盖茨比》中的女性人物透视“爵士时代”女性价值观[J].浙江师范大学学报.2003（4）
【关键词】男权意识；厌女症；女性主义
1.引言
菲茨杰拉德是十九世纪二十年代美国著名的小说家和桂冠诗人，他如此生动地捕捉到那个时代的气息，并用自己的作品为上世纪二十年代的美国做了一幅自画像。他的伟大之处在于从自身经验中本能地发现了美国梦的具象化，《了不起的盖茨比》很好地阐述了该点。
该故事生动描绘了一战后美国青年的生活方式及精神事物。小说讲述了来自下等阶层的青年男子努力实现自己的理想——与来自上层阶级的美貌与财富并存的女子，但最终他被女子抛弃并丧失了自己的生命。
本文将从女性主义的角度来分析《了不起的盖茨比》这部小说。在当时的西方世界，女性被认为是逊于男性的，即使是在小说中，女性也是时常处于被贬低的地位。
2.女性主义
女性主义首次出现在19世纪的法国，指为女性争取与男性平等权利的运动。女性主义在西方国家发展为一股活跃的思潮。在上世纪下叶，女性主义发展为研究自然科学的原则。具体而言，女性主义是从性别的角度来分析问题的原则；作为一种文学角度，女性主义主要讨论女性的社会及家庭权利，及从女性的角度分析文学作品。
3.从女性主义角度分析黛茜的悲剧
3.1 19世纪20年代的社会及文化背景
19世纪20年代见证了旧习惯和思维方式的加速瓦解，也见证了新的大众文化的兴起。彼时，物质财产成为快乐的象征。当时的人们相信金钱定能让他们过上更好的生活。他们及时行乐，沉溺于酒和性。女性本身就逊于男性，这是爵士时代典型的一重男轻女的观念。男性占主导地位的社会致使女性处于附庸及被动地位——女性没有界定特征，界定也是以男性为依托的。社会大思潮让男性作家多女性的界定一直局限于否定的态度，这也就影响了他们的作品表达。
3.2 菲茨杰拉德对黛茜所持的否定态度
菲茨杰拉德采用自己的生活作为作品的主题，这不可避免地让小说人物具有了自传体的色彩。受自己的经历的影响，菲茨杰拉德笔下的女子都是恶劣的、轻佻的，几乎所有的都是负面形象。在该小说中，读者能明显体会到女性是男性的附庸。当黛茜和黄发女儿在一起的时候，她的头发被描述为黄色；但她的头发同样被描述为黑色，这将她与金子和财富紧密联系起来。
此外，菲茨杰拉德着重描写黛茜的美貌和嗓音；他同样也重点描写黛茜的高傲、肤浅、自私及冷漠。在作者的描写下，黛茜所犯的错误是巨大的；而与盖茨比相比，她的苦难是极小的。
作品中菲茨杰拉德对黛茜的否定描述反映了作者在当时社会的影响下对女性的否定态度；但作者的描述并非完全公正或客观。他至少未识别女性的爱和婚姻的本质，也为彻底批判男性占主导的社会的抑制。
3.3 黛茜的“新形象”
在叙述人尼克有限的眼光里，黛茜是肤浅、愚蠢、做作的女性。而读者也经常仅从她肤浅的品质上来对她做出判断，却丝毫未意识到黛茜愚蠢的举止隐藏着一位女性对她注定的命运的无力感。尼克经常责怪黛茜的做作，却丝毫不知晓真正原因。人们也仅仅看到了他们这个家庭的富有及高贵，但无人在乎黛茜的婚姻如何悲惨——不忠的丈夫及空虚的生活让黛茜忍受着生理及精神上的煎熬。
当黛茜还是位天真的女孩时，虽然那么多男孩子喜欢着她，她却和盖茨比相爱了，这主要因为盖茨比所了解的事物与黛茜所了解的很不相同，这引起了黛茜的新奇感。但盖茨比并没有与黛茜以诚相待——他给黛茜一种错觉，认为他可以给黛茜带来富裕的生活。之后，在很长一段时间与盖茨比失去联系后，黛茜选择和汤姆结婚，汤姆的家世能保证黛茜所希望的富裕生活。由此，有些评论家就批判黛茜因对金钱的追逐而背叛了爱情。但黛茜离开盖茨比的真正原因，并非盖茨比的贫穷，而是黛茜等他却无果。事实上，黛茜最后对盖茨比的“不负责任”的根源是对自己的强烈责任感。周围的人们都认为黛茜金钱至上。但黛茜对金钱的追求是在追求安全感。那个时代，她无法自由选择自己的爱情或婚姻，这使她失去了精神财富；她所能做的，是去追求物质财富，过上稳定富足的生活。黛茜的变化反应了其精神上的堕落和虚荣，这也是爵士时代大部分女性的写照。
是黛茜的出身和社会环境，使得黛茜变向“拜金”。和其他人一样，她认为物质享受更重要。但她想要的还有生活上的稳定。当黛茜发现盖茨比的钱财是从非法途径得来，她动摇了。若黛茜真是拜金主义，贪图钱财、重视权力，她为何不选择盖茨比呢，那时盖茨比的钱财可要比汤姆多的多。
在女性主义批判的角度下，多认为黛茜是受害者而非加害者。黛茜是当时社会的产物，她的性格由时代特征所决定。正如盖茨比美国梦的坍塌，黛茜的生活也被毁掉了。
在男性占主导的社会，女性被认为是可供男性玩赏和收集的物品，是男性成功和财富的象征。该小说中的任一女性，无一能逃过如此评价及命运。她们几乎不能追寻自由及独立。
黛茜是可悲的。她受限制于婚姻，受限制于无权选择自由或独立的社会。汤姆完全掌控女性，并认为黛茜仅仅是她的财产，而非妻子。他们的婚姻仅仅建立在财富和权力上，在黛茜生孩子时，汤姆甚至在外面鬼混。但黛茜依靠汤姆生活，她无工作、无经济支撑，她只能依附汤姆生活，做婚姻的傀儡。物质基础决定“上层建筑”，黛茜只能服从婚姻，因为不幸的婚姻至少给她带来了她想要的稳定的生活。
4.结语
那个时代大背景决定着黛茜的悲剧。在了解了那个时代女性的相关历史信息后，她不应该被仅仅认为是邪恶的。小说中的其他人物均是这场悲剧的发起者，同时也都是受害者。这场悲剧是时代和整个社会的过错，而非个人的过错，更不应该只怪罪于一个附庸于男性的柔弱女子。
参考文献：
[1]李欣.论《了不起的盖茨比》 中的女性形象及意义[J].沈阳大学学报.2005（5）
[2]万妍.《“爵士时代” 下女人的悲剧》[J].考试周刊.2009（3）
[3]吴建国.菲茨杰拉德研究[M].上海：上海外语教育出版社，2002.
[4]张勤.从《了不起的盖茨比》中的女性人物透视“爵士时代”女性价值观[J].浙江师范大学学报.2003（4）