论文部分内容阅读
摘 要 全球经济正处于几十年来的低谷，这对全球的磁体产业影响巨大，总的磁体销售额显著减少。由于沉重的成本压力，许多西方公司和日本公司不得不将磁体生产迁往包括中国在内的低成本国家。在某种程度上，这实际促进了中国磁体产业的快速发展。稀土磁体的前景仍是美好的。除了现有的用途，如计算机外设等仍持续增长外，许多新的用途，诸如汽车等方面的用途可望在近期内迅速增长。
关键词 磁性材料；产值；人均磁性材料消费值
1、 前言
1983年问世的NdFeB磁体发展至今已整整20年。现今的NdFeb与当初的相比，磁能积已从35MGOe，提升到今天商品磁体的52MGOe。更为重要的是NdFeB磁体已从实验室的“样品”变成了广为运用的“商品”。磁体产量也从当初的百公斤级发展到今天的万t级!总之，NdFeB已堪称一个产业。虽然其全球总产值尚不及20亿美元，但它对当今信息产业的影响可谓举足轻重，至关重要：没有它，就没有今天个人电脑的小型化和进步；没有它，就不可能设想通信，特别是移动电话的如此普及。
西方的稀土磁体产业尽管拥有种种优势，包括生产规模、技术、销售、市场等等，却始终不敌中国磁体的价格优势。在20年后的今天，欧洲、美国的稀土磁体厂家已基本停产，日本的厂家有的准备停产，有的在苦撑时日，而中国的稀土磁体产业正如日中天，在不断发展壮大，越战越强，在世界上确属罕见。
当然，中国稀土磁体产业虽然整体与20年前相比有了很大发展，但仍存在许多不容忽视的问题。首先是与西方国家的技术差距，包括工艺路线和硬件设备，其次是经营管理上的差距。这些问题不解决，尽管中国拥有资源、人力、人才的优势，稀土磁体行业的效益还是难以提高，自身的进一步发展仍然受到很大限制。
稀土磁体产业又走到了一个关键的路口，该向何处去是人们最为关心的问题。俗话说，“知己知彼，百战不殆”，更多地了解全球磁体产业的现状及其今后的发展趋势，必有助于我们做出正确的决策，权以此作为引“玉”之“砖”，供产业界同仁参考。
2、 磁性材料在现代社会中的重要性
硅和磁性材料是当今信息社会的两大物质支柱。磁性材料不仅广泛应用于计算机、电子器件、通信、运输、航空航天业，更渗透到普通百姓的日常生活中，磁性材料的重要性日趋明显。如果说过去衡量一个国家工业发展水平及其国力是该国钢铁产量的话，那么，在全球进入信息时代的今天，衡量一个国家发展水平及其国力的标准将是该国磁性材料和其它高技术材料的消耗量，因为这更能正确地反映该国人民的生活标准。统计数字显示，发达国家如美国、日本和欧洲的人均磁性材料消耗值为$4.5，对于诸如印度等发展中国家而言，此数值仅为$0.25。由此可见，发达国家与发展中国家的差距何其悬殊!
1990年-2002年中国人口数目、磁材总产值和人均消费值见表1。自1990年以来的12年间人口、磁材产值、国内消费总值和人均消费值的变化见图1与图2。
这些数据反映了近12年来中国经济迅猛发展。在此期间人口的年平均增长率仅为0.85%，而磁材产值和人均消费值的年平均增长率分别为+20%和+14%，与1990年的数值相比，磁材产值和人均消费值分别增长了9倍和5倍。
1990年中国人均磁性材料的消费值是$0.185，仅为印度的74%。然而2002年中国人均磁性材料消费值已提升到$0.896，即为印度的3.6倍。基于此数据，可以认为，中国人民的生活水平自1990年以来提高了4.8倍。中国人均磁性材料消费值的平均年增长率为+14%，虽然在此期间，由于出口量的增加国内磁材的消费比例由占总量的85%降到60%。
但目前中国人均磁性材料的消费值为$0.896，仅为发达国家的1/5。看来，为消除与发达国家间存在的巨大差距，中国人民还有很长的路要走。
然而，如果我们取中国人均磁性材料消费值的年平均增长率为10%，而不是目前的14%，并假设发达国家人均磁性材料消费值保持$4.5，则为消除与发达国家间存在的差距需要历时18年。若假设中国人均磁性材料消费值的年平均增长率为8%，则为赶上或超过发达国家的人均磁性材料消费值，需要历时20余年，即到2023年以后。
当然，发达国家人均磁性材料消费值也在增长，尽管其增长率远低于中国。若我们假定发达国家人均磁性材料消费值的年平均增长率为2%(目前发达国家经济的实际年平均增长率小于2%)，则人均磁性材料消费值的增长趋势将如图3中的虚线所示。图3为1990年以来中国人均磁性材料消费值的变化及其赶超发达国家水平的趋势。图中表示人均磁性材料消费值的纵坐标是对数坐标，表时间的横坐标则取平常数值。发展趋势曲线是以不同增长速率为斜率的直线。值得注意的是，图3中的纵坐标是取对数(log/人)，则年增长率为常数的曲线在图上将是具有一定斜率(增长率)的一条直线。如图3所示，若中国人均磁性材料消费值的年平均增长率分别取10%，8%和7%，则将与代表发达国家磁性材料人均消费值的虚线分别相交于2025，2032和2038年，也就是说，中国若按目前的趋势持续发展下去，则在2040年前可达到或超过发达国家的水平，换句话说，在人均磁性材料消费值方面中国与发达国家间存在的差距可望在2040年以前消失!
前已提及，迫于降低成本的压力，近年来国外磁体厂家落户中国的为数众多，因此在统计磁性材料产量、产值时往往出现国内厂家和包括外资厂家在内的两个不同数值。而国内厂家的业绩又分国内消费和外销两部分。本文的统计数据仅涉及国内厂家的内销部分，并不包括任何在华外资企业的业绩。只有根据此数值才能得出真实反映中国人均磁性材料消费值的可靠数据。
经过15年的不懈努力，中国终于成为WTO的正式成员，这就要求我们得按国际惯例行事，根据国际法参与竞争。对磁体产业而言可谓喜忧参半，喜的是我们与世界其它厂家终于站到同一起跑线上；忧的是，我国大多数NdFeB磁体厂家尚没有完善的品质管理体系，通过ISO质量认定的仅是为数不多的几家。此外，厂家的经营管理相当落后，缺乏科学、先进的经营管理理念，特别是缺乏有效的营销渠道和营销网络，过去多依靠中间商。另外，中国的磁体厂家由于历史原因，习惯于小而全地单干，而现代产业的特点是社会化的大分工和集约经营，尤其是产业进入成熟阶段，更必须如此。凡此种种，从现在起就得下定决心弃旧图新，从头做起，才能在住友与MQ的主专利失效后，将自己的产品打入国际主市场，充分利用我国进入WTO的大好形势，获取更大的利益，使产业有更大的发展，使我国逐步由磁体大国变为磁体强国。
关键词 磁性材料；产值；人均磁性材料消费值
1、 前言
1983年问世的NdFeB磁体发展至今已整整20年。现今的NdFeb与当初的相比，磁能积已从35MGOe，提升到今天商品磁体的52MGOe。更为重要的是NdFeB磁体已从实验室的“样品”变成了广为运用的“商品”。磁体产量也从当初的百公斤级发展到今天的万t级!总之，NdFeB已堪称一个产业。虽然其全球总产值尚不及20亿美元，但它对当今信息产业的影响可谓举足轻重，至关重要：没有它，就没有今天个人电脑的小型化和进步；没有它，就不可能设想通信，特别是移动电话的如此普及。
西方的稀土磁体产业尽管拥有种种优势，包括生产规模、技术、销售、市场等等，却始终不敌中国磁体的价格优势。在20年后的今天，欧洲、美国的稀土磁体厂家已基本停产，日本的厂家有的准备停产，有的在苦撑时日，而中国的稀土磁体产业正如日中天，在不断发展壮大，越战越强，在世界上确属罕见。
当然，中国稀土磁体产业虽然整体与20年前相比有了很大发展，但仍存在许多不容忽视的问题。首先是与西方国家的技术差距，包括工艺路线和硬件设备，其次是经营管理上的差距。这些问题不解决，尽管中国拥有资源、人力、人才的优势，稀土磁体行业的效益还是难以提高，自身的进一步发展仍然受到很大限制。
稀土磁体产业又走到了一个关键的路口，该向何处去是人们最为关心的问题。俗话说，“知己知彼，百战不殆”，更多地了解全球磁体产业的现状及其今后的发展趋势，必有助于我们做出正确的决策，权以此作为引“玉”之“砖”，供产业界同仁参考。
2、 磁性材料在现代社会中的重要性
硅和磁性材料是当今信息社会的两大物质支柱。磁性材料不仅广泛应用于计算机、电子器件、通信、运输、航空航天业，更渗透到普通百姓的日常生活中，磁性材料的重要性日趋明显。如果说过去衡量一个国家工业发展水平及其国力是该国钢铁产量的话，那么，在全球进入信息时代的今天，衡量一个国家发展水平及其国力的标准将是该国磁性材料和其它高技术材料的消耗量，因为这更能正确地反映该国人民的生活标准。统计数字显示，发达国家如美国、日本和欧洲的人均磁性材料消耗值为$4.5，对于诸如印度等发展中国家而言，此数值仅为$0.25。由此可见，发达国家与发展中国家的差距何其悬殊!
1990年-2002年中国人口数目、磁材总产值和人均消费值见表1。自1990年以来的12年间人口、磁材产值、国内消费总值和人均消费值的变化见图1与图2。
这些数据反映了近12年来中国经济迅猛发展。在此期间人口的年平均增长率仅为0.85%，而磁材产值和人均消费值的年平均增长率分别为+20%和+14%，与1990年的数值相比，磁材产值和人均消费值分别增长了9倍和5倍。
1990年中国人均磁性材料的消费值是$0.185，仅为印度的74%。然而2002年中国人均磁性材料消费值已提升到$0.896，即为印度的3.6倍。基于此数据，可以认为，中国人民的生活水平自1990年以来提高了4.8倍。中国人均磁性材料消费值的平均年增长率为+14%，虽然在此期间，由于出口量的增加国内磁材的消费比例由占总量的85%降到60%。
但目前中国人均磁性材料的消费值为$0.896，仅为发达国家的1/5。看来，为消除与发达国家间存在的巨大差距，中国人民还有很长的路要走。
然而，如果我们取中国人均磁性材料消费值的年平均增长率为10%，而不是目前的14%，并假设发达国家人均磁性材料消费值保持$4.5，则为消除与发达国家间存在的差距需要历时18年。若假设中国人均磁性材料消费值的年平均增长率为8%，则为赶上或超过发达国家的人均磁性材料消费值，需要历时20余年，即到2023年以后。
当然，发达国家人均磁性材料消费值也在增长，尽管其增长率远低于中国。若我们假定发达国家人均磁性材料消费值的年平均增长率为2%(目前发达国家经济的实际年平均增长率小于2%)，则人均磁性材料消费值的增长趋势将如图3中的虚线所示。图3为1990年以来中国人均磁性材料消费值的变化及其赶超发达国家水平的趋势。图中表示人均磁性材料消费值的纵坐标是对数坐标，表时间的横坐标则取平常数值。发展趋势曲线是以不同增长速率为斜率的直线。值得注意的是，图3中的纵坐标是取对数(log/人)，则年增长率为常数的曲线在图上将是具有一定斜率(增长率)的一条直线。如图3所示，若中国人均磁性材料消费值的年平均增长率分别取10%，8%和7%，则将与代表发达国家磁性材料人均消费值的虚线分别相交于2025，2032和2038年，也就是说，中国若按目前的趋势持续发展下去，则在2040年前可达到或超过发达国家的水平，换句话说，在人均磁性材料消费值方面中国与发达国家间存在的差距可望在2040年以前消失!
前已提及，迫于降低成本的压力，近年来国外磁体厂家落户中国的为数众多，因此在统计磁性材料产量、产值时往往出现国内厂家和包括外资厂家在内的两个不同数值。而国内厂家的业绩又分国内消费和外销两部分。本文的统计数据仅涉及国内厂家的内销部分，并不包括任何在华外资企业的业绩。只有根据此数值才能得出真实反映中国人均磁性材料消费值的可靠数据。
经过15年的不懈努力，中国终于成为WTO的正式成员，这就要求我们得按国际惯例行事，根据国际法参与竞争。对磁体产业而言可谓喜忧参半，喜的是我们与世界其它厂家终于站到同一起跑线上；忧的是，我国大多数NdFeB磁体厂家尚没有完善的品质管理体系，通过ISO质量认定的仅是为数不多的几家。此外，厂家的经营管理相当落后，缺乏科学、先进的经营管理理念，特别是缺乏有效的营销渠道和营销网络，过去多依靠中间商。另外，中国的磁体厂家由于历史原因，习惯于小而全地单干，而现代产业的特点是社会化的大分工和集约经营，尤其是产业进入成熟阶段，更必须如此。凡此种种，从现在起就得下定决心弃旧图新，从头做起，才能在住友与MQ的主专利失效后，将自己的产品打入国际主市场，充分利用我国进入WTO的大好形势，获取更大的利益，使产业有更大的发展，使我国逐步由磁体大国变为磁体强国。