论文部分内容阅读
目的比较艾司奥美拉唑钠针剂与兰索拉唑针剂治疗消化道溃疡所致急性上消化道出血的疗效差异。方法 100例消化道溃疡所致的急性上消化道出血患者作为研究对象,按随机数字表法分为艾司奥美拉唑钠组与兰索拉唑组,每组50例。两组患者入院后均常规禁饮食、输液维持血压或纠正电解质,失血严重者适当输血,艾司奥美拉唑钠组给予艾司奥美拉唑钠治疗,兰索拉唑组给予兰索拉唑治疗。记录两组患者的止血、血压稳定、腹痛缓解时间,并于治疗前后进行胃液p H值测定,观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果艾司奥美拉唑钠组的止血、血压稳定、腹痛缓解时间均明显短于兰索拉唑组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前p H值比较差异无统计学意义(P>0.05);艾司奥美拉唑钠组和兰索拉唑组治疗后p H值均较治疗前明显升高,差异均具有统计学意义(P<0.05),且艾司奥美拉唑钠组治疗后p H值明显高于兰索拉唑组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗5 d后,艾司奥美拉唑钠组临床治疗总有效率为98.0%,明显高于兰索拉唑组的86.0%,差异具有统计学意义(χ~2=4.891,P<0.05)。两组患者治疗过程中主要不良反应为恶心、呕吐、头痛,无肝肾功能异常。艾司奥美拉唑钠组不良反应发生率为8.0%(4/50),与兰索拉唑组的10.0%(5/50)比较,差异无统计学意义(χ~2=0.122,P>0.05)。结论艾司奥美拉唑钠治疗消化道溃疡所致急性上消化道出血的疗效优于兰索拉唑,能有效提高胃液p H值,缩短止血时间及症状缓解时间,值得临床推广使用。