“国家治理”的广州探索

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rilinx_2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  11月2日,中山大学校园里,宁静一如往昔。
  但细心的学生发现:校园北门左侧的学人馆里,一帮肤色各异、操着英文的老外,整日忙碌穿梭……
  学人馆里,首期国际城市创新领导力研讨班正在开班。
  和宁静的校园相比,研讨班上,主旨发言、圆桌对话、案例分析、小组讨论等等,正火热进行。
  研讨班的学员和专家,围绕“变迁中的城市与城市创新领导力”这一主题,以“聚焦城市议题,促成创新对话;共享全球知识,深化中国实践”为宗旨,就城市治理与创新,展开一场场热烈的讨论……讨论为期5天,一直持续到11月6日。
  中山大学教授何艳玲、副教授叶林等中方学者以及一些中方官员代表,全程参与了研讨会的学习和分享。
  何艳玲说,“这是在我们家门口的一个国际性会议,作为东道主,我们不应该只是组织者、旁观者,而更应该成为积极的参与者、推动者。”
  这次研讨班的开班,是广州国际城市创新奖的深化和拓展。背后蕴涵着的是,“国家治理体系和治理能力现代化”在广州的一次全新探索。

治理新使命


  十八届三中全会上通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中,明晰了我国全面深化改革的总目标是:完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。
  “治理”的思想,在历来有着改变中国历史进程的重大会议上发布,并首次进入国家高层文件,重大的信号正在释放:从计划经济时代的管制型政府,到市场经济转轨期的管理型政府,再到改革不断深化的当下,隆重提出了治理型政府的建构。
  重大信号的释放,和中国发展到了新阶段,所面临的新使命不一样使然。无论从历史上看,还是从发达国家的经验来看,强调治理也是一个国家不断走向强盛的重要因素。
  新一届集体领导登上中国政治舞台后,中华民族伟大复兴、实现中国梦等,被频繁提起。中国梦的实现,需要国家治理体系和治理能力的现代化。与此同时,中国也将未来新一轮的发展,寄托在城镇化上。城市的不断扩张和提升,将是引领未来中国不断发展的重要场域。
  在国家使命和时代的感召下,城市如何更好地治理和创新,摆在了城市领导者的面前。领导者的视野和领导力,此刻变得更关键了。
  在这样的背景下,首期国际城市创新领导力研讨班于11月2日~6日,在广州开班。研讨班由广州国际城市创新研究会、世界城市和地方政府组织(UCLG)城市创新专业委员会和世界大都市协会亚太区办公室联合主办,中山大学政治与公共事务学院承办。主要面向UCLG亚太区会员、世界大都市协会会员以及广州奖参评城市的决策者和管理者。共有来自12个国家、14个城市的22名代表参加,包括布里斯托、罗兹、巴马科、海得拉巴、科伦坡、圣保罗等城市的管理者。与会的专家来自国际组织、研究机构和高端企业等。
  围绕着城市治理的话题,专家与学员、学员与学员之间灵活对接、不断碰撞,探索城市善治的新手段、新办法。

探索新尝试


  国家治理体系和治理能力现代化的“落地”,必须有鲜活的载体和抓手为支撑。这样,上级的号召才不会沦为空洞的口号。
  广州通过研讨班,学习和分享各地经验、做法,不仅对于完善自身的城市治理,有重大的参考价值,也体现了其作为国家中心城市的视野、责任和担当意识。
  世界大都市协会秘书长菲利普·罗卡(Felip Roca)告诉《南风窗》记者,广州作为世界大都市协会联合主席的城市,他希望广州从中起到领导作用,通过搭建这样一个全球性的城市治理平台,彼此探索、分享城市治理的经验。
  对此,广州市副市长蔡朝林在研讨班开班仪式上也谈到,作为联合主席城市,广州有责任凝聚世界各大城市管理者的共识,加强不同地区城市治理经验的交流。
  这次尝试中,广州从研讨班搭建平台为抓手,延伸和拓展了广州国际城市创新奖的内涵。

何为广州国际城市创新奖?


  这是由广州市与世界城市和地方政府组织、世界大都市协会共同发起设立,广州市人民政府外事办公室承办的,旨在交流城市创新发展的先进经验,表彰城市和地方政府推动创新发展的成功实践,倡导城市创新发展的科学理念,进而推动全球城市的全面、和谐和可持续发展。
  第一届广州国际城市创新奖于2012年举行,每两年进行一次颁奖活动。至今已举办两届评选活动,每届有超过50个国家的150多个城市报名参评,目前累计城市创新参评项目已超450个。
11月2日,首期国际城市创新领导力研讨班的专家学者开班前在广州中山大学怀士堂前合影。

  可以说,到了今天,广州国际城市创新奖已在国际上声名远播。但过去对获奖城市颁奖以后,仪式也随之结束了。
  “如何在仪式结束后,使蕴涵在广州国际城市创新奖里的内涵,不断被激活,并让更多的城市学习、分享其中的经验和做法?这才是奖杯背后最大的价值所在。”广州市人民政府外事办公室相关负责人告诉《南风窗》记者,研讨班因此应运而生,承担了这一使命,并进行探索。
  该负责人说,通过研讨班,广州可以吸取外国先进的城市治理经验,来为广州服务。同样,广州也可以把广州的经验和做法,传授给“一带一路”上等欠发达国家。“当然,这不是绝对的。”城市治理的复杂性、多样性决定了这种学习不是单向度的—比如只有欠发达城市向发达城市的单向学习。确切说,是其中的各类城市互相学习,相互借鉴,这是个多赢的结果。

“多赢”的新收获


  为期5天的研讨班上,各国的城市管理者和专家围绕着城市治理的话题,先后分享了“城市发展规划与合作”、“城市转型面临的问题和挑战”、“大数据与城市管理”、“城市领导力与城市社会平等”、“未来的智能城市”、“新型的城市合作伙伴关系”、“城市领导力—实践中鼓舞人心的变化”、“城市发展与环境保护”等话题,并展开了充分讨论。其间,还穿插世界各地很多精彩的案例分析。   提起这次研讨班的特征,广州国际城市创新奖顾问游建华告诉《南风窗》记者,很多研讨班是专家来讲别人城市的故事,相对而言,学术性会浓一些。但这次研讨班,是获奖城市的城市管理者,即当事人来讲自己的故事。在游建华看来,其中蕴涵的价值很大。
  “我可能是世界上某个领域一个比较好的专家,但我可能回答不了市长提出的一个问题—那就是,如果我采取这样的举措,将面临怎样的风险?”游建华说,城市创新本身会面临这样那样的挑战和风险,所以研讨会上,市长和市长之间的对话,可以给彼此比较信服的答案,专家做不到这点。
  “但我们并不否定专家的作用。”游建华说,专家可以吸取不同国家城市的不同情况,并梳理分析得很好,这也是研讨班在邀请城市管理者的同时,邀请专家的原因。
  对此,何艳玲也认同。她告诉《南风窗》记者,广州国际城市创新奖汇聚了全球在城市创新方面的最佳实践。“但我们要做的,不只是通过这个奖,找到这些最佳案例,我们还要分享、扩散出去,才能实现案例价值的最大化。”何艳玲说,这个研讨班不需要重建数据库来寻找案例分析,其本身就库存着大量鲜活的例子,而且还请获奖城市的管理者来分享。
  这样,在研讨班上,从问题提出到问题解决,就能迅速形成闭合的问题解决方案。
  “研讨班办得非常好,对受邀参加,我很感谢。”11月6日上午,斯里兰卡德希韦拉副市长科萨纳拉·古纳塞克拉(Kesarralal Gunasekera)告诉《南风窗》记者,研讨班由政府官员、研究机构等成员组成,对自己而言,从学术上提升了自己,也能更好理解城市问题。
  柬埔寨马德望省副省长拉达纳·温(Rattanak Nguon)也非常感激主办方邀请他参加这次研讨会,“通过这次研讨班的学习,我获得了发达国家以及一些发展中国家关于城市治理的一些宝贵经验。”
  “这个研讨班很棒!”11月5日下午,联合国人居署数字公民和城市变革者实验室顾问阿方索·托马斯(Alfonso Thomae)告诉《南风窗》记者,广州国际城市创新奖主办单位所做的事(即,搭建世界各国相互学习和分享城市治理经验的平台),是值得学习。阿方索·托马斯从中也看到了—包括广州在内,很多城市如何治理的一些经验。
  面对来客们的好评如潮,《南风窗》记者听到的却是广州城市治理者的另一种声音—11月2日晚,广州市市长陈建华在会见研讨班的城市管理者和专家时,除了表示欢迎之外,他在提出“希望”中谈到,“希望(参与研讨班的城市管理者和专家)给广州多提宝贵意见”。
  城市治理者的谦虚,正是广州的希望所在,也是这座有着两千多年历史的古老城市,至今依旧能焕发出勃勃生机的原因所在。
其他文献
去年的一天,在意大利的科西嘉岛度假时,我偶然走进了一个山中小村的一座小教堂,在里面看到了一块纪念碑,纪念这个不到150人的村子在一战期间战死的8个年轻人,他们分别来自3个家族。类似的纪念碑遍布整个欧洲,全球范围内也有不少,因为一战士兵也来自亚洲、非洲和北美。  我对一战魂牵梦绕,不仅因为它的规模之大—战死1000万士兵,受伤的则更多,而平民伤亡更是不计其数;更重要的是因为:时至今日,我们仍然无法就
《时代》10月29日  近日,世界卫生组织旗下的国际癌症研究机构称其最新研究发现:培根、火腿、香肠等加工肉制品与癌症存在直接相关性,将其列为“一类致癌物”。这一发现发表后,引发美国国内多方反对。北美肉协(NAMI)为了反对这一研究发现,将所有员工的早餐改为香肠培根玉米饼。也有众多学者站出来称,该项研究是违背常识,癌症成因复杂,目前并没有确定具体原因,其研究中将红肉与癌症直接进行相关并不严谨。此番讨
很多年后,陆焉识依然陪着冯婉瑜按照约定的时间来到火车站,等待右派分子“陆焉识”从大西北归来,陆焉识举着“陆焉识”的牌子,出站口的大门缓缓关闭,这就是张艺谋新片《归来》的结尾。影片之中,“文革”一结束陆焉识马上获释归来,而影片之外,早在上世纪七八十年代之交,右派知识分子这一“归来”的文化英雄已经成为伤痕叙述、历史反思的主角。可是,30多年之后,张艺谋重述了另一个“归来”的故事。谁的归来  这部电影的
“噗”一声,当你在湖南邵阳街头将嚼淡了的槟榔渣吐在路边,这时,戴着红袖章的妇女跑过来抓你的手,“你违反规定,得罚10块钱。”你是乖乖掏钱,还是挣脱开溜?很多人选择了后者,甚至不忘补一句,“你不就是为了那几块钱提成吗!”  这样的场景,自今年8月起,每天都在邵阳街头上演。这是邵阳为加强城市管理,对随地吐痰、不走斑马线和非机动车不按规定停放的不道德和不规范行为,进行开罚的场面。  开罚单的市容环境监督
历史惊人地相似,现实也一再重复。  “毒胶囊”事件在这段时间突然进入舆论风暴的中心,成为一个并不比“毒奶粉”之类有新意的中国隐喻。  根据调查,“毒胶囊”产业链上的工业明胶生产、胶囊生产,食品、药品的胶囊包装,涉及上下游的几乎所有相关企业,包括大型药企。用来治病的胶囊药品,居然是用来让人致癌的,某些中国人真会玩黑色幽默,真是够狠。  经济的脆弱和蕴含的经济、社会风险,在“毒胶囊”事件中一览无遗。 
十八届五中全会公报的具体内容主要围绕两大主题展开,一是包括创新、协调、绿色、开放、共享等在内的质量型增长,二是包括教育、医疗、社保等在内的民生建设。  为期4天的十八届五中全会于10月26~29日在北京召开。在公开议程中,会议的主要任务是审议“十三五”规划。在闭幕的当天,按照常规,会议发布了引人瞩目的公报。  按照近20年来逐步形成的惯例,每届中共中央委员会在5年任期内一般召开7次全体会议。从19
文化比较研究领域的知名学者、曾任教美国孟菲斯大学的台湾学者孙隆基,其早年著作《中国文化的深层结构》在1980年代的文化热中,曾经以“地下阅读”的方式对中国知识界产生巨大影响(这本著作前些年才出版大陆简体字版本),其新作《历史学家的经线》出版后也是洛阳纸贵,尤其是其中几篇视野开阔、论述深湛的文章脍炙人口,而由中入西探索美国文化特质的《美国的弑母文化:20世纪美国大众心态史》一书也是引起广泛关注。日前
中国有很多值得称道的改革,但现在,改革面临挑战。  近期一系列经济数据非常糟糕,无论是工业增加值,还是固定资产投资,以及房地产新开工量,说明原有的经济发展模式遭遇瓶颈。唯一值得安慰的是,统计局再也不惮于发布不让人喜闻乐见的数据。  此前30年的改革,中国放宽市场取得了极大的成功,但不意味着要彻底否定政府的监管,没有法律与市场的边界,甚至政府公务员带头不遵守规制,这样的市场经济一定粗糙而野蛮,遵循血
1948年,何炳棣先生在哥伦比亚大学参加博士论文开题考试,何先生后来回忆说,这场考试,题目之深奥,诸位导师用心之幽远,令他“终身难忘”。毫不夸张地说,考试所涉及的内容,均成为他日后研究立身的契机和基础,故55年之后撰写的《读史阅世六十年》中,何先生把当年考试的内容都一一记录下来,以示后来。而作为后来者,读何先生的著作,看他当年的考题,再回想当年自己博士论文开题时之敷衍,又思当下博士考试制度之肤浅草
一直以来,中国资本市场存在着两个根本性的问题。一是功能的扭曲,即资本市场的存在和发展以“融资”为主要目的,而“投资”则处于从属地位,各种制度设计都为“融资”服务,而对投资者的保护往往流于口号;二是地位的边缘化,换言之,资本市场仅仅作为银行体系“补充”和金融风险的“化解工具”而存在,这个市场无论发生什么“怪事”,都不会关乎国家金融稳定的大局。因此,监管时常力有不逮。  可以说,如果这两个根本性的问题