“能人”经济犯罪的从宽处理与从严掌握

来源 :法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lxj364199013
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
时下,关于某些厂长、经理或供销员、业务员因经济犯罪问题被司法机关查处后,企业由于失去了相应的领导层或业务上的联系网,生产陷于困境,或承担国家科研项目、重点工程项目任务的科技人员因经济犯罪案发影响科研、工程进程的消息常见报端。类似这样的例子不胜枚举。这就是所谓的“能人”经济犯罪问题。对于“能人”经济犯罪,不论是一味强调经济犯罪本身的社会危害性,忽视“能人”的特殊作用,孤立办案, Nowadays, with regard to certain factory directors, managers or sales and service staffs who are investigated and dealt with by the judicial authorities for economic crimes, the enterprises are in a difficult position due to the loss of the corresponding leadership or business network, or undertake the national scientific research projects, Key scientific and technological personnel project tasks due to the impact of economic crimes scientific research, engineering process news of the common newspaper. There are numerous examples like this. This is the so-called “capable” economic crime. For “capable” economic crimes, whether it is simply emphasizing the social harmfulness of economic crime itself, ignoring the special role of “capable people”, handling cases in isolation,
其他文献
一、《民诉法》增补审理期间规定的必要性人民法院审理民事案件不能及时结案、甚至久拖不决的现象在民事审判工作中屡见不鲜。大量事实证明,民事案件审理不及时,弊端很多。
如同没有制约的权力必然走向腐败一样,没有制约的司法必然会导致专断乃至枉法。在社会主义初级阶段,要切实厉行法治,各级国家权力机关在加强对本级人民政府“依法行政”的监
抗诉是人民检察院认为人民法院的判决、裁定违法,依法要求人民法院重新审理的活动。抗诉作为检察机关执行其法律监督职能的重要手段,在审理刑事案件时发挥人民检察院对人民
一大学里潮人不少,拿苹果手机的人比比皆是。但陈智锋忽然有了苹果手机,而且还是最新款的iphone6,这就吸引了大家的注意,尤其是李美慧的注意。作为系花,李美慧追求者甚多。但
被告人在免予起诉的诉讼过程中有权获得辩护。这种辩护权除被告人自行辩护外,是否包括委托辩护人为自己进行辩护,在法学理论界尚是一个有争议的问题。为了使被告人的辩护权
“执法扶企”是检察院适应经济建设为中心所需要的一项重要的法律监督与法律服务的职能。检察院可以通过行使“执法扶企”的经济检察权,为企业深化改革、搞活服务,笔者拟就
中国高级法官培训中心代表团于1990年10月下旬赴日本考察。在日本,金秋和樱花时节一样令人陶醉。东道主热情、周到的接待,使我们的考察工作得以顺利进行。时间虽短,感受良多
作为诉讼主体的被告,与案件的解决有着直接的利害关系。然而,近几年,被告不到庭的现象普遍存在,有两个主要的特点:一是基层人民法院比中级人民法院多,经济纠纷案件比民事案
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
一借母溪不是我的村庄,我却常常回到那里去。这在他人看来,有点不可思议。借母溪是一条溪,又不是一条溪。我见过许多村庄,明明没有溪的,它也会叫什么什么溪。或许,以前是有的